Как опытный аналитик с более чем двадцатилетним опытом работы в финансовой отрасли, я видел свою долю рыночных манипуляций и судебных исков. Обвинения FractureLabs против Jump Trading не только шокируют, но и являются ярким напоминанием о темной стороне экосистемы цифровых валют.
Иск, поданный разработчиком видеоигр FractureLabs, касается финансового гиганта Jump Trading. В иске утверждается, что фирма действовала нечестно и вводила в заблуждение при продаже токенов DIO, что является обвинением в «мошенничестве и обмане». Это дело является одним из самых заметных юридических споров в отрасли за последние недели.
Предполагаемое мошенничество с прыжковой торговлей
На основании статьи Bloomberg FractureLabs утверждает, что Jump Trading могла искусственно повлиять на цену DIO на бирже Huobi. В своем аккаунте FractureLabs заявили, что наняли Jump Trading в качестве своего маркет-мейкера во время первичного предложения монет DIO в 2021 году.
По условиям контракта о первичном предложении монет компания предоставила Jump в общей сложности 10 миллионов токенов DIO. Впоследствии игровая студия перевела 6 миллионов токенов DIO в Huobi, а не в HTX, в качестве ликвидности. Согласно иску, и Huobi, и Jump использовали онлайн-влиятельных лиц в рекламных целях. Эта акция привела к увеличению цены токена до $0,98.
Согласно иску, компания Jump капитализировала рост цен, продав свои активы, заработав около 9,8 миллионов долларов. Однако стоимость актива резко упала, опустившись почти до полцента. В этой неблагоприятной ситуации Jump Trading выкупила 10 миллионов единиц DIO за 35 000 долларов, затем вернула их FractureLabs и расторгла контракт по маркет-мейкингу.
Хотя FractureLabs не упомянула HTX в своем иске, они заявили, что биржа отказалась вернуть 1,5 миллиона долларов США в долларах США, которые были внесены в качестве ликвидности.
Этот иск подтверждает некоторые обвинения в манипулировании рынком, которые многие выдвигали против Jump Trading в прошлом. Помимо свалок Ethereum и альткойнов, компания сохраняла сдержанную позицию на рынке с момента ее поражения в крахе FTX.
Количество исков в сфере криптовалют
В сфере цифровых валют весьма характерны споры между регулирующими органами и участниками рынка. Однако случай с FractureLabs и Jump Trading является заметным исключением из этой закономерности.
В начале марта Crypto.com инициировал судебный иск против Комиссии по ценным бумагам и биржам США (SEC). Компания утверждала, что регулирующий орган превысил свои полномочия, объявив большую часть своих активов инвестиционными контрактами.
Как исследователь, я углубляюсь в последние разработки, связанные с Ripple (Bitnomial). Примечательно, что после первоначального спора с SEC по поводу классификации XRP как ценной бумаги они снова подали в суд, утверждая, что Комиссия по ценным бумагам и биржам США ошибочно классифицировала предлагаемый ими фьючерсный продукт XRP как инвестиционный контракт. Похоже, что этот юридический шаг является призывом к более прозрачным и четким правилам со стороны регулятора рынка, и эта позиция находит отклик у многих представителей отрасли.
Смотрите также
- Прогнозы криптовалюты DOGS: анализ и прогноз цен на Dogs
- Прогноз курса: доллар к бату
- Прогнозы криптовалюты ENA: анализ и прогноз цен на Ethena
- FB/USD
- Прогнозы криптовалюты KAS: анализ и прогноз цен на Kaspa
- Прогнозы криптовалюты ZK: анализ и прогноз цен на ZKsync
- Прогнозы криптовалюты ZRO: анализ и прогноз цен на LayerZero
- Прогнозы криптовалюты UXLINK: анализ и прогноз цен на UXLINK
- Прогнозы криптовалюты TRB: анализ и прогноз цен на Tellor Tributes
- Novabev Group акции прогноз. Цена BELU
2024-10-16 23:37