Опросы Харрис против Трампа: не верьте шумихе вокруг «импульса» Трампа

Самые главные криптоновости в Телеграм-канале CryptoMoon, присоединяйтесь!👇

Cryptomoon Telegram

Как человек, ставший свидетелем трансформации политического ландшафта за последние несколько десятилетий, я могу с уверенностью сказать, что президентская гонка этого года обещает стать войной в учебниках истории. Взаимные споры между Камалой Харрис и Дональдом Трампом напоминают качели на детской площадке: ни один из кандидатов, похоже, не имеет явного преимущества, и напряжение ощутимо.

Неудивительно, что в условиях напряженной президентской гонки, подобной той, что была в 2000 году, политические аналитики и даже предвыборные команды начинают раздражаться медленными темпами изменения тенденций в опросах. Такие события, как дебаты, существенно не изменили ситуацию, равно как и огромное количество платной рекламы или все более агрессивный стиль речи Дональда Трампа.

Похоже, существует тенденция преувеличивать незначительные тенденции, которые можно увидеть только под микроскопом, что приводит к таким заголовкам, как «Импульс смещается против Харриса в президентской гонке» в The Hill. Однако при более внимательном рассмотрении опросов оказывается, что гонка Харриса и Трампа остается равной, несмотря на попытки найти небольшие изменения в данных. Термин «импульс», подразумевающий тенденцию с самодвижущейся силой, вызывает сомнения, поскольку его точность спорна.

Как активный наблюдатель за политическими опросами, я заметил, что с тех пор, как Камала Харрис заняла пост кандидата от Демократической партии в августе, национальная гонка по существу осталась стабильной. Ее преимущество над соперницей немного колебалось с начала сентября и в настоящее время составляет около 2,4%. За последние две недели этот разрыв увеличился лишь незначительно — с 2,4% до 2,7%. Хотя вполне возможно, что если ее лидерство упадет ниже 2%, это может вызвать некоторые опасения, но здесь мы говорим о микроскопических изменениях. Интересно, что общая доля голосов Харриса почти достигла рекордно высокого уровня (48,6% 2 октября), а сейчас составляет 48,5%.

В штатах, которые считаются ключевыми для выборов, наблюдается сокращение разрыва между кандидатами. В настоящее время Трамп лидирует в Аризоне, Джорджии и Северной Каролине, а Харрис имеет преимущество в Мичигане, Неваде, Пенсильвании и Висконсине. Однако оба соперника достаточно близки, чтобы одержать победу в любой локации. Преимущество Трампа в Аризоне (1,7%) и Джорджии (1,8%) немного выросло по сравнению с несколькими неделями ранее, но это может быть связано с различиями в данных, публикуемых социологами. Тем не менее, преимущество менее чем в два очка сомнительно. Лидерство Трампа в Северной Каролине является наименьшим за октябрь (0,6%), а Харрис лидирует с таким же отрывом в Мичигане (0,6%, с 47,6 до 47,0). Аналогичная ситуация наблюдается в Висконсине, Пенсильвании и Неваде, где кандидаты сохраняли незначительное преимущество на протяжении всего месяца.

Суть в том, что, если результаты опросов будут верными, Харрис победит с 276 голосами выборщиков против 262 у Трампа, при этом Харрис выиграет общенациональное всенародное голосование с немного большим преимуществом, чем Хиллари Клинтон в 2016 году. Существующие модели прогнозирования (в основном) на основе опросов согласен, это по-прежнему безумно близко, с малейшими преимуществами для Камалы Харрис. FiveThirtyEight дает Харрису 54-процентную вероятность победы. То же самое делает и The Economist. DecisionDeskHQ прогнозирует результаты Коллегии выборщиков как предложение 50/50. У Нейта Сильвера этот показатель составляет 50,3 процента для Харриса и 49,4 процента для Трампа.

Республиканцы часто выражают оптимизм или триумфализм в отношении своих кандидатов в президенты, особенно в случае с Дональдом Трампом, который неоднократно заявляет, а затем подтверждает убедительную победу (если только он не считает, что она была украдена). Демократы, напротив, склонны чрезмерно беспокоиться или проявлять чрезмерную осторожность. Хотя кампания Харриса изначально генерирует положительную энергию, никто не может превзойти Трампа и его сторонников в саморекламе. Лучшее противоядие от пропаганды и ажиотажа – это большая зависимость от надежных данных общественных опросов. Независимо от того, что вы можете услышать, эти цифры остаются одинаковыми.

Смотрите также

2024-10-18 00:13