Как наблюдатель с многолетним опытом наблюдения за изменением политического ландшафта, я нахожу трансформацию Камалы Харрис в отношении ее прокурорского прошлого захватывающей. Когда она баллотировалась на пост президента в 2020 году, крайне левые критиковали ее как «слишком полицейского» и недостаточно прогрессивную. Однако теперь, будучи предполагаемым кандидатом от Демократической партии на пост президента, она с удвоенной силой воспользовалась своим опытом работы в правоохранительных органах.
Во время ее неудачной попытки выдвинуть свою кандидатуру на пост президента от Демократической партии в 2020 году либеральная фракция часто критиковала Камалу Харрис за то, что ее называли «сотрудником правоохранительных органов». По сути, это означало, что они воспринимали ее как бывшего окружного прокурора Сан-Франциско и генерального прокурора Калифорнии как недостаточно прогрессивную в своем подходе к судебному преследованию. Критики утверждали, что она заключила в тюрьму слишком много людей на длительные сроки, не приняв идеи реформы уголовного правосудия, популярные в то время.
В этот период в газете «Нью-Йорк Таймс» появилась статья, написанная профессором права и озаглавленная «Камала Харрис не была прогрессивным прокурором». В этой статье ее действия изображались как часто противоречащие историческому прогрессу, сопровождаемые изображением Харрис, казалось бы, неодобрительной и жестикулирующей указательным пальцем. Интернет-адвокат выдвинул обвинения против Харриса, заявив о безудержной анти-черноты. USA Today опубликовала статью, первоначально предназначенную в защиту Харриса, под названием «Народный защитник: я работал с Камалой Харрис. Она была самым прогрессивным окружным прокурором в Калифорнии». Однако сегодня тот же заголовок может послужить поводом для оппозиционной политической рекламы.
Интересно отметить, что обвинение в том, что Харрис была недостаточно прогрессивной в своей роли прокурора, сегодня кажется устаревшим и странным, но в тот период она сталкивалась с проблемами. Ей было трудно противостоять имиджу «Камала — полицейский», и иногда она преуменьшала свой собственный опыт работы в правоохранительных органах.
В настоящее время Харрис значительно и более эффективно изменила свою позицию по сравнению со своей предыдущей ролью прокурора. Этот новый подход занимает центральное место в ее предвыборной кампании, поскольку она движется к политическому центру, стремясь опровергнуть любое представление о том, что она была сострадательным, либеральным окружным прокурором, чрезмерно сочувствующим обвиняемым в Сан-Франциско. В одной из своих первых речей после выдвижения ее в качестве предполагаемого кандидата в президенты от Демократической партии в июле она ясно дала понять: «Я преследую преступников всех мастей – хищников, причиняющих вред женщинам, мошенников, обманывающих потребителей, нарушителей правил, преследующих личные интересы». Поэтому позвольте мне внести ясность: я понимаю тип Дональда Трампа.
Конечно, это не повредит ее риторике, потому что парень, против которого она выступает, оказался осужденным преступником — по крайней мере, на данный момент. Манхэттенское дело о тайных деньгах имеет сомнительную юридическую основу и вскоре подвергнется апелляционному рассмотрению. Но на данный момент это записано и останется там до выборов. (Другие уголовные дела против Трампа захлебываются, и в ближайшее время ничего не будет решено, и уж точно не раньше ноября.) И все же, какой подарок: окружной прокурор может баллотироваться против обвиняемого.
Изменение подхода Харриса, похоже, является сочетанием продуманной стратегии и удачного выбора времени. Вместо того, чтобы выразить сожаление по поводу своего прокурорского прошлого, она решила принять его. Однако скорость, с которой в последние годы изменились взгляды общества, поразительна: прогрессивные настроения 2019 и 2020 годов кажутся принадлежащими к другой эпохе. Почти невероятно, что в то время политики открыто выступали за защиту полиции, Lego прекратила выпуск наборов на полицейскую тематику, а телевизионные сети отменили популярные шоу о полицейских. Сегодня политические кандидаты стараются не производить впечатление, что они не полностью поддерживают правоохранительные органы.
Попытки команды Трампа раскритиковать Камалу Харрис по поводу прошлого дела не увенчались успехом. Они пытались найти эквивалент печально известного инцидента с Уилли Хортоном в 1988 году, но их усилия не увенчались успехом из-за непоследовательных сообщений Трампа. Одно из них было сосредоточено на человеке по имени Эдвин Рамос, который был привлечен к ответственности Харрисом и приговорен к пожизненному заключению за многочисленные убийства. Однако критика решения Харриса не добиваться смертной казни в этом случае не нашла значительного отклика у избирателей. Тот факт, что действия Харриса привели к пожизненному заключению обоих обвиняемых, возможно, уменьшил негативное воздействие этой критики.
В разгар предвыборной кампании, пока команда Трампа борется с ее прошлым в качестве прокурора, Харрис подчеркивает свой опыт задержания опасных преступников. Тем, кто задумывается о своем будущем в политике, следует помнить, что работа в прокуратуре — отличная отправная точка. Она подчеркивает избирателям свою приверженность жертвам преступлений и рассказывает, что никогда не ставила под сомнение их политические взгляды, но всегда заботилась об их благополучии, что является необычной практикой среди прокуроров.
Вполне вероятно, что предвыборный штаб Трампа снова попытается изобразить ее как снисходительного и легкомысленного окружного прокурора, но общественное мнение по этому вопросу, похоже, укрепилось. Мемы «Камала-полицейский» серьезно навредили Харрис во время ее предыдущего выступления, но теперь она с гордостью принимает этот ярлык.
Эта статья также будет опубликована в бесплатном информационном бюллетене CAFE Brief. Дополнительную информацию о праве и политике Эли Хонига, Прита Бхарары, Джойс Вэнс и других авторов CAFE можно найти на сайте
Смотрите также
- Прогнозы криптовалюты DOGS: анализ и прогноз цен на Dogs
- Прогнозы криптовалюты ENA: анализ и прогноз цен на Ethena
- Прогнозы криптовалюты ZK: анализ и прогноз цен на ZKsync
- Прогнозы криптовалюты CATI: анализ и прогноз цен на Catizen
- Прогнозы криптовалюты NOT: анализ и прогноз цен на NOT
- Прогнозы криптовалюты FB: анализ и прогноз цен на Fractal Bitcoin
- Прогнозы криптовалюты PONKE: анализ и прогноз цен на PONKE
- Прогнозы криптовалюты DEGEN: анализ и прогноз цен на Degen (Base)
- Прогнозы криптовалюты W: анализ и прогноз цен на Wormhole
- Прогнозы криптовалюты BB: анализ и прогноз цен на BounceBit
2024-10-18 13:13