4 теории, почему Трамп крупно выигрывает на рынках ставок

Самые главные криптоновости в Телеграм-канале CryptoMoon, присоединяйтесь!👇

Cryptomoon Telegram

Как опытный наблюдатель за политическими событиями и динамикой рынка, я должен сказать, что мое внимание привлекли недавние события на рынках ставок на выборы. Будучи свидетелем неожиданных результатов выборов в прошлом, я не могу не чувствовать себя заинтригованным растущими шансами в пользу Трампа на таких платформах, как Polymarket.

В прошлом месяце, когда суд в Вашингтоне, округ Колумбия, впервые за более чем столетие разрешил легальные ставки на выборы, их решение сопровождалось предупреждением, которое может с такой же легкостью разрушить созданную им новую индустрию. Регуляторам еще предстоит продемонстрировать, что рынки ставок представляют угрозу выборам, а опасения по поводу манипуляций в основном носят теоретический характер. Законы спроса и предложения последовательно опровергают любые попытки повлиять на выборы посредством рынков ставок. Фактически, академические исследования показывают, что эти рынки были почти такими же точными, как опросы в прошлом. Однако суд также признал, что, хотя определенности нет, может существовать риск манипулирования избирательным процессом, что, по их мнению, является достаточно существенным вредом.

За последние две недели на рынках ставок возникла неожиданная тенденция, предполагающая возможную предвзятость или искажение. Несмотря на данные опросов, указывающие на близкую борьбу, некоторые рынки ставок увеличили шансы Дональда Трампа на победу на предстоящих выборах более чем на 60%. Такое увеличение шансов происходит даже несмотря на то, что данные досрочного голосования показывают смешанные или положительные результаты для Камалы Харрис в разных штатах. Если непредсказуемое колебание стрелки в ночь выборов было основным источником беспокойства во время предвыборной гонки 2016 года, то расходящиеся тенденции на сайтах ставок стали новой причиной беспокойства для многих, повышая уровень артериального давления.

Кажется, есть некоторый интерес к тому, как определяются коэффициенты на этих рынках ставок: действительно ли на них влияют те, кто делает ставки на результаты, или же здесь могут иметь место манипуляции? Правда не совсем ясна, но некоторые индикаторы указывают на сочетание непреднамеренных предубеждений, рыночных особенностей и, возможно, злонамеренных манипуляций, что особенно заметно на Polymarket, платформе, которую часто выделяют и внимательно отслеживают. Вот взгляд на теории, объясняющие эти явления.

Люди, делающие ставки на выборы, естественным образом отдают предпочтение Трампу

Polymarket, оффшорный сайт ставок, несомненно, является самым популярным онлайн-рынком, где каждый может сделать ставку на выборы. Он также частично принадлежит Питеру Тилю и работает на технологии блокчейн. Чтобы сделать ставку, пользователь должен приобрести криптовалюту, которая затем используется для покупки контрактов — препятствие, которое отпугивает некоторых игроков, не склонных к технологиям. Теоретически это небольшое препятствие могло бы сделать его группой более самостоятельной, чем рынки ставок в целом — и, фактически, коэффициенты Polymarket начали расходиться раньше, чем это сделали другие рынки, такие как PredictIt и Kalshi. Это может объяснить некоторые расхождения, поскольку Трамп отказался от своего прежнего отвращения к цифровым валютам и обратился к криптоиндустрии, которая в целом поддержала его кандидатуру.

Хотя платформа предоставляет ценную информацию, она не охватывает все аспекты. Хотя некоторые игроки могут быть убежденными сторонниками Трампа, большинство в первую очередь заинтересовано в получении прибыли. Есть также опытные инвесторы, такие как Susquehanna Investment Group, которые используют технические стратегии, не связанные с результатами выборов, тем самым уменьшая потенциальную предвзятость. Интересной особенностью Polymarket является ежедневное распределение около 3000 долларов США в виде криптовалютных стимулов среди поставщиков рыночной ликвидности. Один трейдер, известный как FozzyDiablo, разработал бота для извлечения выгоды из краткосрочных стратегий; независимо от того, кто выиграет или проиграет, бот приносит ему доход, не принимая на себя риски. Его слова были такими: «Я никогда не рискую, и мне просто платят.

Загадочный «кит», искажающий рынки

16 октября я наткнулся на интригующую ветку на X, где опытный политический игрок, известный как Домер, поделился некоторыми интересными сведениями о скрытой фигуре в торговом мире, которую он ласково называл «месье Кит». По мере того, как я углублялся в данные Polymarket, становилось все более очевидным, что действия одного трейдера существенно повлияли на рынок.

Здесь я наткнулся на интригующую теорию! Этот трейдер, который, кажется, разделяет мою страсть к динамике рынка, стратегически использовал несколько счетов, чтобы инвестировать около 30 миллионов долларов в ставки на победу Трампа на выборах или его триумф в таких штатах, как Мичиган. Интересно, что Домер также намекнул на возможность того, что по крайней мере четыре других аккаунта могут быть связаны, поскольку все они демонстрируют схожую закономерность: снятие аналогичных сумм с криптовалютной биржи Kraken примерно в одни и те же сроки. Эта закономерность предполагает, что это мог быть один и тот же человек, хотя Arkham Intelligence, авторитетная криптоаналитическая фирма, поддержала эту теорию, указав, что эти учетные записи, по-видимому, связаны между собой.

В короткие сроки такой большой объем торгов может существенно повлиять на вероятности. По данным аналитической компании Dune, ежедневные ставки на платформе в этом месяце варьируются от 22 до 98 миллионов долларов; однако важно отметить, что эти цифры отражают общую стоимость ставок, а не фактически вложенные деньги. Несмотря на заявления о легкости торговли на рынке, одинокий трейдер, известный как месье Кит, сделал ставки на сумму 30 миллионов долларов, что оказало заметное влияние на увеличение шансов Дональда Трампа.

На сегодняшний день нет никаких явных признаков того, что месье Кит вмешивается в рынок, если исходить из понимания манипулирования рынком, как это определено регулирующими органами. Однако стоит отметить, что использование им нескольких учетных записей может нарушать определенные положения и условия платформы. Аналитики, внимательно изучавшие его сделки, не обнаружили никаких необычных или незаконных закономерностей, предполагающих что-либо иное, кроме крупномасштабных ставок.

Может быть, они правы?

Самая большая сила Трампа в предвыборной политике заключается в том, насколько его недооценили опросы общественного мнения. Очевидно, его победа в 2016 году стала шоком для большинства. В 2020 году его потери были меньше, чем предсказывали многие опросы. В последние недели выборов Харрис несколько теряет темп в колеблющихся штатах. Если вы игрок, то не будет безумием думать, что 5 ноября электорат сломает путь Трампа.

«Причина, по которой вы можете наблюдать, как традиционные букмекерские конторы, такие как The Lines и те, что в Лас-Вегасе, слегка склоняются к Трампу, может заключаться в том, что шансы в некоторой степени в его пользу, хотя и не значительно. Для игроков эти незначительные различия в коэффициентах могут не иметь большого значения. Как объяснил один трейдер: «Во многом из этого нет какой-то конкретной закономерности. Вы полагаетесь на опросы, и неясно, должна ли цена составлять 50%, 65% или даже 40%. Разница почти незначительна». По сути, они говорят, что гонка близка, и ни у одного из кандидатов нет явного преимущества.

Эффект «Петля»

7 октября в 10:42 политическая группа Илона Маска поделилась информацией на платформе, которая, казалось, повышала шансы Трампа на победу в Пенсильвании, решающем колеблющемся штате. В течение двух минут преимущество Трампа увеличилось с чуть более 2% до примерно 10%. С тех пор Маск несколько увеличил шансы в пользу Трампа на Polymarket, несмотря на то, что опросы указывают на более близкую гонку.

Вызывает недоумение, почему месье Вейл совершает те сделки, которые он совершает. Он может быть большим сторонником Трампа, готовым рискнуть всем. Другая возможность, как предположил ФоззиДиабло, заключается в том, что его инвестиции коррелируют с шансами Трампа, которые увеличиваются в цене по мере улучшения шансов Трампа (хотя мудрый инвестор обычно компенсирует такую позицию, делая ставку на победу Харриса, чтобы смягчить потери, если они не обеспечить желаемый результат). Однако в общей схеме выборов конкретные причины могут не иметь большого значения. Предвыборная агитация — это искусство, которое во многом зависит от восприятия: изображение кандидата как уже успешного может усилить этот импульс и побудить больше людей участвовать в электорате.

Последствия этой ситуации для выборов не совсем очевидны. В юридическом документе под названием amicus Brief группа, выступающая за регулирование, Better Markets указала на потенциальный риск, связанный с рынками ставок: данные, которые они предоставляют, потенциально могут быть манипулированы и искажены любым, кто захочет это сделать. Тем не менее, похоже, что результаты опросов остались равными, и на них не повлиял энтузиазм рынков ставок. Сохранится ли эта модель, пока остается неясным.

Трейдер Polymarket объяснил мне, что это похоже на самоусиливающуюся модель: «Они постепенно повышают стоимость Трампа, и люди обсуждают этот импульс, подобно тому, что говорит Илон Маск. Далее появляются новые истории, и они снова предлагают ему подняться. Это непрерывный цикл, в котором они сосредотачиваются на информации, которая соответствует их предвзятым представлениям, что, в свою очередь, повышает их убежденность, несмотря на то, что в реальности не происходит никаких реальных изменений.

Смотрите также

2024-10-18 21:43