Как человек, внимательно следивший за политикой на протяжении десятилетий, я не могу не испытывать чувства дежавю по мере приближения выборов этого года. Раскол и напряженность ощутимы, а близость предвыборной гонки напоминает выборы 2000 года — гонку, которая в конечном итоге была решена горсткой голосов во Флориде.
Всегда есть шанс, что выборы могут быть отменены, что приведет к значительной победе Дональда Трампа или Камалы Харрис 5 ноября. Например, в семи решающих штатах результаты настолько плохи, что любой кандидат потенциально может выиграть их все. Однако позвольте мне уточнить: эти выборы кажутся невероятно близкими, но они также являются точным отражением сильно поляризованного электората. Сдвиги, которые мы часто обсуждаем, могут пойти в любую сторону, но они происходят настолько медленными темпами, что могут, по сути, нейтрализовать друг друга.
За последние несколько десятилетий наблюдалась устойчивая тенденция: доля белых избирателей, не посещавших колледж, с 2020 года снизилась примерно на 2 процентных пункта с точки зрения доли избирателей, имеющих право голоса. Это первый случай, когда они представляют менее 40% от общего числа голосов, согласно анализу последних данных Бюро переписи населения, проведенному демографом Уильямом Фреем и предоставленному исключительно CNN.
Что касается белых представителей рабочего класса , они снижались, но с 2020 года заметный рост произошел среди белых людей с высшим образованием не менее четырех лет и цветных избирателей. Этот рост является частью более широкой, продолжающейся тенденции, в которой хорошо образованные белые превысило 25 % избирателей, имеющих право голоса, а число цветных превысило 33 %.
Голосование есть голосование, но эти небольшие изменения помогают объяснить, почему Камала Харрис сосредоточена на консолидации и расширении недавних демократических успехов среди белых избирателей с высшим образованием — особенно женщин, которые поддерживают репродуктивные права — в то время как Дональд Трамп усердно работает над расширением плацдарма своей партии среди Чернокожие и латиноамериканские избиратели, не имеющие высшего образования, особенно мужчины, открытые для его гендерно-мужского послания.
Демографический сдвиг в разных штатах различен, и этот фактор потенциально может повлиять и на исход выборов, предполагает Браунштейн.
В условиях жесткой конкуренции незначительные изменения в демографическом составе электората в штатах с наиболее ожесточенной конкуренцией могут повлиять на результат. Например, наблюдение о том, что доля белых, не имеющих высшего образования, среди избирателей, имеющих право голоса, сокращалась более быстрыми темпами в Мичигане и Висконсине по сравнению с Пенсильванией с 2020 года, может способствовать тому, почему многие эксперты считают Пенсильванию более сложной задачей для Харриса по сравнению с другими странами. два штата…
В штатах «Солнечный пояс», таких как Аризона, Джорджия, Невада и Северная Каролина, «белые воротнички» составляют от одной трети до более двух пятых всего населения, имеющего право голоса. . Примечательно, что, согласно выводам Фрея, с 2020 года в Аризоне и Джорджии наблюдается значительный рост доли избирателей из числа меньшинств. Напротив, число небелых избирателей немного уменьшилось в Северной Каролине и осталось почти стабильным в Неваде. Процент белых избирателей с высшим образованием увеличился в Неваде и Аризоне, тогда как в Джорджии он несколько снизился, а в Северной Каролине остался относительно постоянным.
Такое ощущение, что формируется идеальный шторм тенденций, который приведет к тому, что выборы будут такими же трудными, как и в 2000 году. Однако наша избирательная система, согласно которой победитель получает все, означает, что мы не увидим коалиционного правительства, несмотря на обстоятельства. Вместо этого у нас будет администрация либо Харриса, либо администрации Трампа, обе из которых характеризуются сильными партийными взглядами (и в случае победы Трампа это будет заметно радикальное преимущество). Более того, руководитель с таким мандатом может стремиться агрессивно владеть обширными полномочиями.
Существенные изменения в политическом ландшафте могут произойти в результате незначительных изменений в структуре голосования узко расколотого электората. Вот почему существует такое сильное напряжение среди тех, кто внимательно следит за политикой, несмотря на то, что на окончательный результат потенциально могут повлиять «нечастые избиратели», которые в настоящее время почти не участвуют в выборах.
Смотрите также
- Прогнозы криптовалюты DOGS: анализ и прогноз цен на Dogs
- Прогноз курса: доллар к бату
- Прогнозы криптовалюты KAS: анализ и прогноз цен на Kaspa
- Прогнозы криптовалюты FB: анализ и прогноз цен на Fractal Bitcoin
- Прогнозы криптовалюты DEGEN: анализ и прогноз цен на Degen (Base)
- Прогнозы криптовалюты TRB: анализ и прогноз цен на Tellor Tributes
- Прогнозы криптовалюты ENA: анализ и прогноз цен на Ethena
- Прогнозы криптовалюты ZK: анализ и прогноз цен на ZKsync
- Прогнозы криптовалюты ZRO: анализ и прогноз цен на LayerZero
- Прогнозы криптовалюты AVAIL: анализ и прогноз цен на Avail
2024-10-23 00:43