Республиканцы в Палате представителей любят снижение налогов больше, чем сокращение дефицита

Самые главные криптоновости в Телеграм-канале CryptoMoon, присоединяйтесь!👇

Cryptomoon Telegram

Как человек, переживший последние четыре года экономической политики нынешней администрации, я не могу не испытывать чувства дежавю, читая о планах по снижению налогов и финансированию стены на границе, если победит Дональд Трамп и республиканцы восстановят контроль. Конгресса.

Если вы понаблюдаете за выступлением Дональда Трампа, то увидите, что его главная цель, если он будет переизбран в ноябре, будет вращаться вокруг ответных мер против его многочисленных противников и инициирования высылки нелегальных иммигрантов, которые, по его утверждению, наносят вред нации. С другой стороны, если вы изучите рекламные ролики его предвыборной кампании, то обеспокоенность по поводу воображаемой угрозы, исходящей от спортсменов-трансгендеров в кругах MAGA, окажется серьезной проблемой. Однако когда республиканцы в Конгрессе в своих мечтах предполагают законодательный план на 2025 год, речь идет о «деньгах, деньгах, деньгах», и, в частности, о снижении налогов.

Если Трамп обеспечит победу, вполне вероятно, что его будет сопровождать Конгресс, контролируемый республиканцами, поскольку Сенат преимущественно контролируется Республиканской партией, а исторически Палата представителей имеет тенденцию отражать результаты президентских выборов. Учитывая этот сценарий, для союзников Трампа в Конгрессе вполне естественно начать разрабатывать стратегию о том, как они будут использовать «trifecta» — термин, относящийся к ситуации, когда одна партия контролирует президентство, Сенат и Палату представителей, чего у них не было после потери В разговоре со вторым республиканцем в Палате представителей Стивом Скализом NOTUS узнал, что их основное внимание будет сосредоточено на первой задаче: разработке законодательства или политики сразу после получения этого тройного преимущества.

В понедельник лидер большинства в Палате представителей Стив Скализ сообщил NOTUS, что в течение первых 100 дней республиканцы планируют представить консолидированный законопроект, используя процесс согласования бюджета, который направлен на снижение налогов и обеспечение дополнительного финансирования для строительства барьера вдоль границы. .
Во время интервью на границе я рассказал, что ранее обсуждал его главные приоритеты с человеком, который в настоящее время занимает пост президента США, а именно с Дональдом Трампом.

В 2017 году, столкнувшись с аналогичной затруднительной ситуацией, республиканцы попытались принять два законопроекта о бюджетной сверке, которые не могут быть заблокированы в Сенате. Первый законопроект был направлен на отмену Obamacare и значительное сокращение бюджета, в первую очередь на программы поддержки менее удачливых, а второй был сосредоточен на снижении налогов для богатых. Первый законопроект в конечном итоге провалился, несмотря на неоднократные попытки из-за внутренних разногласий среди республиканцев в Сенате; второй был принят ближе к концу 2017 года. На этот раз, похоже, республиканцы планируют сосредоточиться на снижении налогов (десерт), прежде чем рассматривать потенциальный законопроект об ослаблении столь ненавистного государства всеобщего благосостояния или инициативу Obamacare ( вход), как заявил NOTUS.

Что касается идеи интеграции изменений в Obamacare с сверкой бюджета, сенатор Том Коттон предложил план, в котором снижение налогов и капитальный ремонт здравоохранения включены в один законопроект. Это предложение намекает на возможность того, что сокращение субсидий Obamacare может быть использовано для компенсации снижения налогов. Однако представитель Скализе, похоже, менее решителен в отношении реформ здравоохранения по сравнению с другими вопросами.
Он заявил: «Основными темами нашей дискуссии были восстановление экономики и укрепление пограничной безопасности. Несомненно, это наши текущие главные приоритеты, я уверен, что мы также коснемся сокращения расходов на здравоохранение и повышения прозрачности в здравоохранении — области, в которой в настоящее время нет ясности.

Стив Скализ также отстаивал старую экономическую теорию предложения, предполагая, что снижение налогов на начальном этапе не приведет к ухудшению бюджетного дефицита, поскольку увеличение доходов от этих сокращений компенсирует его (однако это представление не является фактическим, но продолжает оставаться актуальным). стандартное убеждение внутри Республиканской партии). Однако финансовые эксперты на Уолл-стрит начинают выражать обеспокоенность, предупреждая обе стороны, что продолжающееся игнорирование долга и дефицита может привести к значительным рыночным последствиям, как сообщает CNBC.

Богатый инвестиционный стратег Пол Тюдор Джонс предупреждает о растущем дефиците бюджета США и предлагаемых планах расходов обоих кандидатов в президенты. Он предупреждает, что после выборов рынок облигаций может вынудить правительство заняться этой проблемой из-за ее потенциального воздействия.
Во вторник Джонс заявил Эндрю Россу Соркину, что, если мы не решим эту проблему, наши проблемы с расходами серьезны, у нас скоро закончатся деньги.

1) Сокращение бюджета, особенно сокращение расходов на льготы, как это видно из законопроектов о сверке бюджета, является потенциальными политическими минами. Однако, если Трамп вернется в Белый дом на следующий срок, он, возможно, не будет возражать, если его партия будет продвигать непопулярные инициативы, поскольку сезон выборов уже позади. Чтобы оценить искренность республиканцев в Конгрессе в отношении их стремления обслуживать бюджетную брокколи (неприятная политика), мы будем наблюдать за их действиями во время послевыборной неудачной сессии Конгресса. Это когда срок временных полномочий на расходование средств истекает, и Республиканская партия вместе с новой администрацией может раскрыть свою руку в области налогово-бюджетной политики. Одним из ключевых аспектов, на которые следует обратить внимание, является то, будет ли новая администрация Трампа уделять приоритетное внимание увольнению федеральных служащих, считающихся нелояльными, или демонтажу программ и агентств, в которых они работают.

Смотрите также

2024-10-23 18:13