Как выборы 2024 года изменят Верховный суд

Самые главные криптоновости в Телеграм-канале CryptoMoon, присоединяйтесь!👇

Cryptomoon Telegram

Как опытный наблюдатель за политикой и свидетель развития Верховного суда, я глубоко заинтригован потенциальными изменениями, которые ждут впереди этого почтенного института. Предстоящие президентские выборы являются ключом к разблокированию этих изменений, и очень важно, чтобы мы осознали последствия каждого возможного результата.

В ближайшее время Кларенс Томас намерен продолжить свою роль в качестве судьи Верховного суда, что ознаменует начало десятого президентского срока. Вступив в суд в 1991 году, Томас приближается к самому продолжительному сроку службы среди всех судей Верховного суда, который в настоящее время занимает Уильям О. Дуглас, проработавший более 36 лет. Если Томасу удастся отсидеть срок следующего президента, он останется один на вершине этого списка. Срок полномочий Уильяма О. Дугласа начался до Второй мировой войны и закончился после Вьетнама. Кларенс Томас начал свою службу много лет назад, когда Тергуд Маршалл, Ричард Никсон, Одри Хепберн и Микки Мантл были еще живы. На сегодняшний день он остается активным и энергичным.

Срок полномочий Томаса служит ярким примером того, насколько большим влиянием обладает президент, и что судья Верховного суда может продолжать оказывать эту власть в течение длительного периода. Во многих отношениях выбор президентом судей Верховного суда является одним из самых прочных его наследий.

Всего через 11 дней результат наших президентских выборов может существенно изменить состав Верховного суда в критический момент его графика. Вот анализ возможных преобразований Суда по результатам выборов 2024 года.

По сути, судья Верховного суда обычно уходит со своей должности одним из двух основных способов. Первый – по естественным причинам или смерти. Яркие примеры включают замену Антонина Скалиа Нилом Горсачем и Рут Бейдер Гинзбург, которую сменила Эми Кони Барретт. Второй сценарий предполагает стратегический выход на пенсию, что позволяет назначить преемника, разделяющего схожие идеологические взгляды. За последние несколько десятилетий это происходило четыре раза: Дэвида Саутера сменила Соня Сотомайор, Джона Пола Стивенса — Елена Каган, Энтони Кеннеди — Бретт Кавано, а Стивена Брейера, как ожидается, сменит Кетанджи Браун Джексон.

Давайте порассуждаем о том, как может сложиться Верховный суд через четыре года в зависимости от результата предстоящих президентских выборов. Поскольку факт смерти наступает, а вероятность ее увеличивается с возрастом, нам следует рассмотреть такую возможность. Вот наш текущий состав, а также их возраст:

Кларенс Томас, 76 лет
Сэмюэл Алито, 74 года
Соня Сотомайор, 70 лет
Джон Робертс, 69 лет
Елена Каган, 64 года
Бретт Кавано, 59 лет
Нил Горсач, 57 лет
Кетанджи Браун Джексон, 54 года
Эми Кони Барретт, 52 года

Если Дональд Трамп одержит победу, можно ожидать, что нынешний консервативный уклон Верховного суда со счетом 6-3 будет все более укрепляться в течение нескольких десятилетий вперед. Такие судьи, как Томас и Алито, стойкие сторонники консервативных идеалов, могли бы рассмотреть возможность выхода на пенсию, открывая путь новым судьям, которые разделяют их взгляды, обычно в возрасте от 40 до 50 лет, чтобы занять свои места, как это было в случае с Барреттом и Горсачем. . Этот сдвиг сохранит консервативное большинство вплоть до 2050-х годов. Более того, если судья Сотомайор, самая высокопоставленная из либеральных судей, скончается до 2028 года (я выражаю горячую надежду, что этого не произойдет, учитывая мой личный опыт споров перед ней до ее пребывания в Верховном суде и мое глубокое восхищение ею), тогда мы сможем увидеть консервативное большинство 7-2, которое сохранится в течение длительного периода.

Если Камала Харрис станет ответственным лицом, вполне возможно, что Сотомайор решит уйти в отставку и позволить более молодому, либеральному судье занять ее место. Брейер сделал это во время правления Байдена, передав свою должность более молодому Джексону. Однако существует значительная разница между тем, когда вам за 60 (как было Сотомайор во время президентства Байдена) и за 70 (как ей будет в течение следующего срока).

Затем нам нужно принять во внимание смертность двух старейших судей Суда, Томаса и Алито, которым к концу срока следующего президента исполнится 80 и 78 лет. Если (опять же, не дай Бог) один из них не добьется успеха, консервативный Суд со счетом 6–3 станет 5–4 при президенте Харрисе. Если оба уйдут, то суд вдруг станет 5-4 в пользу либералов.

Конечно, жизненно важен контроль над Сенатом, который имеет право утверждать кандидатуры. На данный момент демократы имеют небольшое преимущество 51-49. Но ведущие прогнозисты прогнозируют, что вполне вероятно, хотя и не наверняка, что республиканцы поменяют два (или более) места и возьмут на себя контроль. Если это произойдет, любой кандидат Трампа пройдет. И если республиканцы возьмут Сенат, в то время как Харрис победит в Белом доме, тогда мы увидим, активирует ли Республиканская партия или расширит свое правило Меррика Гарланда — вымышленную предпосылку, согласно которой мы не утверждаем судей в течение какого-то неопределенного времени до окончания президентского срока. . (Просто переверните эффект, если демократы сохранят преимущество в Сенате.)

Разница между этими двумя возможными исходами огромна, и результаты очевидны. Если Трамп будет избран, вполне вероятно, что мы не доживем достаточно долго, чтобы снова стать свидетелями либерального Верховного суда (приношу извинения за любой дискомфорт, который может вызвать это заявление). И наоборот, если победит Харрис, существует вероятность того, что Суд может вернуться к либеральному большинству, особенно если она будет исполнять свои обязанности два срока.

В ближайшие две недели важно помнить, что значение этих президентских выборов огромно, и это действительно так. Однако, в отличие от президента, который покинет свой пост либо через четыре, либо через восемь лет, состав Верховного суда может формировать судебную систему на многие десятилетия вперед.

Эта статья также будет включена в бесплатный информационный бюллетень CAFE Brief. Дополнительную информацию о праве и политике от таких авторов, как Эли Хониг, Прит Бхарара, Джойс Вэнс и других авторов CAFE, можно найти на сайте cafe.com.

Смотрите также

2024-10-25 13:13