Как наблюдатель с острым взглядом на политические интриги и большой дозой скептицизма, я глубоко обеспокоен внезапным решением Washington Post воздержаться от поддержки кандидатов в президенты. Мои годы, проведенные в лабиринте мира СМИ и политики, научили меня, что такие решения редко принимаются в вакууме, особенно когда они приближаются к выборам и когда ставки настолько высоки.
Во время своей первой президентской кампании Дональд Трамп намекнул на потенциальные проблемы для Amazon и ее основателя Джеффа Безоса. Он заявил: «Если я выиграю, у них возникнут проблемы. Возникнут серьезные проблемы». Проблема Трампа с Amazon возникла в первую очередь из-за того, что Безосу принадлежала газета Washington Post, и этот факт он никогда не скрывал. Он часто критиковал газету Washington Post, которую он называл «принадлежащей Amazon», обвиняя ее в уклонении от «налогов на Интернет» без существенных доказательств. В 2018 году Габриэль Шерман сообщил, что Трамп озабочен местью Безосу за репортажи Post.
Каждый час мы получаем звонки от журналистов The Washington Post с вопросами, которые кажутся абсурдными», — воскликнул он в какой-то момент: «Я должен сказать: это СМИ принадлежит Джеффу Безосу, который также контролирует Amazon. Amazon, похоже, уклоняется от налогов. Он использует The Washington Post для получения власти.
В 2019 году Трамп проявил свое влияние. Первоначально Amazon собиралась получить от Пентагона сделку по облачным вычислениям на сумму 10 миллиардов долларов. Однако неожиданно Пентагон изменил направление и отказался заключить контракт с Amazon. Предыдущий помощник министра обороны Джеймс Мэттис утверждал, что Трамп поручил Мэттису «помешать Amazon».
В свете этой ситуации важно оценить причины, по которым The Post решила не публиковать предполагаемую поддержку Камалы Харрис.
Позиция газеты заключается в том, чтобы избегать поддержки на президентских выборах. Я лично считаю, что эта политика хорошо сохраняется в теории. Однако местные расы очень выигрывают от одобрения, поскольку читатели часто не информированы и нуждаются в рекомендациях, которым можно доверять. Читатели «Поста», напротив, уже проинформированы и в таких предложениях не нуждаются. Поддержка национальных кандидатов может создать впечатление предвзятости, не принося особых практических преимуществ. Хотя газета могла бы разъяснить, что ее поддержка не влияет на освещение новостей, нет необходимости требовать от каждого журналиста учитывать потенциальную предвзятость, создаваемую такой поддержкой.
Проще говоря, то, как газета приняла такое решение, выглядит весьма сомнительным. Похоже, что их редакция уже подготовила проект одобрения, но высшее руководство наложило на него вето. Причина прекращения поддержки на национальном уровне, вероятно, была предсказуема за несколько месяцев или даже лет вперед. Газета объявила о своем решении на заключительном этапе напряженной предвыборной гонки, где общественное мнение (и не только опросы), похоже, больше склоняется к Трампу как к фавориту.
Как наблюдатель, я считаю несущественным отсутствие одобрения со стороны публикации. Что действительно имеет значение, так это реальная возможность того, что Безос продолжит полагаться на своих журналистов, учитывая продемонстрированную президентом способность и готовность потенциально выкачивать средства из карманов Безоса, если он бросит ему вызов, сделав их работу менее приемлемой.
Смотрите также
- Прогнозы криптовалюты DOGS: анализ и прогноз цен на Dogs
- Рейтинг лучших скам-проектов
- Прогнозы криптовалюты ZK: анализ и прогноз цен на ZKsync
- Прогнозы криптовалюты DBR: анализ и прогноз цен на deBridge
- Прогнозы криптовалюты ENA: анализ и прогноз цен на Ethena
- Прогнозы криптовалюты FB: анализ и прогноз цен на Fractal Bitcoin
- Прогноз курса: доллар
- Прогнозы криптовалюты DEGEN: анализ и прогноз цен на Degen (Base)
- Прогнозы криптовалюты AIR: анализ и прогноз цен на Altair
- Прогнозы криптовалюты BB: анализ и прогноз цен на BounceBit
2024-10-26 00:13