Как аналитик с опытом работы в области права и технологий, я глубоко заинтригован продолжающейся юридической битвой между персонажем.AI и семьей Сьюэлла Сетцера III. Аргументы Дэвида Шварца о свободе слова действительно убедительны, поскольку они проводят параллели с прошлой моральной паникой по поводу новых форм средств массовой информации. Его жизненный опыт работы в сфере высоких технологий, вероятно, сталкивал его с различными противоречиями, связанными с инновационными технологиями, что сделало его хорошо подготовленным для решения таких проблем.
Дэвид Шварц, технический директор Ripple, отклонил иск против Character.AI, заявив, что оно не имеет под собой никакой основы в соответствии с законодательством США. Он поделился своим мнением в социальных сетях, пояснив, что, хотя он и не поддерживает этическую ответственность Character.AI, юридические аргументы, представленные против компании, имеют недостатки.
Аргумент технического директора Ripple Дэвида Шварца о свободе слова
Как исследователь, я недавно обратил внимание на сообщение Дэвида Шварца на X (ранее известном как Twitter), где он подчеркнул, что действия Character.AI защищены Первой поправкой. Его точка зрения заключалась в том, что выразительный контент, создаваемый их платформой чат-ботов, защищен, если только он не попадает в одно из строго определенных исключений незащищенных высказываний, таких как подстрекательство или явные угрозы.
Шварц утверждает, что в основе иска лежит утверждение о том, что Feature.AI действовала небрежно при создании своей платформы для создания речи, говорится в жалобе.
Он заявил: «Любой аргумент о том, что выразительное содержание защищенной речи является безрассудным, опасным или «дефектным», совершенно несовместим со свободой слова».
Шварц сравнил ситуацию с предыдущей моральной паникой по поводу новых форм средств массовой информации, предположив, что судебный иск против Character.AI отражает прошлые противоречия, связанные с видеоиграми, комиксами и другим выразительным контентом. Он подчеркнул, что регулирование выбора речи будет противоречить конституционным правам.
Иск о персонаже.AI и его претензии
В иске, инициированном матерью Сьюэлла Сетцера III, утверждается, что Character.AI несет ответственность за халатность, смерть в результате противоправных действий, обманную деловую практику и ответственность за качество продукции. Он утверждает, что платформа небезопасна и предлагает неадекватные меры предосторожности, несмотря на то, что ее рекламируют для молодых пользователей.
В иске также упоминаются чат-боты компании, которые имитируют персонажей популярных медиа, в том числе телешоу, таких как Игра престолов. Сообщается, что Сетцер перед своей смертью активно взаимодействовал с этими чат-ботами.
В судебном иске ответчиками названы основатели Character.AI Ноам Шазир и Дэниел Де Фрейтас, а также Google, которые приобрели компанию в августе. Адвокаты истца утверждают, что создание на платформе ИИ-персонажей, напоминающих людей, и чат-ботов, предоставляющих «нелицензированную психотерапию», потенциально сыграло роль в трагической кончине Сетцера.
Компания отреагировала обновлением своих протоколов безопасности, включая новые фильтры контента с учетом возраста и улучшенное обнаружение вредоносных взаимодействий с пользователями.
Реакция Character.AI и изменения в политике
В ответ на недавние события и судебные иски компания Character.AI внесла улучшения для повышения безопасности пользователей. Эти изменения включают в себя пересмотр контента, доступного для несовершеннолетних, отображение всплывающего напоминания о том, что чат-боты не являются реальными людьми, а также внедрение системы уведомлений для расширенного использования платформы пользователями. По словам директора по коммуникациям компании Челси Харрисон, об этом было заявлено публично.
Мы с глубокой печалью сообщаем о кончине одного из наших уважаемых пользователей. Наши мысли и искренние соболезнования обращены к их семье в это трудное время.
Харрисон уточнил, что система на платформе теперь более приспособлена к выявлению входных данных, связанных с членовредительством или суицидальными мыслями, перенаправляя пользователей на Национальную линию помощи по предотвращению самоубийств. Тем не менее, продолжающееся судебное разбирательство продолжается, поскольку Character.AI настаивает на том, что они остаются непоколебимыми в своей приверженности безопасности пользователей.
Одновременно стало известно, что Aptos Foundation объединяется с Flock IO в совместном предприятии для создания инструментов искусственного интеллекта. Интересно, что они будут использовать язык программирования Move, который изначально был создан Meta для проекта Diem, но теперь адаптирован для различных применений блокчейна.
Смотрите также
- Прогнозы криптовалюты DOGS: анализ и прогноз цен на Dogs
- Прогноз курса: доллар к бату
- Прогнозы криптовалюты ENA: анализ и прогноз цен на Ethena
- Прогнозы криптовалюты FB: анализ и прогноз цен на Fractal Bitcoin
- Прогнозы криптовалюты KAS: анализ и прогноз цен на Kaspa
- Прогнозы криптовалюты ZK: анализ и прогноз цен на ZKsync
- Рейтинг лучших скам-проектов
- Прогнозы криптовалюты ZRO: анализ и прогноз цен на LayerZero
- Прогнозы криптовалюты UXLINK: анализ и прогноз цен на UXLINK
- Прогнозы криптовалюты TRB: анализ и прогноз цен на Tellor Tributes
2024-10-27 01:08