Как Трамп попадает в тюрьму

Как опытный юрист с многолетним опытом за плечами, я глубоко заинтригован разворачивающейся сагой о юридических проблемах Трампа. Танец между судебной системой и бывшим президентом был просто захватывающим, полным неожиданных поворотов, которые заставили бы даже самого ярого романиста позеленеть от зависти.

💎 Хватит верить в сказки! В Top Crypto только проверенные монеты и реальные иксы – действуй решительно, без лишних сомнений.

Присоединиться в Telegram

В день выборов Дональд Трамп оказывается перед важным выбором: выиграть и, возможно, избежать текущих федеральных уголовных дел, пользоваться иммунитетом в течение своего срока и потенциально сохранить широкий иммунитет после президентства; или проиграет, что может привести к значительному тюремному заключению, которое может ограничить его свободу на большую часть оставшейся жизни.

Беннетт Гершман, ученый-юрист и бывший прокурор Нью-Йорка, отмечает, что в случае проигрыша он, скорее всего, столкнется с серьезными проблемами с законом. Учитывая четыре серьезных дела против него, одно из которых закончилось осуждением за тяжкое преступление, трудно не представить, что это тяжело давит на его ум ежедневно. Остальные дела также кажутся весьма обвинительными.

Как только станет очевидно, что Трамп проиграл выборы, его команда юристов, как ожидается, начнет эпическую битву за предотвращение его тюремного заключения. По словам Мартина Хорна, профессора исправительных учреждений Колледжа Джона Джея и исполнительного директора Комиссии по вынесению приговоров штата Нью-Йорк, этот обвиняемый будет использовать все доступные ресурсы, чтобы продлить процесс принятия решений и усложнить судебный процесс. Остается вопрос: какие правовые стратегии он мог бы использовать?

Вот взгляд на то, как обстоят дела в отношении четырех дел против Трампа и как они могут развиваться.

Дело о тайных деньгах в Нью-Йорке

Трампу предстоит столкнуться со своим первоначальным вызовом через двадцать один день после выборов, когда судья Хуан М. Мерчан должен вынести приговор по тридцати четырем обвинениям в фальсификации записей, по которым он был осужден в мае. Эти обвинения связаны с секретными выплатами, которые Трамп заказал во время предвыборной кампании 2016 года звезде фильмов для взрослых Сторми Дэниэлс, чтобы скрыть историю десятилетней давности и связанную с ней неосмотрительность.

Норм Эйзен, юрист и писатель, который выступал в качестве адвоката демократов Палаты представителей во время первого процесса по импичменту Дональда Трампа, рассмотрел в Нью-Йорке около 10 000 дел с аналогичными обстоятельствами. Основываясь на конкретных деталях этого дела, таких как тяжесть первоначального преступления, его лидирующее положение в схеме и очевидное отсутствие у него раскаяния, Эйзен оценивает, что шансы Трампа получить тюремное заключение составляют примерно 50/50, при этом потенциальный срок лишения свободы составляет менее одного года.

У меня есть твердое убеждение, что его, скорее всего, посадят в тюрьму, поскольку я осознаю возможность вынесения тюремного заключения. Я могу себе представить, что судья Мерчан вынесет приговор примерно на 24 месяца за решеткой.

Если Трампу дадут тюремный срок, он может иметь право подать апелляцию. Согласно правилам штата, судья может освободить его под залог на время рассмотрения апелляции. Однако маловероятно, что его апелляции смогут отменить его приговоры. Вместо этого они потенциально могут отложить судебное разбирательство на год или два. Как предполагает Мэтью Селигман, научный сотрудник Стэнфордского центра конституционного права.

Гершман предвидит более быстрый процесс: «Решетка захлопнется, я бы сказал, менее чем через год».

Дело о вмешательстве в выборы в Грузии

В Атланте Трамп снова столкнулся с новой порцией юридических вопросов. В прошлом году Фани Уиллис, окружной прокурор округа Фултон, обвинила его в попытках манипулировать результатами выборов 2020 года в Джорджии, особенно когда он позвонил Брэду Раффенспергеру, госсекретарю, и попросил его найти дополнительные 11 780 голосов, чтобы превзойти результаты выборов. Результаты Джо Байдена.

Первоначально судебное разбирательство было назначено на 2024 год, но дело зашло в тупик, когда адвокат одного из соратников Трампа заявил, что Уиллис была вовлечена в романтические отношения с коллегой-прокурором, и потребовал отстранить ее от дела. Судья Скотт Макафи решил, что Уиллис может продолжать вести дело, но предоставил команде юристов Трампа право обжаловать это решение. Следующее судебное заседание по этому делу назначено на 5 декабря.

Селигман выражает мнение, что ее не следует дисквалифицировать, но в конечном итоге решение принимают суды Джорджии. Он добавляет, что этот процесс, вероятно, займет довольно много времени, и предупреждает, что судебные дела в округе Фултон могут затянуться на годы.

Он указывает на дело RICO против рэпера Young Thug, которое началось в 2022 году и чей десятимесячный процесс выбора присяжных был самым продолжительным в истории Джорджии. «Это особая динамика в округе Фултон, где просто история дел [RICO] длилась очень и очень долго. В подобных случаях колеса правосудия вращаются очень медленно».

С моей точки зрения, рассматривая сложности, связанные с делом Джорджии, Селигман заявляет, что, по-видимому, дело уже за пределами той точки, где могут произойти задержки.

Дело о секретных документах

Среди нескольких потенциальных юридических проблем, с которыми сталкивается Дональд Трамп, дело, которое многие эксперты считают самым серьезным, — это обращение с секретными документами после его отъезда из Белого дома, которое расследуется в федеральном суде Флориды. К концу 2022 года генеральный прокурор Меррик Гарланд назначил Джека Смита специальным прокурором для управления продолжающимся расследованием. В июне 2023 года Смит представил Трампу обвинительное заключение по 37 пунктам, в котором основное внимание уделялось хранению секретных документов в Мар-а-Лаго и обвинениям в том, что он препятствовал федеральным усилиям по их возвращению.

Несмотря на попытки Смита начать судебный процесс в июле, судья Эйлин Кэннон, назначенная президентом Трампом, в этом деле последовательно склонялась на сторону Трампа, часто вынося сомнительные решения, которые удивляли юридическое сообщество. Первоначально судья отложил судебное разбирательство, а затем закрыл все дело на том основании, что назначение Смита специальным адвокатом не было должным образом оформлено. Сейчас сообщается, что она может стать претендентом на должность генерального прокурора, если Трамп обеспечит себе еще один срок на посту.

Смит оспорил решение Кэннона в 11-м окружном апелляционном суде, где, как многие ожидают, он добьется успеха. По словам Гершман, «ее решение было диковинным». Учитывая сильные прецеденты в пользу специального прокурора, он прогнозирует, что дело будет возобновлено.

Если апелляционный суд решит восстановить дело, многие зрители полагают, что судья Кэннон также может быть отстранена от разбирательства, учитывая ее предыдущее сомнительное решение. Однако, учитывая ее предвзятость, некоторые люди считают, что ее отстранение уже давно назрело. Однако Мэри МакКорд, профессор Джорджтаунского юридического факультета и бывший исполняющий обязанности помощника генерального прокурора по вопросам национальной безопасности, считает это маловероятным. По словам МакКорда, специальный прокурор обычно не решается просить судью об самоотводе. «Министерство юстиции неохотно пойдет на это, если решения судьи не станут крайне предвзятыми и явно противоречат закону», — объясняет она. «В противном случае может показаться, что они просто выражают кислый виноград. В случае с сильным политическим подтекстом департамент будет еще более нерешительным.

Учитывая существенные доказательства против Трампа, судебный процесс может привести к его осуждению, как предсказывают многие юристы. Если это произойдет, он потенциально может провести несколько лет в тюрьме. По словам МакКорда: «Это серьезная ситуация. Многие люди попали в тюрьму за ненадлежащее обращение с секретной информацией, и в данном случае ее огромное количество. Кроме того, есть два случая предполагаемого препятствования правосудию. вполне вероятно, что он может отбыть срок в тюрьме.

Как ярый поклонник судебных разбирательств, я хотел бы поделиться некоторыми соображениями о потенциальных последствиях для Трампа после вынесения приговора в соответствии с федеральными правилами. В отличие от обвинений штата, где человеку может быть разрешено оставаться на свободе, пока апелляции продолжаются, более вероятно, что он будет взят под стражу сразу после вынесения приговора. По словам Селигмана, продолжительность может составлять от года до нескольких лет.

Что касается точки зрения МакКорд, она выражает скептицизм по поводу того, что судья Кэннон заключит Трампа в тюрьму, несмотря на то, что считает, что он этого заслуживает. По ее словам, «судья Кэннон до сих пор рассматривала это дело особым образом. Судя по ее действиям, я подозреваю, что она может найти способ избежать этого.

В другом важном деле, связанном с попытками Трампа отменить результаты президентских выборов 2020 года, которые в конечном итоге привели к нападению на Капитолий 6 января 2021 года, судьи, назначенные Трампом, похоже, склонили судебный процесс в его пользу.

Дело 6 января

Ранее Смит обвинил Трампа в четырех правонарушениях, что привело к запланированному на март судебному разбирательству. Однако команда юристов Трампа отложила этот график, подав апелляцию, утверждая, что он, как бывший президент, имеет иммунитет от судебного преследования. Это иск был отклонен Апелляционным судом округа Колумбия, но Верховный суд согласился его рассмотреть, а затем отложил рассмотрение дела на несколько месяцев. В июле шесть консервативных судей (назначенных Трампом) в Верховном суде удивили многих экспертов по правовым вопросам, в значительной степени подтвердив аргументы Трампа. Дело было возвращено судье первой инстанции Тане Чуткан, которая сейчас рассматривает вопрос о том, какие обвинения следует снять на основании нового постановления Верховного суда о том, что официальные действия президента, как правило, не подлежат судебному преследованию. С тех пор Смит скорректировал свое дело и вернул его судье Чуткану, а ее решение все еще не принято.

Независимо от этого препятствия, с которым столкнулось обвинение, юристы-аналитики, с которыми я консультировался, почти уверены, что некоторые, если не многие, обвинения против него будут подтверждены. По словам МакКорда: «Я считаю, что судья Чуткан постановит, что есть некоторые действия, явно совершенные не в его официальном качестве, за которые ему могут быть предъявлены уголовные обвинения. Это дело может быть передано в Верховный суд еще раз.

Ожидается, что после прохождения через различные уровни судебной системы дело будет продолжено в какой-то неопределенный момент в будущем. Селигман прогнозирует, что дело дойдет до суда; однако он не может точно указать, когда это может произойти — 2025, 2026 или даже 2027 год.

По мнению Гершмана, судя по всему, его ждет признание виновным ввиду чрезвычайно основательного характера обвинений.

Преступления, за которые предусмотрено самое суровое наказание, могут привести к тюремному заключению на срок до 20 лет. Если Трамп будет признан виновным и приговорен к тюремному заключению, ожидается, что он сразу же начнет отбывать свой срок. По словам Селигмана, «учитывая серьезность обвинений и веские доказательства, подтверждающие его вину», весьма вероятно, что он будет находиться под стражей, пока рассматривается его апелляция.

Если Трамп не начнет отбывать наказание в тюрьме Нью-Йорка к концу следующего года, вполне возможно, что он может быть заключен в федеральную тюрьму уже в конце следующего года.

Дикие карты

Трамп потратил много лет на совершенствование стратегий, позволяющих избежать юридических последствий, и есть несколько тактик, которые он мог бы использовать, чтобы снизить вероятность отбывания тюремного заключения. Одна из таких стратегий может включать в себя заключение сделки о признании вины, в которой он признает свои правонарушения (возможно, согласившись отойти от политики) в обмен на приговор, не включающий тюремное заключение. По словам МакКорда, если бы он был адвокатом Трампа, он бы предложил именно такой курс действий. Однако Трамп последовательно проявлял сопротивление признанию вины.

Другой путь побега предполагает отсрочку судебного разбирательства на достаточно долгое время, чтобы адвокаты Трампа могли затем утверждать, что он слишком стар и немощен, чтобы предстать перед судом. Но чтобы такой подход сработал, ему пришлось бы уйти очень далеко. «Инсульт, из-за которого он не может говорить или общаться — это тот уровень инвалидности, который необходим, чтобы избежать уголовного преследования», — говорит Селигман.

Существует также вероятность того, что Трампу, приговоренному к тюремному заключению, может быть разрешено отбывать срок под домашним арестом, возможно, на территории Мар-а-Лаго или даже перемещаясь среди его многочисленных владений. По словам Криса Мэлони, бывшего высокопоставленного офицера службы пробации США, который поделился этой информацией с Intelligencer ранее в этом году, хотя это может показаться роскошью, для человека, привыкшего к спонтанным путешествиям и поездкам куда угодно, такая договоренность может довольно быстро стать карательной.

По сути, учитывая, что он может не выиграть еще один срок, вполне вероятно, что Трамп столкнется с той или иной формой задержания в ближайшие годы. Его восхождение и потенциальное падение демонстрируют, что, хотя в системе правосудия существуют влиятельные элементы, некоторые из которых были установлены самим Трампом, стремящиеся оградить человека его положения от юридических последствий за его действия, существуют столь же непреклонные факторы, которые гарантируют соблюдение закона. применяется универсально. Со временем эти стойкие силы в конечном итоге одержат победу.

Гершман ожидает, что к концу дня станет очевидно, что справедливость восторжествовала. Он хочет, чтобы факты всплыли на поверхность и чтобы все поверили, что наша система функционирует правильно.

Смотрите также

2024-10-29 12:15