Как человек, ставший свидетелем бесчисленных политических кампаний, развернувшихся на протяжении многих лет, я должен сказать, что эта кампания между Камалой Харрис и Дональдом Трампом, похоже, станет одной из таких в учебниках истории. Опросы показывают очень близкую гонку, при этом ни один из кандидатов не имеет решающего преимущества ни в одном из штатов, находящихся на поле битвы.
Приближаясь к дню выборов через неделю, в жесткой президентской борьбе между Камалой Харрис и Дональдом Трампом было подано около 47 миллионов голосов. Несмотря на возможность отмены опросов, маловероятно, что они существенно изменятся до завершения этой длительной кампании. Эксперты по опросам, которые используют различные методы для усреднения результатов, предлагают несколько разные точки зрения на предвыборную гонку. Тем не менее, сложно отрицать, что эта борьба, по-видимому, является чрезвычайно напряженной, поскольку поздняя явка избирателей и неточности опросов в конечном итоге определяют личность 46-го президента, факт, который мы в настоящее время не можем установить.
Согласно различным средним показателям опросов, Камала Харрис, похоже, немного опережает своего оппонента. FiveThirtyEight сообщает о преимуществе в 1,5%, Нейт Сильвер указывает на преимущество в 1,2%, Washington Post показывает преимущество в 2% (округленные цифры), а New York Times предполагает преимущество в 1% (также округленное). Однако RealClearPolitics, которая не взвешивает и не корректирует опросы на предмет точности или предвзятости, демонстрирует, что Трамп едва ли опережает страну всего на 0,1%.
Хотя национальные опросы дают представление о моделях голосования и основных факторах из-за больших размеров выборки, их постоянная близость на протяжении недель или даже месяцев указывает на то, что они не могут окончательно предсказать победителя. Вместо этого мы можем делать обоснованные предположения, изучая историческую связь между национальным народным голосованием и результатами коллегии выборщиков на прошлых выборах. Это вызывает обеспокоенность у демократов, поскольку Камала Харрис отстает от Дональда Трампа менее чем на 2% в национальном масштабе, учитывая поражение Хиллари Клинтон в 2016 году, несмотря на победу на национальном всенародном голосовании на 2,1%, в то время как Байден победил в 2020 году с меньшим перевесом голосов избирателей — 4,5%. Однако остается неясным, получит ли Трамп снова выгоду от преимущества коллегии выборщиков и в какой степени. Вполне возможно, что Харрис сможет превзойти результаты в коллегии выборщиков, как это сделал Барак Обама в 2012 году. Более того, хотя мы не можем предсказать ошибки опросов, опросы этого года кажутся более качественными по сравнению с недавними президентскими выборами.
Проще говоря, разумнее сосредоточиться на семи колеблющихся штатах на выборах, поскольку в целом они очень близки. Различия в этих состояниях настолько малы, что при внимательном рассмотрении составляют доли. По данным FiveThirtyEight, Трамп лидирует в пяти из этих семи штатов (Аризона, Джорджия, Невада, Северная Каролина и Пенсильвания), но в Неваде и Пенсильвании отрыв составляет менее одного пункта. Харрис в настоящее время лидирует в Мичигане и Висконсине также менее чем на один процент. Если вы посмотрите на средние данные New York Times, то четыре из этих штатов поля битвы считаются «равными»: Харрис лидирует в Мичигане менее чем на один процент, Трамп лидирует в Джорджии на один процент, а Трамп лидирует в Аризоне на 2 процента. Однако небольшой сдвиг всего на 1% может дать любому кандидату 308 или 312 голосов выборщиков. Анализ Washington Post также подтверждает это, показывая, что Харрис лидирует в четырех штатах, а Трамп — в трех, но все штаты находятся в пределах обычной погрешности опроса в 3,5 пункта и могут пойти в любую сторону.
Последние опросы показывают, что конкуренция между Харрис и Трампом во многом предсказуема, но с некоторыми нюансами. По таким ключевым темам, как иммиграция и экономика, Трамп имеет сильную поддержку и часто лидирует в опросах, хотя его преимущество среди избирателей-экономистов сужается. И наоборот, Харрис пользуется значительным преимуществом среди тех, кто обеспокоен правами на аборт.
В последние дни кампании полезно быть в курсе последних опросов, но при этом избегать чрезмерного влияния возможных вводящих в заблуждение деталей и утверждений. Тенденции досрочного голосования находятся под пристальным вниманием, однако их значение может быть неясным, поскольку большинство избирателей, избирающих досрочно, обычно голосуют в день выборов. Более того, обычные предсказатели результатов президентских выборов на этот раз могут оказаться не такими надежными.
С точки зрения наблюдения, похоже, что по мере приближения выборов большинство прогнозных моделей слегка отдают предпочтение Дональду Трампу: оценки варьируются от 53% до 56%. Гонка напряженная, и в настоящее время ни один кандидат не лидирует в достаточном количестве штатов, чтобы обеспечить необходимые 270 голосов выборщиков. Ситуация остается неопределенной: некоторые аналитики указывают на неоднозначные сценарии Коллегии выборщиков, в то время как другие, такие как Ларри Сабато, выражают смешанные чувства. «Хрустальный шар» Сабато подчеркивает положительные тенденции для Трампа, но также отмечает ощущение дежавю в пользу Камалы Харрис, напоминающее 2022 год.
Другими словами, все сводится к проводу.
Смотрите также
- Прогнозы криптовалюты DOGS: анализ и прогноз цен на Dogs
- Прогноз курса: доллар к бату
- Прогнозы криптовалюты ENA: анализ и прогноз цен на Ethena
- Прогнозы криптовалюты FB: анализ и прогноз цен на Fractal Bitcoin
- Прогнозы криптовалюты KAS: анализ и прогноз цен на Kaspa
- Прогнозы криптовалюты ZK: анализ и прогноз цен на ZKsync
- Рейтинг лучших скам-проектов
- Прогнозы криптовалюты ZRO: анализ и прогноз цен на LayerZero
- Прогнозы криптовалюты UXLINK: анализ и прогноз цен на UXLINK
- Прогнозы криптовалюты TRB: анализ и прогноз цен на Tellor Tributes
2024-10-29 23:43