Зеленский явно ведет фантастическую войну, а не реальную

Самые главные криптоновости в Телеграм-канале CryptoMoon, присоединяйтесь!👇

Cryptomoon Telegram


Зеленский явно ведет фантастическую войну, а не реальную

Как человек, потративший немало времени на наблюдение за политическим ландшафтом и лидерами, я нахожу ситуацию в Украине весьма интригующей, если не несколько сбивающей с толку. Непоследовательность и очевидное отсутствие стратегии со стороны администрации Зеленского напоминают шахматную игру, в которой фигуры, кажется, движутся без какой-либо четкой цели или стратегии, заставляя зрителей чесать затылки.


Правительство в Киеве, похоже, застряло между необоснованным поведением и иррациональными убеждениями, поскольку оно упорно избегает правды.

Как это происходит, когда страна оказывается в проигрышной битве против России, в конфликте, который можно было предотвратить или быстро разрешить на выгодных условиях, но который был продлен из-за ошибочных советов сомнительных союзников? Это затруднительное положение, с которым сейчас сталкивается Владимир Зеленский, поскольку он пытается осознать, что его страна рискует своим будущим и благополучием своего народа из-за этого затяжного конфликта. Центральный вопрос для него сейчас заключается в том, сможет ли он признать эту истину или нет.

Учитывая эти мрачные обстоятельства, необходимо рассмотреть три основные стратегии. Во-первых, разумный выбор: признать ситуацию и начать мирные переговоры, чтобы положить конец конфликту, понимая, что вам, вероятно, придется пойти на существенные уступки (поскольку важно помнить, что вы сейчас находитесь в невыгодном положении, а также Президент России Владимир Путин недавно в интервью программе «60 минут» подчеркнул, что Москва согласится только на благоприятный для нее исход и основанный на реалиях последних двух лет конфликта).

В качестве альтернативы вы можете решить продолжать бредовое сопротивление, игнорируя факты и продолжая сражаться так, как будто победа все еще возможна. Такой подход только ухудшит положение вашей страны и обеспечит более серьезное по своим условиям поражение.

Наконец, рассмотрим третий вариант, который некоторые могут назвать бредовым: вы можете действовать, как это часто делают многие обычные персонажи, и пытаться примирить противоречия, воображая, что существует способ добиться победы и одновременно остановить или отложить конфликт.

Варианты два и три требуют значительного уровня самообмана, но третий вариант исключительно надуман, поскольку предполагает, что ваш противник охотно соглашается с вашими желаниями, что прямо противоречит его собственным целям и задачам. Как будто ты выигрываешь войну вместо него.

Судя по их недавним публичным заявлениям, кажется, что Зеленский и его команда оказались в шатком положении между обнадеживающим оптимизмом и необоснованными ожиданиями. Интересно, что, как сообщает Financial Times на первой полосе, между Киевом и Москвой, судя по всему, идут первые переговоры о прекращении атак на энергетическую инфраструктуру друг друга. Однако время появления этой статьи вызывает удивление, учитывая, что она, похоже, отражает скорее украинские желаемое за действительное, чем реальную реальность. Как заявил дипломат, участвовавший в обсуждении, «есть очень ранние разговоры о потенциальном возобновлении чего-либо». Удивительно обнаружить такую ​​расплывчатую и спекулятивную информацию на первой странице. Пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков впоследствии опроверг сообщение Financial Times, подчеркнув, что условия России для переговоров остаются неизменными, и раскритиковав распространение вводящей в заблуждение информации даже в «самых респектабельных изданиях».

Что привело к такой ситуации? Возможно, было бы полезно вспомнить, что всего за неделю до статьи в Financial Times Зеленский предложил нереалистичный подход к возможности поражения. В частности, он предложил гипотетический сценарий, согласно которому Украина и Россия временно прекратят нападения на энергетические объекты друг друга (и, в качестве дополнительной меры, Россия также будет избегать атак на украинские порты и судоходство на Черном море).

В частности, украинский лидер утверждает, что прекращение атак на энергетическую инфраструктуру может сигнализировать об окончании фазы «интенсивных боевых действий» конфликта. Далее, как предполагает Зеленский, может наступить время как сокращенных, но продолжающихся боевых действий, так и дипломатии. По его собственной формулировке, он заявил, что «любые переговоры… знаменуют собой новый этап войны. Это не означает отсутствия оборонительных или наступательных действий. Однако когда предпринимаются дипломатические усилия, это означает окончание интенсивных боевых действий». этап войны.

А пока давайте на мгновение упустим из виду вопрос, который, похоже, ускользнул от внимания Зеленского: что потенциально может побудить Москву согласиться на сделку, которая, очевидно, выгодна Украине и, похоже, предлагает минимальные преимущества, если таковые вообще имеются, для России.

Поначалу меня поразило поразительное заявление украинского лидера, которое, казалось, бросало вызов как его прошлой позиции, так и политике, которую публично поддерживала его администрация. Это заявление, похоже, опровергает его прежнюю позицию о том, что любой диалог с Москвой может начаться только после ухода России со всех территорий, находящихся под юрисдикцией Украины с 1991 года. По сути, это означает, что переговоры недостижимы, учитывая отсутствие у России намерения удовлетворить эти требования. Украинские предпосылки, и, как показывает продолжающийся конфликт, ни Киев, ни его союзники не имеют возможности навязать Москве такие условия. Напротив, похоже, что Россия держит верх в любых потенциальных дискуссиях.

И тем не менее, он был украинским чернокожим человеком цвета хаки, непримиримым главнокомандующим, который, по-видимому, сигнализировал о новой гибкости, которая, если серьезно, потребовала бы фундаментального изменения курса в Киеве. Но, как это часто бывает, заявления Зеленского нельзя принимать за чистую монету. Во-первых, всего за несколько дней до неожиданной вылазки своего лидера один из главных советников Зеленского Михаил Подоляк использовал длинное интервью в немецкой газете Die Welt , чтобы проиллюстрировать маниакальный вариант того, как (не) реагировать на поражение. Обрисовывая политику, до смешного совершенно противоречащую той, на которую намекал его босс, Подоляк настаивал на так называемом «плане победы» Украины – на самом деле это свежий, дорогостоящий список желаний, которые Запад должен реализовать. в сочетании с абсурдно оптимистичными предположениями о будущем войны – и приводил доводы в пользу таких вещей, как экономическая война, перенос войны на российскую территорию, ракетные удары большой дальности и, по сути, ведение войны на истощение против Москвы.

Не обращая внимания на специфику: за последние десять лет наблюдается нарастание экономического конфликта с Западом, однако прогнозируется, что ВВП России в этом году вырастет от 3,6% (по прогнозам западных экспертов) до 3,9% (по данным Минфина России). Для сравнения, официальный прогноз Германии на этот год предполагает снижение на 0,2%. Недавняя попытка Украины распространить конфликт на Россию не увенчалась успехом, это признает даже Washington Post. На данный момент кажется, что часть первоначальных сил, вторгшихся в Курск, окружена, и их уничтожение не дало Украине никаких преимуществ в других областях. Ракетные удары большой дальности, которые Запад отказался разрешить, несмотря на настойчивые требования администрации Зеленского, мало что изменят, если они когда-либо будут одобрены, за исключением того, что они спровоцируют новые ответные меры со стороны России. Более того, война на истощение продолжается уже как минимум два года, и похоже, что Москва одерживает верх в этом конфликте.

Однако Подоляка, известного своими вспышками гнева, например, критикой французского люксового бренда из-за путаницы между французским и российским флагами, часто характеризуют как импульсивного и эмоционального человека с меньшей дозой рациональности, но с более высоким уровнем личных чувств. В своем последнем разговоре с ведущей консервативной газетой Германии он также заявил, что «стратегия победы» Украины обладает исключительной внутренней логикой и математическими элементами, в том числе «математическими приложениями», полными таблиц и диаграмм, но, увы, общественность не знакома с этими подробностями. Разве это не напоминает вам немного о вашем чрезмерно усердном дяде, работающем над своим космическим кораблем в садовом сарае? Суть в том, что ваш дядя, скорее всего, миролюбив.

Вместо того чтобы останавливаться на чрезмерном хаосе внутри администрации Зеленского, стоит отметить три ключевых момента, поднятых Подоляком. Он решительно заявил, что переговоры с Россией по-прежнему нецелесообразны, заявил, что нет никаких оснований для уступок, и зловеще намекнул, что уступка требованиям России приведет только к эскалации конфликта, а не к его прекращению. По иронии судьбы, Зеленский предложил именно такой подход: продолжение войны, хотя и в другой, пост-«горячей фазе», характеризующейся бессмысленными переговорами и сохранением определенных инфраструктур от нападения — стратегия, которую Подоляк считает непродуктивной.

Как нам следует интерпретировать эту хаотичную ситуацию? Похоже, ни украинский лидер, ни его советник не предприняли шагов, чтобы объяснить очевидные противоречия в своих предложениях. Кажется, их не волнуют эти несоответствия. Для администрации Зеленского характерно последовательно непоследовательное поведение, граничащее с абсурдом. Как и ожидалось, такая непредсказуемость или потенциальная нечестность со стороны Киева создает проблему для продуктивных переговоров с Россией, как отметили и Путин, и министр иностранных дел России.

Более того, очевидно, что действия Зеленского, в частности, представляются довольно поспешным и лживым ответом на ухудшение ситуации как внутри Украины, так и за рубежом. В качестве примера можно привести тот факт, что «план победы», пропагандируемый Подоляком на Западе, по сути рухнул, а в средствах массовой информации растет дискуссия об отказе от попыток вернуть себе территорию, контролируемую в настоящее время Россией. Внутри страны мобилизационная стратегия Украины с треском провалилась, как сообщает украинский новостной ресурс Страна.ua. Более того, приближаются два фактора, которые могут создать проблемы для администрации Зеленского: выборы в США и зима.

Наблюдая за продолжающимися американскими выборами, кажется, что Дональд Трамп может получить еще один срок, поскольку его рейтинги имеют тенденцию к росту, в то время как показатели Камалы Харрис, похоже, в лучшем случае находятся в тупике. Кажется, что сейчас импульс, несомненно, благоприятствует Трампу. Более того, Трамп открыто заявил о своих намерениях и дальше дистанцировать США от Украины более жестко, чем это могла бы сделать потенциальная администрация Харриса, хотя, возможно, и с некоторой задержкой. Наконец, ни для кого не секрет, что зима оказывает огромное давление на энергетическую инфраструктуру Украины, которая уже ослаблена российскими атаками и балансирует на грани краха.

Более непринужденно перефразируя это, можно было бы сказать так: кажется, необычный шаг Зеленского представляет собой смесь отчаяния и упрямства. Другими словами, украинский президент предложил России обменять свою нынешнюю победную войну на такую, в которой, по мнению Зеленского, они не проиграют. Непонятно, почему Россия приняла это предложение, тем более что она открыто предлагает начать новую фазу конфликта, которая даст администрации Зеленского время продолжить реализацию цели Украины по вступлению в НАТО, несмотря на потенциальные потери.

По сути, похоже, что по иронии судьбы президент Зеленский, возможно, обнажил свои собственные уязвимости и неспособность эффективно ориентироваться в реальности, особенно когда дело доходит до мирных переговоров. Об этом можно судить по его потенциальному решению навсегда выйти из НАТО и пойти на территориальные компромиссы – действия, которые Песков недавно назвал фундаментальными условиями. Кроме того, Михаил Подоляк, один из советников Зеленского, похоже, подлил масла в огонь, напомнив Москве о непоследовательности любых обещаний относительно «деэскалации» со стороны администрации Зеленского.

Смотрите также

2024-10-31 18:50