Как политические пожертвования в последнюю минуту могут иметь реальное значение

Самые главные криптоновости в Телеграм-канале CryptoMoon, присоединяйтесь!👇

Cryptomoon Telegram


Как политические пожертвования в последнюю минуту могут иметь реальное значение

Как опытный политический энтузиаст со склонностью к стратегии и умением находить скрытые сокровища, я всем сердцем поддерживаю идею использования небольших пожертвований для оказания влияния на местные расы. Будучи свидетелем приливов и отливов демократии на протяжении многих лет, я могу засвидетельствовать, что сила, способная добиться перемен, заключается не только в грандиозных жестах, но и в целенаправленных стратегических шагах.


Вместо того, чтобы рассматривать голосование как скучную рутинную работу, которая происходит только раз в четыре года, рассматривайте его скорее как сложную игру в шахматы со значительными последствиями. В этой великой демократии гражданам предоставляется возможность делать стратегические шаги, выбирая, каких кандидатов и политику поддерживать, блокируя при этом других, чтобы защитить свободу, стимулировать экономический рост и, в конечном итоге, улучшить жизнь наших семей, районов и нации. Кроме того, благодаря передовым цифровым платформам вы можете увеличить свое голосование, делая небольшие целевые политические пожертвования менее известным местным расам.

Я не имею в виду постоянные онлайн-запросы на пожертвования, которые часто приводят к потоку панических писем о крахе демократии, если вы немедленно не внесете 100 долларов. Мудрые доноры, уставшие от таких сообщений о политической срочности, возможно, захотят освоить стратегические пожертвования – и теперь это проще, чем когда-либо, благодаря организациям, которые сочетают передовую науку о данных с традиционной политической хваткой, чтобы максимизировать эффективность пожертвований.

По словам Дэниела Сквадрона, бывшего сенатора штата, за последние десять лет законодательные органы штатов приносили как пользу, так и вред, больше, чем любая другая форма правления, когда речь шла о таких вопросах, как права на репродуктивное здоровье и повышение заработной платы для работников, работающих полный рабочий день. который помог основать States Project, организацию со штаб-квартирой в Вашингтоне. Эта группа способствует благотворительным кругам, состоящим из мелких доноров, направляя средства местным политическим кандидатам.

Эта попытка привлекла внимание Мелиссы Уокер, писательницы из Бруклина, которая, как и многие демократы, была в унынии после того, как Дональд Трамп победил Хиллари Клинтон на президентских выборах 2016 года.

В прошлом году Уокер выразил мне свою неуверенность в отношении дальнейших действий, чувствуя, что данные предложения, такие как ежедневное общение с Чаком Шумером и написание твитов сенатору Кирстен Гиллибранд, не кажутся эффективными. Однако только после того, как он сосредоточился на законодательных собраниях штатов после выступлений некоторых представителей штатов, он начал понимать, что вопросы, которые его волновали и которые волновали его, в первую очередь решались в столицах штатов, а не в Вашингтоне, округ Колумбия.

Первоначально Уокер начал заниматься волонтерской деятельностью и в настоящее время является директором кружков для конкретного государственного проекта, который состоит из групп, которые обязуются помочь конкретной законодательной инициативе. Как она объясняет, основное внимание уделяется влиянию на «колеблющиеся округа» — те, которые не являются ни глубоко консервативными, ни глубоко либеральными в штатах, где предполагается смена власти. Это потому, что на этих выборах часто решаются незначительные перевесы. Предоставляя необходимое финансирование и стратегии, действительно можно существенно повлиять на исход таких выборов.

Команда одержала выдающиеся победы, например, захватив четыре места в сенате и палате штата Мичиган в 2022 году (одно из них с небольшим перевесом в 330 голосов), тем самым предоставив демократам одновременную власть над законодательным собранием штата и резиденцией губернатора впервые за сорок лет. . Аналогичная инициатива «Проекта штатов» в том же году также привела к тому, что демократы получили контроль над нижней палатой Пенсильвании впервые за двенадцать лет.

Как наблюдатель, я столкнулся с демократической организацией под названием «Клятва», созданной в 2023 году. Эта группа специализируется на местных выборах и использует сложный анализ данных, чтобы определить гонки, в которых скромные пожертвования могут дать максимальный эффект. Они собирают данные опросов, исторические модели голосования и демографические тенденции, чтобы помочь донорам эффективно направлять свои взносы. Вместо того, чтобы просто реагировать на самые привлекательные призывы по сбору средств, доноры теперь могут стратегически распределять ресурсы в те области, которые действительно в них нуждаются, делая свой вклад более эффективным.

Брайан Деррик, наш основатель, объяснил, что наш подход основан на анализе данных. У нас есть записи, подтверждающие это. Большинство членов нашей команды — инженеры и специалисты по обработке данных, которые сосредоточены на определении того, где инвестиции, скорее всего, дадут наиболее значимые результаты для достижения конкретной цели. Для начала мы рассмотрим обширную карту избирательных бюллетеней из различных регионов по всей стране, а затем сосредоточимся на областях, где данные показывают, что деньги могут существенно повлиять на вероятность исхода выборов.

Если вы склонны поддерживать Конституцию, поддерживая демократических кандидатов, а не тех, кто ставит под сомнение результаты выборов, Oath направляет вас — вместе с вашими средствами — к менее известным претендентам, таким как Эллисон Риггс, судья Верховного суда штата Северная Каролина, борющаяся за переизбрание, или Тим Стрингхэм из Аризоны, который проводит кампанию за окружного регистратора. Эта должность предполагает значительную ответственность, включая надзор за регистрацией избирателей и досрочным голосованием в округе Марикопа, крупнейшем округе Аризоны.

Если вашей целью является пропаганда мер по контролю над огнестрельным оружием, анализ Oath показывает, что наиболее экономичным подходом является помощь демократам в сохранении большинства в Пенсильвании и Миннесоте, а также в сломе республиканского большинства в Северной Каролине и Канзасе. Платформа рекомендует девять местных кандидатов, которым может быть полезна ваша поддержка в последнюю минуту. Кроме того, вы можете найти подробную информацию о нескольких штатах, которые часто принимают законы, направленные против ЛГБТК+, а также предлагаемых кандидатов на посты в Канзасе, Флориде, Южной Каролине и Нью-Гэмпшире.

По словам Деррика, инвестирование в менее известные гонки с минимальными средствами может быстро распределить ваши деньги внутри соответствующего штата, вместо того, чтобы способствовать кандидатам на вершине, у которых уже есть огромные суммы денег, например, десятки или даже сотни миллионов.

Oath гарантирует, что ваши личные данные, такие как адрес электронной почты и номер телефона, останутся конфиденциальными даже от потенциальных получателей. Они раскрывают только необходимую юридическую информацию, стремясь уберечь вас от списков нежелательного спама. Более того, они спрашивают доноров, готовы ли они добавить чаевые к своим пожертвованиям, что помогает поддерживать платформу.

Вместо того, чтобы сосредоточиваться на президентской гонке, которая неизбежно потребует много внимания и ресурсов в средствах массовой информации, давайте уделим больше внимания примерно 5000 конкурсам на уровне штатов, которые пройдут в этом году.

По словам Дж. Смит-Кэмерон, нью-йоркской актрисы (известной по роли Джери Келлман в сериале Наследие), Республиканская партия на протяжении десятилетий имела значительный старт, когда дело дошло до создания опорных пунктов в парламентах штатов. Она объяснила, что национальную политику можно сравнить с шоу-бизнесом, где основное внимание уделяется грандиозным, привлекательным выборам, которые каждый хочет финансировать и в которых хочет участвовать. Однако она подчеркнула, что это не то же самое, что они делают. «Возможно, в этом нет очарования, — сказала она, — но это имеет больший вес. Это похоже на скрытое преимущество, которое люди упускают из виду.

Смотрите также

2024-10-31 20:13