Настоящая классовая война против нормальных людей

Самые главные криптоновости в Телеграм-канале CryptoMoon, присоединяйтесь!👇

Cryptomoon Telegram

Как человек, который годами работал на различных рабочих местах и защищал права трудящихся, я могу с уверенностью сказать, что риторика таких политиков, как Дж. Д. Вэнс и Дональд Трамп, является не чем иным, как лицемерием и вредом. Их попытки представить себя защитниками рабочего класса кажутся пустыми, если внимательно изучить их действия и политику.

В 2021 году, незадолго до избрания Дж. Д. Вэнса сенатором-республиканцем от Огайо, он выступил в социальных сетях с резкой вспышкой гнева. Он написал в Твиттере: «Всеобщий детский сад — это классовая война против обычных граждан», по-видимому, подразумевая, что работающие родители, ищущие более доступные варианты ухода за детьми, в каком-то смысле ненормальны. Однако Вэнс не предложил никаких решений для этой группы или для родителей, которые предпочитают оставаться дома со своими детьми. Будучи сенатором, он не выступал за существенную политику ухода за детьми и даже пропустил голосование за расширение налоговой льготы на детей, чтобы поддержать своего кандидата на пост вице-президента Дональда Трампа. С точки зрения классовой борьбы Вэнс терпит неудачу. Несмотря на его претензии на консервативный популизм, его действия и слова ставят под сомнение его подлинность. Если где-то у американских рабочих и есть защитники, то это внутри рабочего движения, но Вэнс выступает против Закона PRO, который будет способствовать созданию профсоюзов, и проводит различие между «хорошими» профсоюзами, такими как Братский полицейский орден, и «плохими» профсоюзами, такими как для бариста. Если он считает, что профсоюз Starbucks не представляет простых рабочих, то он оторвался от рабочего класса, группы, в которую входят многие представители ЛГБТ-сообщества.

Точно так же Трамп принял облик рабочего на заключительном этапе своей предвыборной кампании. На прошлой неделе он надел оранжевый жилет и забрался в мусоровоз, украшенный его предвыборной символикой. В намерения Трампа не входило привлекать внимание к затруднительному положению какого-либо рабочего; вместо этого это был трюк, направленный на критику вице-президента Камалы Харрис и президента Джо Байдена. В ответ на расистский комментарий комика на митинге Трампа в Мэдисон-Сквер-Гарден, который назвал Пуэрто-Рико «мусором», Байден назвал сторонников Трампа «мусором». Ранее Трамп притворялся, что работает в филиале McDonald’s в Пенсильвании, чтобы подкрепить свой аргумент о том, что Харрис лгала о своем опыте работы там. Когда его спросили об увеличении федеральной минимальной заработной платы, Трамп уклончиво ответил, заявив лишь, что «эти люди работают усердно, они выдающиеся, и я просто кое-что видел, процесс. Это потрясающе красиво; это чудесное зрелище».

Трамп и Вэнс не первые политики, принявшие образ рабочего класса или псевдопопулизм, но их действия могут быть особенно оскорбительными из-за прошлого Трампа на посту президента, его выбора соратников во время предвыборной кампании и заявленных им планов, если бы он захотел вернуться в Белый дом. Настоящими зачинщиками «классовой войны» против простых людей являются такие фигуры, как Трамп, Вэнс и их богатые соратники.

Во время президентства Трампа его внимание часто противоречило потребностям наиболее обездоленных людей. Он стремился обогатиться, назначив один из самых богатых кабинетов министров в истории, и, как сообщает ProPublica, он стремился поднять арендную плату как минимум для 4 миллионов граждан с низкими доходами и сократить федеральные пособия по инвалидности примерно для 250 000 бедных детей. Кроме того, правило эпохи Трампа не позволяло миллионам низкооплачиваемых работников получать оплату за сверхурочную работу, если они зарабатывали более 35 568 долларов в год. Более широкая картина включала предлагаемые сокращения программ здравоохранения, питания и жилья, которые в первую очередь принесли пользу бедным и рабочему классу. В трудовых вопросах Трамп не был союзником рабочих или профсоюзов. Он наполнил Национальный совет по трудовым отношениям назначенцами, враждебно настроенными по отношению к правам работников, а в разгар пандемии его министерство труда наложило минимальные финансовые штрафы на работодателей, которые подвергали опасности своих работников, подвергая их риску заражения COVID-19. К октябрю 2020 года OSHA при Трампе не назначало штраф, превышающий 30 000 долларов за преступления, связанные с COVID, как тогда сообщало Politico. Аналогичным образом, согласно сводке Института экономической политики за сентябрь 2020 года, когда истек срок действия мер по оказанию помощи в связи с пандемией, администрация Трампа выступила против расширения увеличенных пособий по безработице и федеральной помощи правительствам штатов и местным органам власти.

Для богатых групп и работодателей вполне разумно ожидать, что Трамп продолжит относиться к ним благосклонно, если будет избран снова, учитывая его связи с такими фигурами, как Илон Маск, во время его предвыборной кампании. Маск, который разделяет пренебрежение Трампа к государственному регулированию, имеет противоречивый трудовой послужной список в Tesla и его America PAC. По данным Wired, ПКК уволил чернокожих агитаторов после того, как они сообщили, что их заставляли ездить в фургонах U-Haul без сидений, и пригрозили лишить их жилья, если они не достигнут определенных целей. Маск известен своими амбициями: он заявляет, что американцы могут столкнуться с краткосрочными трудностями, если Трамп снова победит, и стремится сократить государственные расходы на 2 триллиона долларов – цель, которая, вероятно, потребует сокращения крупных программ пособий. В другом месте спикер Майк Джонсон предположил, что отмена Закона о доступном медицинском обслуживании станет важной частью повестки дня Трампа в следующем году, добавив, что «Нет Obamacare» требует существенной реформы, чтобы она заработала, и у них есть множество идей для достижения этой цели.

Я заметил, что Дональд Трамп часто выражал намерения негативно повлиять на экономику простых граждан. Он планирует снизить ставку корпоративного налога до 15%, что, как обычно прогнозируют экономисты, приведет к увеличению затрат на товары из-за тарифов и топливной инфляции. Предложенные им массовые депортации, если они будут осуществлены, могут создать гуманитарный кризис и еще больше подорвать экономику, лишив ее рабочих и их налоговых отчислений. Исследование Центра миграции предполагает, что работники, не имеющие документов, ежегодно платят около 97 миллиардов долларов налогов, и их потенциальная депортация может привести к экономическим трудностям около 10 миллионов граждан США. Недавние сообщения предполагают, что второй срок Трампа может привести к увольнению таких деятелей, выступающих за трудящихся, как Дженнифер Абруццо, главного адвоката NLRB, а также отмене правила, которое классифицировало многих фрилансеров как наемных работников, что затруднит для них вступление в профсоюзы и доступ к минимуму. защита заработной платы и сверхурочной работы. Более того, бывшие чиновники Трампа намекнули на ослабление ограничений на детский труд, что потенциально позволит несовершеннолетним работать на опасных работах, что может увеличить количество нарушений детского труда и подвергнуть детей риску травм или смерти на работе.

Проще говоря, история, обязательства и сторонники Трампа затмевают популистскую позицию Вэнса. Голосование за Трампа означает поддержку классового конфликта, а Трамп не поддерживает рядовых граждан. Напротив, они оба необычные персонажи, как знаменито описал губернатор Миннесоты Тим Уолц. Однако их странность выходит за рамки внешнего вида или речи; это связано с их политической политикой, которая сильно отличается от того, чего большинство американцев ожидает от своего правительства. Трамп даже не может носить оранжевый жилет безопасности по другим причинам, кроме как вызвать недовольство своих оппонентов. Если он победит на выборах во вторник, основную тяжесть последствий лягут на плечи простых людей.

Смотрите также

2024-11-04 22:13