Многорасовая коалиция мужчин Трампа уже здесь

Самые главные криптоновости в Телеграм-канале CryptoMoon, присоединяйтесь!👇

Cryptomoon Telegram

Как человек, ставший свидетелем развития политического ландшафта за последние несколько десятилетий, я должен сказать, что сдвиг в демографии среди определенных групп избирателей просто поразителен. Республиканская партия, похоже, добилась значительных успехов среди избирателей-латиноамериканцев и чернокожих мужчин, что когда-то считалось немыслимым, учитывая историю партии в вопросах иммиграции и расы.

Значительная возможность для Республиканской партии достичь расового баланса с демократами традиционно заключалась в преобразовании в многорасовую партию, в которой доминируют мужчины, из-за постоянных гендерных различий в моделях голосования в Америке. Удивительно, но эта трансформация, похоже, происходит быстрее, чем ожидалось.

Интерпретация экзитполов требует тщательного рассмотрения, но похоже, что Дональд Трамп, возможно, значительно увеличил свою поддержку среди латиноамериканских избирателей-мужчин. Это может свидетельствовать о более выраженном сдвиге вправо, который начал проявляться на двух предыдущих выборах. Если эти первоначальные цифры верны, Трампу, возможно, удалось бы повернуть вспять преимущество Джо Байдена в этой демографической группе, которая поддержала Байдена на 57% в 2020 году, что вместо этого дало ему преимущество в 54%.

Кажется вполне вероятным, что Трамп может увидеть сдвиг примерно на 30 пунктов в своей поддержке среди латиноамериканских мужчин, учитывая его результаты на уровне округа. Примечательно, что традиционно оплоты демократов, такие как округ Майами-Дейд во Флориде (с большим количеством американцев кубинского происхождения) и округ Идальго в Техасе (с большим населением американцев мексиканского происхождения), на этот раз покраснели. Аналогичным образом, несколько других округов Южного Техаса, которые ранее приносили двузначные победы Байдену и Клинтон, также перешли к Трампу. Даже округ Пассаик, один из самых латиноамериканских регионов темно-синего Нью-Джерси, на этих выборах склонился в сторону Трампа.

По сравнению с их поддержкой в 2020 году чернокожие мужчины в двух важнейших штатах (Джорджия и Северная Каролина) продемонстрировали большую склонность поддержать Трампа во время выборов. Несколько сетевых опросов показали, что одобрение Трампа среди чернокожих мужчин в этих штатах почти или более чем удвоилось.

В течение следующих четырех лет ожидайте много критики со стороны Демократической партии, поскольку они пытаются понять свои ошибки и определить, кто несет ответственность. Однако если для них справедлива поговорка «демография – это судьба», то у Республиканской партии есть основания быть уверенными в их положении среди мужчин любого расового происхождения, и в частности среди латиноамериканцев – проблема, которую демократам придется решить, если они стремятся вернуть себе Белый дом.

Во время предвыборной кампании Барака Обамы в 2012 году он достиг впечатляющего рейтинга одобрения в 71% среди латиноамериканских избирателей. Это встревожило республиканцев, опасавшихся, что они могут потерять поддержку цветных избирателей на многие годы вперед. В своем поствыборном анализе Ари Флейшер, бывший пресс-секретарь президента Джорджа Буша, и Салли Брэдшоу, старший советник президентской кампании Джеба Буша в 2016 году, отметили, что к 2050 году белые будут составлять лишь 47% населения. при этом доля латиноамериканцев увеличилась до 29%, а азиатов — до 9%. Они пришли к выводу, что если Республиканская партия хочет, чтобы избиратели из числа этнических меньшинств поддержали ее, ей необходимо активно вовлекать эти сообщества и демонстрировать свою искренность.

В 2016 году казалось, что избрание Трампа президентом было серьезной ошибкой, учитывая его риторику о мексиканских иммигрантах, называя их «насильниками», а также его постоянное негативное изображение людей из Латинской Америки на протяжении всей его предвыборной кампании и президентства. Выборы 2018 и 2020 годов характеризовались его тактикой запугивания караванов мигрантов из Центральной Америки. Несмотря на общественный резонанс по поводу тревожных изображений детей, содержащихся в иммиграционных центрах, он продолжал проводить жесткую политику, направленную на сдерживание.

По первоначальной оценке, похоже, что обе стороны, возможно, преувеличили степень симпатии латиноамериканцев к тем, кого критиковал Трамп. Во время предвыборной кампании 2024 года иммиграция оставалась ключевым вопросом для Трампа. За его невыполненным обещанием построить стену вдоль границы США и Мексики и заставить Мексику взять на себя расходы последовали агрессивные обещания выдворить нелегальных иммигрантов в больших масштабах. Трамп и его представители успешно изобразили Камалу Харрис как «пограничника» Байдена, обвинив ее в увеличении количества пересечений границы, над которыми она имела ограниченный контроль. В ответ Харрис скорректировала свою позицию по этому вопросу, перейдя в сторону более консервативных взглядов.

Вместо того, чтобы усугублять демографическую дилемму для своей партии, Трамп, похоже, стал неожиданным активом для республиканского ярлыка среди латиноамериканских избирателей за последние несколько десятилетий. Эта тенденция заметна даже среди тех, кто въехал в страну без документов. Лаутаро Гринспан, журналист Атлантского журнала Journal-Constitution, написал об этом в Твиттере после выборов возле местного офиса ICE в Атланте. Он сообщил, что многие мигранты, с которыми он разговаривал, заявили, что сами проголосовали бы за Трампа. Эти люди незаконно пересекали границу в течение последних 2-3 лет и не верят, что Трамп их депортирует, потому что они здесь, чтобы работать, и считают себя «не преступниками».

Ключевые деятели латиноамериканских демократов уже довольно давно предупреждают об этой проблеме. «Очевидно, что у нашей партии есть определенные пробелы в общении и обслуживании латиноамериканского сообщества», — сказал Джулиан Кастро, бывший мэр Сан-Антонио и бывший секретарь HUD, после не слишком звездного взаимодействия Байдена с латиноамериканцами в 2020 году. Мы должны оценить, где мы потерпели неудачу в нашем общении и приверженности. Как партия, крайне важно, чтобы мы предпринимали устойчивые, круглогодичные усилия по работе с латиноамериканским сообществом, чтобы гарантировать, что мы не потеряем эту жизненно важную группу населения.

С годами я заметил растущее чувство разочарования среди чернокожих мужчин в Демократической партии, и это чувство, похоже, разделяется среди более широкой базы чернокожих избирателей. Об этом свидетельствует снижение поддержки кандидатов в президенты от Демократической партии с 2008 года.

Победа Трампа ясно дала понять, что внутри избирательного блока латиноамериканцев существуют значительные политические и философские разногласия, на которые влияют такие факторы, как раса, этническая принадлежность и страна происхождения. Термин «голосование латиноамериканцев» является слишком общим и маскирует необходимость локализованных и адаптированных стратегий из-за этих различий.

Еще один момент, который следует учитывать, заключается в том, что сохранение традиционных факторов года выборов, возможно, было недооценено. Несмотря на явный фанатизм, грубость и сомнительную этику Трампа, он фактически представлял себя типичным республиканцем, который мог извлечь выгоду из непопулярного президента-демократа и общего недовольства экономикой. Даже латиноамериканские и афроамериканские избиратели-мужчины были восприимчивы к его аргументам, основанным на этой предпосылке.

Победа Трампа может стать лишь началом новых проблем для демократов, какими бы тревожными они ни казались. Хотя чернокожие избиратели-мужчины, похоже, не приняли некоторую предвыборную критику по поводу ослабления поддержки их партии, их долгосрочная преданность не определена. Политический ландшафт после гражданских прав демонстрирует признаки упадка по всем направлениям. Право голоса было ослаблено, позитивные действия прекратились, а человек, обвиняемый в нарушении Закона о справедливом жилищном обеспечении, возвращается в Белый дом, что ставит под сомнение будущее поддержки демократов среди чернокожих избирателей.

Неизвестно, сместятся ли демократы еще дальше вправо, как они это делали в прошлом, или установит более отличную идентичность от республиканцев. Однако очевидно, что когда люди воспринимают окружающие их системы как несовершенные, они могут решить поддержать кого-то, кто поклялся их разрушить.

Смотрите также

2024-11-07 00:43