Кому нужен двойник с искусственным интеллектом?

Самые главные криптоновости в Телеграм-канале CryptoMoon, присоединяйтесь!👇

Cryptomoon Telegram


Кому нужен двойник с искусственным интеллектом?

Как опытный энтузиаст технологий, ставший свидетелем быстрого развития цифровых инноваций за последние несколько десятилетий, я должен сказать, что последнее предприятие Meta по созданию двойников на базе искусственного интеллекта просто ошеломляет. Это свидетельство наших постоянно развивающихся технологий, и все же это кажется странно обыденным в наши дни, когда дипфейки когда-то считались чем-то из кошмаров-антиутопий.


В этом году я был очень рад стать свидетелем революционной инновации от Meta для Instagram — двойников искусственного интеллекта! Эти продвинутые модели искусственного интеллекта имитируют своих создателей, говоря и действуя по их подобию, даже подражая их уникальным голосам, внешности и увлечениям. Это действительно увлекательная вещь!

Живое взаимодействие Марка Цукерберга с копией влиятельного ИИ одновременно поразительно и поразительно обыденно, но, возможно, наиболее примечательно из-за его повседневного знакомства в 2024 году. Несколько лет назад трудоемкие цифровые клоны часто обсуждались как сфера искажения реальности. дипфейки и изощренная пропаганда. В данном случае средство легкого создания собственных дипфейков случайно представлено как вспомогательная функция в маркетинговом наборе Meta.

Однако, опять же, это довольно дико как с технической, так и с концептуальной точки зрения. В течение многих лет популярные пользователи Instagram использовали программные инструменты для автоматизации прямых сообщений, превращая свои переполненные почтовые ящики во что-то вроде систем поддержки клиентов. Хотя Meta явно имеет в виду аналогичные маркетинговые приложения — создатели «могут настраивать свой ИИ на основе таких вещей, как контент в Instagram, темы, которых следует избегать, и ссылки, которыми они хотят поделиться», — говорит компания, — основная идея здесь другая: это боты. это не просто говорить от вашего имени. Они созданы для того, чтобы говорить так, как будто они — вы.

Разумно тестировать цифровых двойников с известными влиятельными лицами, а не с обычными пользователями, потому что эти люди используют социальные сети уникальным способом — больше для привлечения внимания незнакомцев, чем для личного общения. Остается вопрос, будет ли фанат более или менее доволен репликой чат-бота по сравнению с отсутствием ответа или общим сообщением, но это означает попытку, по крайней мере, автоматизировать то, что может оценить конкретная группа пользователей. По сути, подобные инструменты ИИ обещают выполнять задачи от вашего имени: составлять электронные письма, систематизировать данные или оптимизировать повседневные задачи. Для знаменитостей самая требовательная и повторяющаяся работа — это представление самих себя.

Первоначально эксперимент Меты с копиями чат-ботов с треском провалился, поскольку была представлена ​​избранная группа нечетких, бестелесных личностей знаменитостей, таких как Мистер Бист, Чарли Д’Амелио и Том Брэди, которые впоследствии были удалены со своих платформ. Теперь Meta применяет новый подход, позволяющий пользователям разрабатывать и персонализировать чат-ботов. Недавно компания запустила функцию чат-бота для прямых сообщений для проверенных учетных записей. Кэти Нотопулос, сотрудница Business Insider с проверкой, недавно раскрыла эту идею.

Проще говоря, я настроил систему и провел короткий беседный эксперимент, во время которого общался с ИИ. Ему удалось определить мое место работы по моей биографии в Instagram и моему интересу к технологиям и онлайн-жизни, вероятно, путем просмотра информации, доступной на этом сайте. Когда я спросил о моем характере, он ответил, что я веселый, веселый и саркастичный! Кажется, ИИ любит обсуждать такие темы, как поп-культура или социальные сети!

В ответ на попытки друзей заставить ИИ действовать ненадлежащим образом ваш чат-бот оставался стойким и отказывался сотрудничать. Если бы он столкнулся с вредными или крайне неуместными вопросами, он бы ответил: «Я не могу ответить на этот вопрос в данный момент» и прекратил бы общение с ИИ. Когда ее попросили составить список закусок, упорядоченных от лучших к худшим в библейском стиле, Кэтибот ответила: «Закуски — моя сильная сторона! Однако ранжировать их с точки зрения Библии — это не мой путь. Вместо этого давайте обсудим закуски более непринужденно

Похоже, что без обманчивого видео или звука эта функция вообще не была особенно убедительной. Кэти, которую я знаю уже много лет по нашим чатам, обнаружила, что ее бот больше похож на слегка измененную версию типичного персонажа чат-бота, популярного в то время: осторожного, вежливого и потенциально бесполезного универсала. В лучшем случае этот клон ИИ, на которого, похоже, повлияли ее посты в Instagram, Threads и некоторые базовые веб-данные, общался так, как будто кто-то намеренно плохо имитирует, высмеивает ее за повторяющиеся покупки и отвечает роботизированной улыбкой. после каждого сообщения – очень похоже на то, как комик делает стендап, основываясь на внешности, происхождении или недавних комментариях зрителя.

Вполне возможно, что эти случаи можно рассматривать как доказательство того, что такие системы неэффективны и не способны функционировать, несмотря на то, что имитировать голос и видео относительно просто. Однако создание цифровых аналогов с аутентичными личностями является значительно более сложной задачей. Клоны Instagram, которые вы видите, не учатся на данных отдельных пользователей в традиционном смысле; вместо этого Meta предоставляет настраиваемый и управляемый интерфейс для своей технологии чат-ботов, который может ссылаться на сообщения пользователей и включать их при ответе. По сути, он производит впечатление, и при наличии дополнительной информации это впечатление может стать более убедительным.

Многие люди редко делятся контентом в Instagram, и общая частота их публикаций со временем снизилась. Контент, который они публикуют, тщательно спланирован и адаптирован с учетом уникальной среды конкретной платформы, которая может не давать представления о том, как они ведут себя в различных других сценариях, таких как частные чаты, разные платформы или реальные разговоры. По сути, взаимодействие с чьим-то «брендом» или взаимодействие со службой поддержки, имитирующее дружеские беседы, может показаться необычным или противоречащим ожиданиям некоторых пользователей продуктов Meta, изначально предназначенных для соединения и общения с реальными людьми.

Если вы Meta, эти ограничения на самом деле могут служить признаками, указывающими на решение: как утверждают многие компании, занимающиеся искусственным интеллектом, Meta может добиться более убедительного моделирования своих пользователей, имея в своем распоряжении больший объем данных или предоставляя больше доступ к нему.

Смотрите также

2024-11-10 18:43