Полной истории Луиджи Манджионе нет в Интернете

Самые главные криптоновости в Телеграм-канале CryptoMoon, присоединяйтесь!👇

Cryptomoon Telegram


Как опытный цифровой следователь, который провел бесчисленные часы, разбирая цифровые обломки самых интригующих персонажей общества, я должен сказать, что случай Манджионе оставляет меня одновременно озадаченным и удивленным. Этот молодой человек, казалось бы, неотличимый от миллионов других технически подкованных миллениалов в Интернете, сумел совершить отвратительный поступок, не оставив ни единого цифрового следа, который можно было бы использовать для предсказания его действий.

После раскрытия в понедельник Луиджи Манджионе, подозреваемого в убийстве генерального директора UnitedHealthcare, последовало обычное онлайн-расследование. Интересно, что огромное количество информации о нем было легко доступно в Интернете: активная учетная запись здесь, Instagram там, профиль Facebook, учетная запись Goodreads и, возможно, даже присутствие в Tinder. Все эти части быстро собрались вместе, чтобы сформировать комплексное портфолио.

Репортеры и пользователи социальных сетей высказывали возможные тревожные сигналы, странные и жуткие фрагменты информации и небольшие иронии. На Goodreads он разместил противоположный рифф на манифест Теда Качиньски. Было ли это свидетельством склонности к насилию? Он также сделал рецензию на пару книг о болях в спине. На X он написал о суперинтеллекте искусственного интеллекта и подписался на некоторых экспертов, выступающих против пробуждения. Неужели он упал со скользкого склона? Был ли он зачернён? Какой-то акселерационист? На Reddit он писал о рюкзаках и травмах позвоночника. Неужели он все это время прятался на виду?

Оглядываясь назад, можно сказать, что аккаунты и посты, которые, как позже выяснилось, принадлежали человеку, убившему генерального директора здравоохранения, приобрели новое, пугающее значение. Вполне естественно, что люди заинтригованы столь причудливой историей и стремятся ее осмыслить. То, как этот инцидент обсуждается в социальных сетях, не похоже ни на что, что видели раньше, по крайней мере, полдюжины способов. Однако в обширной онлайн-истории Манджионе больше всего выделяется то, что, если бы этот профиль был составлен до стрельбы, он не вызвал бы большого беспокойства. Несмотря на то, что он часами изучал его посты, изучал, за кем он следил, и искал подсказки о его личности, теории, которые можно разумно вывести, довольно скудны: Манджионе сохранял онлайн-образ, соответствующий его личности и обстоятельствам. Он делился, публиковал и следил за новостями в манере, типичной для молодого, амбициозного человека, связанного с технологиями, слушал Джо Рогана и считал себя рационалистом или, по крайней мере, более рациональным, чем средний человек.

Медийные предпочтения этого человека — подкасты о здоровье, немного нетрадиционные комментарии, влиятельные лица в сфере технологий на X — могут намекать на потенциальные идеологические пристрастия, которые распространены среди многих молодых людей в его кругу общения. На бумаге он похож на молодых избирателей-мужчин, которые вызвали много дебатов после выборов, хотя на LinkedIn у него есть образование, полученное в Лиге плюща. Если бы вы наткнулись на его профиль знакомств и увидели эти аккаунты, вы могли бы задуматься, будет ли он обсуждать ИИ или проявлять социальную неловкость. Вы можете заподозрить, что он любитель подкастов или напоминает РФК, но вы также обнаружите характеристики, которые кажутся — без какого-либо контекста на будущее — обычными или типичными, но не обязательно необычными. Вы бы не заподозрили, что он планировал убийство. Вместо этого вы, скорее всего, подумаете, что он дружелюбен! Однако сейчас все ищут цифровой след, ведущий прямо к отелю Midtown Hilton, но он пока не найден. В 2024 году им тоже не стоит ожидать его обнаружения.

На протяжении десятилетий Интернет служил хранилищем скрытых историй, платформой, где известные люди часто скрывали свои секреты и намекали о своих истинных мыслях и намерениях. До появления социальных сетей Интернет был завуалированной сферой, населенной пользователями под псевдонимами, которые чувствовали себя в значительной степени анонимными как для физического мира, так и для других онлайн-пользователей. Еще в 1999 году следователи извлекли ценную информацию из бумажных дневников стрелков из Колумбины; к 2009 году большое значение имели сообщения на MySpace, относительно стрелков из «Колумбины». В 2010-х годах «цифровой след» стал обычным явлением в рассказах о людях, которые либо совершили, либо стали жертвами сенсационных актов насилия. Человек, застреливший Габби Гиффордс, оставил после себя тревожные (хотя и загадочные) посты и видео. Исполнитель массового убийства студентов в Норвегии в 2011 году оставил после себя коллекцию постов в блогах и социальных сетях, которые соответствовали профилю разгневанного неонациста, склонного действовать в соответствии со своими идеологиями.

Какое-то время эта форма репортажей, первоначально которой занимались любители, а затем была принята новыми медиа-организациями с молодыми сотрудниками, представляла собой уникальный подход, предлагающий идеи из скрытых уголков Интернета. В то время как традиционные репортеры собирали цитаты соседей, описывающих подозреваемого как «мирного мальчика», эти цифровые расследования раскроют истинную историю – набор потенциально жестоких или тревожных сообщений, часто скрываемых или упускаемых из виду. Однако это не всегда давало существенные результаты. Например, у молодого террориста, устроившего Бостонский марафон, были довольно скучные аккаунты в социальных сетях. Тем не менее, в 2012 году важным было не только существование этих сообщений после взрыва, но и тот факт, что мы смогли их отследить, что означало шаг вперед к раскрытию некоторой истины. Я вспоминаю, как сотрудничал с моими коллегами из BuzzFeed, чтобы раскопать цифровой след школьного стрелка Сэнди Хук. Он редактировал статьи о массовых расстрелах в Википедии и обсуждал оружие на форумах; мы даже обнаружили игровой профиль, в котором он провел тысячи часов за менее известным шутером от первого лица. Это было интригующе, вызывало всеобщее болезненное любопытство, но не давало многих ответов.

Когда примерно в середине 2010-х годов онлайн-платформы стали неотъемлемой частью повседневной жизни, моя вера в раскрытие скрытого смысла через цифровые следы начала таять. В настоящее время остатки значимых событий часто находятся в загадочных уголках, таких как 4chan, намеренно скрытые сообщества в огромном интернет-пространстве. Альтернативно, эти следы могут быть намеренно оставлены, например, манифест, архив дискуссионного канала в Discord или записи самого инцидента. Эти открытия все еще могут дать нам понимание или встряхнуть, но процесс складывания головоломки после новостного события стал более сложным и спорным, чем когда-либо. Сейчас общеизвестно, что если вы намерены совершить драматическое преступление, лучше не объявлять об этом в Интернете. Если вы хотите остаться незамеченным или заподозренным, просто воздержитесь от публикаций об этом вообще.

Обычное присутствие Mangione в Интернете, ставшее предметом пристального внимания средств массовой информации и общественности, означает завершение этого цикла. В Интернете он был человеком со специфическими интересами и сильным предпочтением обыденных книг по самосовершенствованию. Предположение о том, что его цифровой след должен раскрывать важные, поддающиеся интерпретации факты о его намерениях, привело к большему количеству спекуляций или фанатизма, чем к подлинному пониманию. Этот онлайн-фандом построен на основе того же процесса нетерпеливого и навязчивого сбора данных. Это также привело к появлению некоторых странных сообщений:

В некоторых аспектах функции «физического мира» и «Интернета» в этом контексте поменялись местами. Недавно в этом году Манджионе обсуждал здравоохранение (помимо других тем) с блоггером через Substack, но это общение было дружеским. Однако, когда его истинная личность была раскрыта, Гурвиндер Бхогал выразил удивление, сказав: «Я не могу не думать, что, должно быть, произошла какая-то ошибка, потому что это не похоже на человека, которого я знаю.

Интернет-личность Пол Скаллас, он же LindyMan, опубликовал столь же доброжелательный комментарий:

По сути, Манджионе выглядел в Интернете относительно нормально. Вместо обеспокоенной соседки, покачивающей головой, теперь появились сообщения от Substackers и известных аккаунтов X, повторяющие аналогичные мысли. Для такого человека, как Манджионе, который разбирается в технологиях и находится на грани между поколением X и Z, Интернет является такой же частью его существования, как и любое другое место. Здесь он хочет, чтобы его воспринимали как обычного человека. Поэтому, если произойдет что-то необычное и если он подумывает о том, чтобы сделать что-то радикальное, он, скорее всего, просто откажется от этого.

Похоже, именно это и произошло: у Манджионе было обнаружено огнестрельное оружие, напечатанное на 3D-принтере, сумка, предназначенная для блокировки сигналов, и короткое, написанное от руки заявление. Этот документ, хотя и дает ограниченное представление о его психическом состоянии и общем здравомыслии, более прямолинеен в отношении его действий и мотивов, чем любая информация, полученная из его присутствия в Интернете. По его собственным словам, он отметил: «Моя технология безопасна, потому что я работаю инженером, поэтому, вероятно, там не так уж много информации». Прежде чем выразить что-то совершенно непохожее на тот образ, который он поддерживал в Интернете на протяжении всей своей взрослой жизни, он добавил: «Я сожалею о причиненных страданиях или боли, но это было необходимо. Грубо говоря, эти люди заслужили то, что с ними произошло. Они были не чем иным, как паразиты, и они пришли.

Смотрите также

2024-12-11 13:13