Что цифры говорят нам о недавнем всплеске иммиграции

Самые главные криптоновости в Телеграм-канале CryptoMoon, присоединяйтесь!👇

Cryptomoon Telegram

Как человек, который провел значительную часть своей жизни, наблюдая и анализируя политические ландшафты, я должен сказать, что дискурс вокруг иммиграции во время президентской кампании 2024 года был просто увлекательным. Пережив бурную эпоху конца 19-го и начала 20-го веков, отмеченную значительной волной иммиграции, я нахожу поразительным видеть, как история, казалось бы, повторяется.

Будучи свидетелем президентской гонки 2024 года, я заметил, что ни одна тема не вызвала большего неравенства в фактическом изображении партий и их соперников, чем иммиграция.

В целом большинство демократов склонны рассматривать подход администрации Байдена к притоку мигрантов, пытающихся проникнуть через южную границу, как гуманный, поскольку он избегает неизбирательных депортаций и разлучения семей. Они признают, что этот всплеск вышел за рамки управляемого уровня, создавая нагрузку на систему обработки запросов на временный или постоянный правовой статус. Они предполагают, что двухпартийный законопроект, заблокированный конгрессменами-республиканцами под влиянием Трампа, в сочетании с более жесткой политикой, проводимой администрацией Байдена, может послужить средством мгновенной остановки притока беженцев через границу.

Под руководством Трампа республиканцы изображали гипотетическую демократическую администрацию как выступающую за пограничную политику, которая, как они утверждали, намеренно будет способствовать незаконному голосованию, существенно изменит демографический состав страны, спровоцирует всплеск преступности и чрезмерную нагрузку на государственные финансы.

Во время победы Трампа над Камалой Харрис экономические проблемы, такие как инфляция и состояние экономики, сыграли более важную роль, чем иммиграция. Однако Трамп успешно воспользовался существующими опасениями общественности по поводу увеличения количества пересечений границ и их потенциальных последствий. Нельзя отрицать, что Трамп и его союзники в Конгрессе сосредоточат внимание на существенных изменениях в иммиграционном законодательстве и правоприменении. Пока мы готовимся к возрождению американского национализма, New York Times собрала обширную (хотя некоторые цифры являются приблизительными) статистические данные, подробно описывающие последние иммиграционные тенденции. Эти цифры могут помочь отличить факты от вымысла, поскольку эмоции предвыборной кампании уступают место политическим решениям.

Во время правления президента Байдена наблюдался значительный рост иммиграции (как легальной, так и нелегальной), превысив уровни, наблюдавшиеся ранее в США, и даже превзойдя высокие показатели иммиграции до того, как пресловутый Закон об иммиграции 1924 года установил дискриминационную систему строгих квот, основанную на национальность.

По данным Бюджетного управления Конгресса, годовая чистая миграция (количество людей, прибывших в страну за вычетом числа выезжающих) в период с 2021 по 2023 год составила в среднем 2,4 миллиона человек. Общая чистая миграция при администрации Байдена, вероятно, превысит восемь миллионов человек.
Скорость приезда, которую мы наблюдаем сейчас, выше, чем в любой другой период в истории, превосходя даже самые загруженные годы в Остров Эллис, когда огромное количество европейцев иммигрировало в Соединенные Штаты. Даже учитывая нашу нынешнюю большую численность населения, этот недавний приток можно назвать одним из самых быстрых с середины 19 века.

За время президентства Байдена в страну въехало около 8 миллионов новых иммигрантов, в результате чего доля жителей иностранного происхождения выросла до 15,2%. Это выше, чем 14,8%, зафиксированные в 1890 году, что стало пиком иммиграционного всплеска 19 века.

Согласно анализу Goldman Sachs, примерно 60% лиц, иммигрировавших в США с 2021 года, не имеют надлежащей юридической документации. Следовательно, можно утверждать, что опасения по поводу роста нелегальной иммиграции при администрации Байдена были обоснованными.

Внесла ли существенный вклад в это увеличение политика Байдена или это было больше связано с факторами, находящимися вне контроля администрации? Изучив закономерности и время их появления, газета Times пришла к выводу, что, хотя в росте иммиграции сыграли роль как внутренние, так и внешние элементы, похоже, что политика Байдена действительно оказала значительное влияние.

Недовольные жесткой политикой Дональда Трампа, такой как разделение семей на границе, Байден и другие демократы пообещали использовать противоположную стратегию. «Мы — нация, которая приветствует тех, кто ищет убежища от угнетения, заявляя: «Вам здесь рады, если вы хотите сбежать», — заявил г-н Байден во время своей президентской кампании 2020 года.
Следует После его инаугурации его правительство смягчило правила предоставления убежища и иммиграции, облегчив въезд в США для многих людей. Некоторым был предоставлен временный легальный статус на время рассмотрения их дел в перегруженных иммиграционными судами, а другие продолжали проживать в стране нелегально.

Пока я смотрел, стало очевидно, что для меня доказательством, указывающим на официальную ответственность за сокращение количества пересечений границы, несомненно, было значительное падение – почти обратное тому, чему я был свидетелем в эпоху Трампа – после введения новой политики в июне 2024 года власти.

Аргумент, который выдвигает Трамп о создании иммиграционного кризиса посредством манипулирования данными, не имеет существенной поддержки. Иммигранты, легальные или незарегистрированные, статистически не совершают преступлений чаще, чем коренные американцы. Более того, утверждение о скрытой схеме использования нелегальных иммигрантов в качестве мошеннических избирателей для Демократической партии не доказано и противоречит успехам республиканцев в регионах, где иммиграция значительно возросла.

В последнее время в Южном Техасе произошли некоторые существенные изменения, и г-н Трамп увидел там существенное улучшение своих электоральных результатов. Восемь лет назад ему удалось получить лишь около 30% голосов в регионе, состоящем из шести округов, расположенных вдоль реки Рио-Гранде. Однако в этом году он безоговорочно выиграл все шесть округов.

На выборах 2022 года я заметил значительное улучшение своих результатов в нескольких штатах, известных своим высоким уровнем иммиграции, таких как Аризона, Калифорния, Флорида, Иллинойс, Нью-Джерси, Нью-Йорк и Техас. Если у демократов и существовала какая-то схема по сбору незаконных голосов у мигрантов, она явно имела неприятные последствия.

Как ярый сторонник, я искренне согласен с тем, что предложение команды Трампа о переоценке иммиграционной политики США кажется невероятно логичным, учитывая нынешнее огромное количество пересечений границ. Однако остается сомнительным, действительно ли рост иммиграции приводит к тревожным результатам, которые они часто подчеркивали в ходе своей кампании.

Смотрите также

2024-12-12 01:13