Как давний энтузиаст YouTube, который провел бесчисленные часы, просматривая видео и каналы, я не могу не чувствовать одновременно облегчения и разочарования от новостей о том, что YouTube расправляется с «вопиющим кликбейтом».
YouTube, известная уже почти два десятилетия видеохостинговая платформа, объявила о своем намерении бороться с вводящим в заблуждение контентом, в частности с «чрезмерным кликбейтом». Это означает, что они ужесточат свою политику в отношении видео, заголовки или миниатюры которых соблазняют зрителей обещаниями, которые контент не выполняет. Проще говоря, YouTube стремится гарантировать, что то, что обещано в названии или миниатюре видео, соответствует его фактическому содержанию.
Чрезмерный кликбейт возникает, когда заголовок или изображение видео предполагает захватывающие обещания или факты, которые не материализуются в самом видео, часто связанные с последними новостями или текущими событиями. Такая практика может ввести зрителей в заблуждение, заставляя их чувствовать себя обманутыми, раздраженными или сбитыми с толку, особенно когда они заходят на YouTube в поисках важной или срочной информации.
Конкретное определение кликбейта, данное YouTube, ценно для создателей контента, стремящихся избежать проблем с платформой, поскольку его можно использовать неоднозначно. Платформа изобилует вводящими в заблуждение видеороликами, замаскированными под заголовки новостей, которые часто даже не являются видео, загрязняя поисковые запросы и рекомендации, связанные с текущими событиями. Новые правила и действия YouTube в отношении кликбейта могут вызвать беспокойство у создателей контента, особенно с учетом деликатных тем, которые они затрагивают. Однако запрет на чрезмерный кликбейт можно рассматривать как забавный, подобно законам, направленным против очевидных преступлений. Это не обязательно означает, что умеренный кликбейт приемлем, а скорее сигнализирует о том, что YouTube фокусируется на наказании явных случаев вводящей в заблуждение практики. Пока создатели контента избегают чрезмерно обманчивой тактики, у них не должно быть никаких опасений.
Проблема заключается в том, что тактика обмана стала нормой на YouTube не из-за врожденного недостатка широкого круга людей, использующих платформу, а, скорее, из-за структурных аспектов и мотивирующих факторов самого YouTube. Например, создание вводящих в заблуждение и, возможно, нечестных рекламных миниатюр не является чем-то необычным среди пользователей YouTube; это считается стандартной практикой. Именно так можно процветать на платформе, где для привлечения новых зрителей и конвертации их в подписчиков необходимо быть привлекательным в различных списках рекомендаций, предлагаемых или похожих видео YouTube.
Как медиа-энтузиаст, я заметил, что чрезмерная реклама — это не только проблема YouTube, она уже давно является неотъемлемой частью коммерческих СМИ. Но что отличает YouTube, так это его способность решить эту проблему. Обладая таким огромным влиянием, он, по сути, устанавливает правила и управляет основными каналами распространения видео: что мы видим, как они продвигаются и их представление. YouTube имеет право продолжать формировать свои собственные правила и тактику обеспечения соблюдения правил, что, к сожалению, усиливает мнение среди YouTube-пользователей о том, что YouTube — это загадочный, непредсказуемый и потенциально осуждающий «босс». (Надеюсь, этот перефразированный заголовок покажется вам интересным!)
Они также могут подумать о внедрении более строгой политики, которая эффективно решит проблему «чрезмерного кликбейта», а также сделает YouTube более визуально приятной и психологически безопасной платформой в целом: YouTube может полностью запретить персонализированные миниатюры изображений.
Со временем многие люди отметили необычную последовательность в создании миниатюр видео на YouTube – явление, которое часто называют «лицом YouTube». С 2017 года мир миниатюр на YouTube подвергается пристальному вниманию критиков, причем Vice даже называет его странным. Несмотря на свободу выбора любого изображения, популярные ютуберы стали использовать схожие форматы и стили, такие как плавающие лица, беспорядочные коллажи и большие объемы трудночитаемого текста. Создание миниатюр — необходимый, но утомительный аспект работы YouTuber, приводящий к появлению отдельного рынка труда для создания миниатюр. YouTube подчеркнул важность миниатюр, предложив рекомендации создателям контента. Если в вашей жизни есть 46 минут, вы можете посмотреть, как член «команды роста и открытий» YouTube обсуждает стратегии создания миниатюр (каждая из которых стоит до 10 000 долларов и часто создается в 20 различных вариантах) с человеком, который делает миниатюры для мистера Зверя. .
Единообразие дизайна миниатюр становится пугающе похожим на платформе, которая переходит к профессионализму и разнообразию и стремится стать жизнеспособной альтернативой телевидению. Независимо от того, что вы ищете — даже что-то столь же обычное, как обсуждение известного фильма — вы встретите множество одинаковых выражений лица, примененных одинаково, причем многие из них пытаются в некоторой степени подражать Мистеру Зверю.
Они не являются обманчивыми или полностью вводящими в заблуждение, но имеют схожее происхождение и направлены на использование возможностей, которыми часто пользуются недобросовестные пользователи. Система миниатюр на YouTube неявно поощряет некоторую нечестность среди создателей. Почему бы не полностью исключить эту функцию, поскольку на самом деле она не является частью видео? Если видео не содержит изображения, оно не может быть его миниатюрой. Вместо того, чтобы показывать видео в основных лентах пользователей в режиме автоматического воспроизведения, почему бы не отдать предпочтение более полезному контенту, а не миниатюрам? Почему остальная часть платформы завалена спамом с приманкой для вовлечения? Давайте найдем решение!
То, что YouTube может внести подобные изменения, теоретически является одним из преимуществ централизованной — или, с политической точки зрения, тоталитарной — платформы. С точки зрения YouTube, есть несколько очевидных причин, по которым этого, вероятно, не произойдет. Эта экономика миниатюр, содержащаяся в сильно перегруженной функции, добавленной, когда никто не предполагал, что YouTube когда-либо станет таким большим, явно помогает обеспечить большую вовлеченность, и, возможно, в коммерческих интересах YouTube позволить ему приблизиться к «вопиющему», насколько это возможно, не превращаясь при этом в коммерческий интерес. непригодный. Подобно загруженному, заполненному рекламой и мусором интерфейсу Amazon или заброшенной странице результатов поиска Google, причудливая экосистема миниатюр YouTube может быть необратимо воспринята внутренне как несущая часть бизнеса, а YouTube — еще одна нисходящая система. управляемый рынок, который в конечном итоге выглядит и ощущается как нерегулируемый, открытый для всех, без реальной свободы. Тем не менее, стоит представить себе, хотя бы для того, чтобы ясно подумать о том, почему подобные изменения не происходят — и, похоже, много лет назад YouTube сделал то же самое:
Существует превосходная альтернатива YouTube, и около 0,3% ее пользователей, возможно, видели ее в 2018 году. На данный момент, если испытание YouTube в Индии окажется успешным, мы можем ожидать более строгих правил, таких как запрет на миниатюры с пометкой «главные политические новости» на YouTube. видео без какого-либо новостного содержания и запрещение заголовков видео типа «президент ушел в отставку!» когда в видео не обсуждается отставка президента. Это шаг вперед!
Смотрите также
- Украинские охотники за призывами заправили машину горючим газом (ВИДЕО)
- Прогноз курса: доллар к бату
- Прогнозы криптовалюты BB: анализ и прогноз цен на BounceBit
- Прогнозы криптовалюты DOGS: анализ и прогноз цен на Dogs
- Цены на криптовалюту сегодня, 17 декабря: BTC превысил $107 тыс., BGB вырос на 16%, CRO вырос на 7%
- Прогнозы криптовалюты ENA: анализ и прогноз цен на Ethena
- Сезон CATS Airdrop 2: что нужно знать о дате листинга и праве на участие
- Dogecoin ($DOGE), Pepe ($PEPE) и Dog Wif Hat ($WIF) из-за отскока?
- Прогнозы криптовалюты TRUMP: анализ и прогноз цен на MAGA
- Стоит ли инвестировать в KASPA в 2024 году?
2024-12-21 20:43