Большой отказ Джо Байдена от смертной казни

Как наблюдатель с многолетним политическим опытом за плечами я должен признать, что путь Джо Байдена по вопросу смертной казни был просто интригой. Это похоже на игру в шахматы, где фигуры движутся взад и вперед, и каждый ход удивительнее предыдущего.

🚀 Пристегнись – взлёт начинается! В Ракете новости летят так быстро, что ты успеешь только моргнуть. Лови космический экспресс!

Присоединиться в Telegram

За последние четыре года позиция Джо Байдена в отношении смертной казни изменилась с полной отмены на выжидательный подход, затем на «Иногда», за которым последовал «Действуйте», и, наконец, обратно на отмену, за некоторыми исключениями. Смертная казнь когда-то была широко обсуждаемой политической темой, особенно в 1980-х и 90-х годах. Однако сдвиг Байдена (или, в зависимости от точки зрения, разворот) в значительной степени оставался незамеченным – то есть до тех пор, пока он резко не смягчил приговоры 37 из 40 федеральных заключенных, приговоренных к смертной казни. Этот смелый и спорный шаг в первую очередь выполнил предвыборное обещание, которое, судя по всему, Байден больше не выполнял.

Чтобы полностью понять текущие события, связанные с политикой и правом, важно знать некоторую историческую подоплеку. За последние пятьдесят лет многочисленные федеральные обвиняемые были признаны виновными и приговорены к смертной казни, однако лишь немногие из них были фактически приведены в исполнение. После вынесения смертного приговора право приведения его в исполнение остается в первую очередь за Министерством юстиции. Ни один федеральный заключенный не был казнен в период с 1963 по июнь 2001 года, когда был казнен террорист из Оклахома-Сити Тимоти Маквей. Позже, в 2001 году, федеральное правительство казнило еще одного заключенного, а затем еще одного в 2003 году. Однако в течение следующих пятнадцати лет казни больше не проводились.

В июле 2019 года, во время первого президентского срока Дональда Трампа, генеральный прокурор Билл Барр заявил, что Министерство юстиции возобновит казни заключенных, осужденных и приговоренных к смертной казни. В результате с июля 2020 года по январь 2021 года Министерство юстиции провело 13 казней, все из которых представляли собой смертельные инъекции, осуществленные в учреждении Бюро тюрем, расположенном в Терре-Хот, штат Индиана. Окончательная казнь состоялась всего за четыре дня до ухода Трампа с поста.

В президентской гонке 2020 года Байден ясно дал понять, что принесет перемены. Его официальная позиция, изложенная в его платформе, была однозначной: демократы полны решимости положить конец смертной казни. Во время кампании Байдена-Харриса они пообещали добиваться федерального законодательства, отменяющего смертную казнь, и призывать штаты последовать этому примеру, подавая положительный пример. Эта позиция была сильной, прямой и абсолютной.

Примерно через шесть месяцев после президентства Байдена его администрация начала осторожно продвигаться к выполнению одного из его предвыборных обещаний. В июле 2021 года генеральный прокурор Меррик Гарланд объявил о временной приостановке казней. Он пояснил, что Министерство юстиции углубится в этот вопрос и предложит дальнейшие действия.

В октябре 2021 года Верховный суд столкнулся со сложным делом: апелляцией Джохара Царнаева, террориста на Бостонском марафоне, который первоначально был приговорен к смертной казни, но в 2020 году его приговор был сокращен до пожизненного заключения из-за процессуальных ошибок. Администрация Трампа попыталась восстановить его в должности. смертную казнь, но когда администрация Байдена пришла к власти в июне 2021 года, они продолжили это преследование. Однако похоже, что реальность жестокого дела о терроризме помешала им поддержать смертную казнь с той же готовностью, с какой они могли бы выступать за нее теоретически.

Признавая конфликт между предвыборной позицией президента Байдена против смертной казни и попыткой его Министерства юстиции восстановить смертную казнь для террориста на Бостонском марафоне, Белый дом в ответ разъяснил свою позицию: «Президент Байден выразил обеспокоенность по поводу того, соответствует ли смертная казнь нашим фундаментальным принципам. понятия справедливости и справедливости… Президент ожидает, что Министерство юстиции вернется к своей прежней практике и не будет проводить казни». По сути, похоже, что позиция Байдена такова: «Я выступаю против смертной казни, если только она не была первоначально вынесена, а затем отменена, и в этом случае я поддерживаю обращение к Верховному суду о ее восстановлении. Однако на самом деле никто не должен быть казнен ни при каких обстоятельствах». » Верховный суд в конечном итоге удовлетворил просьбу Минюста и восстановил смертный приговор Царнаеву.

После более чем двух лет отсрочек и колебаний Министерство юстиции активизировало свои усилия и в двух случаях потребовало смертной казни. Один случай, произошедший в середине 2023 года, касается преступления на почве ненависти в синагоге Питтсбурга, а другой, запланированный на 2024 год, связан с массовым расстрелом на расовой почве в продуктовом магазине в Буффало. Эти заявления были сделаны в то время, когда Байден готовился к переизбранию и смещался к центру. Похоже, перемена его взглядов была абсолютной. Примечательно, что администрация, возглавляемая тем же человеком, который выступал за отмену смертной казни, в итоге вместо этого активно ее добивалась.

Несмотря на недавнее изменение взглядов президента Байдена на смертную казнь, многочисленные организации, выступающие против смертной казни, такие как ACLU и Фонд правовой защиты NAACP, призвали его в этом месяце помиловать всех 40 федеральных заключенных, которые в настоящее время находятся в камерах смертников. Это казалось маловероятным требованием, учитывая постоянное отклонение Байдена от своего первоначального обещания. Однако, что удивительно, Байден одним действием смягчил приговоры почти всем приговоренным к смертной казни, пощадив 37 из 40 заключенных, оставив только Царнаева, стрелка в синагоге в Питтсбурге, и человека, убившего девять чернокожих прихожан церкви в Южной Каролине. (Министерство юстиции все еще требует смертной казни для стрелка в супермаркете Буффало, приговор которого еще не вынесен). В своем заявлении Байден пояснил, что теперь он считает, что «мы должны прекратить применение смертной казни на федеральном уровне», за исключением случаев, связанных с терроризмом и массовыми убийствами на почве ненависти.

однажды предоставленные, эти замены являются необратимыми и постоянными. Хотя президент Трамп пообещал расширить применение федеральной смертной казни после своего возвращения в офис, он не может отменить ранее изданные акты о помиловании. Кроме того, осужденные не могут быть подвергнуты повторному судебному разбирательству или приговорены к дополнительному приговору без нарушения их защиты от повторного суда (двойное наказание), поэтому они будут отбывать пожизненное заключение в тюрьме.

Президент решительно осудил убийц и принял свое решение при поддержке группы, состоящей из сотрудников правоохранительных органов, религиозных лидеров и борцов за гражданские права, а также некоторых родственников и друзей жертв этих заключенных. Байден достаточно проницателен, чтобы понять, что одно только заявление имеет ограниченное влияние. Он ясно осознает, что он вместе с Демократической партией взял на себя долгосрочную политическую ответственность за все 37 случаев, по которым он помиловал, и связанные с ними мрачные реалии: похищение и убийство 12-летней девочки, дело о наемном убийстве с участием военно-морского офицера и другие не менее тревожные инциденты.

Спустя почти четыре года Байден снова оказался на исходной позиции. Несмотря на неудачи, задержки и смену курса, президент в конечном итоге подтвердил свою первоначальную позицию убеждений, и это решение, несомненно, будет иметь серьезные политические последствия.

Смотрите также

2024-12-23 21:13