Вечный тур Марка Цукерберга с извинениями

Самые главные криптоновости в Телеграм-канале CryptoMoon, присоединяйтесь!👇

Cryptomoon Telegram

В ноябре 2016 года Марк Цукерберг опубликовал пост, в котором подверг критике то, как Facebook управлял модерацией после выборов. Он подчеркнул, что к дезинформации относятся серьезно, и хотя важно ненамеренно не ограничивать точный контент, компания стремилась усовершенствовать свои технические системы и сотрудничала с уважаемыми организациями по проверке фактов для получения помощи. 7 января 2021 года появилось еще одно сообщение Цукерберга, посвященное продолжающейся проверке модерации на платформе. Он заявил, что, хотя Трампу было разрешено использовать Facebook в соответствии с их правилами, контент иногда удалялся или помечался, когда он нарушал политику. Однако он отметил, что нынешняя ситуация кардинально отличается от использования платформы для провоцирования насильственного восстания против демократически избранного правительства.

Сегодня, 7 января 2025 года, Марк Цукерберг в своем обновленном внешнем виде возвращается к публикации, посвященной поствыборному экзамену по поводу модерации на платформе. Однако на этот раз есть неожиданный поворот. В недавно выпущенном видео он подчеркнул возвращение к основным ценностям Facebook и Instagram в отношении свободы слова: «Пришло время вернуться к нашим первоначальным принципам открытого выражения мнений в Facebook и Instagram.

По сути, видео представляет обновления, касающиеся Facebook и Instagram. Организация прекращает свою стороннюю программу проверки фактов, которая использует внешних специалистов по проверке фактов и средства массовой информации для оценки помеченного контента, и вместо этого будет склоняться к более обширной системе комментариев сообщества, сравнимой с X. Компания стремится оптимизировать свой контент. политику путем снятия многочисленных ограничений на такие темы, как иммиграция и гендер, которые считаются устаревшими или не имеющими отношения к основным дискуссиям. Meta планирует снизить интенсивность сканирования фильтров на предмет нарушений политики, что значительно снизит цензуру на платформе. Кроме того, отделы доверия, безопасности и модерации контента будут переведены из Калифорнии в Техас. Этот шаг призван уменьшить опасения по поводу предвзятости команды, поскольку Цукерберг считает, что этот сдвиг поможет укрепить доверие. Наконец, Цукерберг объявляет о намерении Меты сотрудничать с президентом Трампом, чтобы противодействовать правительствам во всем мире, которые преследуют американские компании и выступают за усиление цензуры.

Действия Марка Цукерберга весьма откровенны. Ранее сегодня на канале Fox & Friends было представлено видео, за которым последовало интервью с Джоэлом Капланом, бывшим сотрудником администрации Буша и республиканским оперативником, который сейчас занимает должность высокопоставленного руководителя в Meta. Ранее эту должность занимал Ник Клегг. Вчера было объявлено, что Дана Уайт, глава UFC и решительный сторонник Дональда Трампа, войдет в совет директоров Meta. В прошлом Meta пожертвовала значительную сумму на инаугурацию Трампа, как и многие технологические компании и деятели.

Трамп, который в прошлом критиковал Цукерберга, называя его «Цукершмуком» и предлагая посадить его в тюрьму, недавно намекнул, что на его решение смягчить запрет TikTok повлияли опасения по поводу того, что это может принести пользу Meta. Он также обвинил Мету во «вмешательстве в выборы» посредством модерации контента — термин, популяризированный демократами в 2017 году.

Meta, похоже, готовится к потенциальному возвращению Трампа не только в целом, но и конкретно из-за предстоящего антимонопольного процесса против компании со стороны Федеральной торговой комиссии, целью которого является ликвидация Meta. Суд по делу начнется через несколько месяцев.

Заявление Марка Цукерберга совпадает с наступлением эры лояльности крупных технологических компаний, что совпало с ликованием Трампа после выборов, но еще до инаугурации. Есть намек, хотя и не полностью подтвержденный, на то, что Цукерберг, возможно, меняется в политическом отношении, возможно, он устает от либеральной критики, особенно внутри своей собственной команды. Это видео, кажется, предполагает значительную трансформацию, хотя и представленную прямо, поскольку Цукерберг перенимает риторику и терминологию своих консервативных противников. Например, он использует термин «цензура», который раньше старался избегать или перефразировать. Он утверждает, что то, что началось как попытка стать более инклюзивным, превратилось в инструмент подавления различных точек зрения, утверждая, что это зашло слишком далеко. Цукерберг раскритиковал специалистов по проверке фактов, нанятых в ответ на опасения по поводу дезинформации, заявив, что они были чрезмерно предвзяты и принесли больше вреда, чем пользы с точки зрения укрепления доверия.

Воздерживаясь от минимизации воздействия, важно, когда глава крупнейшей в США компании, занимающейся социальными сетями, пытается провести ребрендинг своей компании и себя как более консервативных в политическом отношении. Если эти изменения материализуются, они могут оказать ощутимое влияние на платформы Меты, сделав их более гостеприимными для некоторых пользователей (консерваторов, которые часто обсуждают иммиграционные и гендерные вопросы, которые часто отмечались ранее), но потенциально менее удобными для других (лиц, которые рассматривают иммиграционные и гендерные вопросы, которые часто отмечались ранее). гендер как нечто большее, чем просто темы для обсуждения).

Пользователи, которые не особо вовлечены в дискуссии о конкретной политике модерации Meta в крайних случаях, могут оказаться озадаченными замечаниями ее генерального директора: они обнаруживают, что их ленты в Facebook и Instagram заполнены странной смесью личных сообщений, рекламы, спама и контента, который иногда вызывает беспокойство из-за плохой работы ИИ. Однако в этих лентах также есть люди, которых они в какой-то степени узнают, говорящие разные вещи, некоторые из которых могут быть неправдой. Хотя они действительно сталкиваются с цензурой на этих платформах, среднестатистическому пользователю могут показаться необычными широкие и очевидные ограничения, которые платформы Meta, такие как YouTube или TikTok, налагают, чтобы удовлетворить рекламодателей. Например, контент, помеченный как «с сексуальным подтекстом», не считается Meta свободой слова.

Идея о том, что Facebook, первоначально Facemash, завоевавший популярность как эксклюзивный студенческий сетевой сайт, имеет глубокую связь со «свободой выражения мнений», как предполагает Цукерберг, можно рассматривать как продолжение эффективной маркетинговой тактики. Как и другие платформы социальных сетей, Meta приняла юридический, основанный на правах и гражданский язык язык, чтобы представить свою платформу как менее коммерческую и более заслуживающую доверия, чем она есть, подчиняющуюся воле ее владельцев и акционеров. Эта основная нечестность усложнила дискуссии о модерации и цензуре в социальных сетях, упрощая ими манипулирование. Критики с различными программами смогли с большим успехом использовать это фундаментальное несоответствие. В 2025 году принудительное принятие Метой аналогичной, противоречивой и корыстной идеи о платформенной речи можно рассматривать как уместную и заслуженную в этом смысле.

Несмотря на сообщения о непоследовательной позиции Меты в отношении цензуры и свободы слова еще до того, как это стало важной политической проблемой, я нахожу ее поразительно похожей. В 2016 году Цукерберг написал запутанный пост, посвященный, по его мнению, политически мотивированной критике; в 2021 году он написал еще один запутанный пост, отвечая на такую же критику. В 2025 году его видео показывает, что он повторяет эту модель, даже признавая, что всегда следовал этому курсу. По его словам, его трансформация в 2016 году стала результатом неослабевающего внимания СМИ и политического давления, которое он считал «явно политическим». Он вскользь упоминает об опасениях по поводу влияния социальных сетей на демократию, которые он однажды поддержал, когда отстранил от должности действующего президента за то, что он заявил о своей победе на выборах, которые он проиграл. Это попытка отречься от прошлых действий и возложить вину за них на предвзятых критиков и внешние силы, которые якобы не понимали или не заботились о платформах и пользователях Meta, вводя их в заблуждение. Теперь, под противостоящим давлением, которое также явно носит политический и стратегический характер, Мета довольно прямо заявляет: «Теперь мы сделаем это для вашей команды, группы, к которой я всегда симпатизировал.

Как ярый наблюдатель, я не могу не заметить удовлетворения, которое некоторые правые испытывают от текущего положения дел, но это не значит, что они всем сердцем доверяют Марку Цукербергу или должны это делать. Хотя Цукерберг может резонировать с некоторыми консервативными критическими замечаниями в адрес Меты, эта гармония скорее случайна, чем идеологическая: будучи генеральным директором-миллиардером, он, как и любой другой на его посту, считает самую острую и разрушительную критику и угрозы регулирования на данный момент надоедливыми. и несправедливо. Он испытывает облегчение, когда эти угрозы утихают.

Однако разделение презрения к The New York Times с консервативными противниками Цукерберга не способствует прочному партнерству, как он мог бы подумать. Несмотря на его очевидную симпатию, это в лучшем случае незначительная связь.

Попытки Марка Цукерберга продемонстрировать трансформацию своей точки зрения несколько противоречат его привычным, техническим и беспристрастным объяснениям своих действий и причин, стоящих за ними. Он упоминает внешний «культурный сдвиг», из-за которого политика Меты кажется устаревшей по сравнению с нынешним публичным обсуждением. Эти косвенные оправдания, похоже, предвещают публикацию Цука в 2028 году, в которой говорится, что обманчивые внешние факторы снова ввели в заблуждение бедную Мету.

Смотрите также

2025-01-08 00:13