Почему Трамп хочет Гренландию? Объяснение его империалистических угроз.

Самые главные криптоновости в Телеграм-канале CryptoMoon, присоединяйтесь!👇

Cryptomoon Telegram

Как ярый поклонник, я должен сказать: кто бы мог подумать, что второй срок Дональда Трампа станет началом усилий по возрождению империализма? И все же мы здесь. За последние несколько недель новоизбранный президент вновь проявил интерес к приобретению Гренландии, смело угрожал вернуть себе Панамский канал, выдвинул идею сделать Канаду нашим 51-м штатом и предложил переименовать Мексиканский залив в «Залив Америка.» Весьма интригующий поворот событий!

Действительно, то, как Трамп выдвигает эти предложения, может показаться опрометчивым. Однако некоторые крайние предложения соответствуют вероятным стратегическим целям США. Другие, к сожалению, кажутся примерами выхода из-под контроля глобальной игры сил или даже отголоском «теории сумасшедшего» Никсона. Вот разбивка экспансивных политических планов Трампа и вопрос их практичности.

В этой версии я стремился сделать текст более привлекательным, простым для понимания и менее конфронтационным, сохранив при этом исходное послание.

Что Трамп сказал о Гренландии?

В недавнем сообщении на Truth Social от 22 декабря он указал, что Соединённые Штаты должны взять на себя ответственность и власть над Гренландией, крупнейшим островом в мире. Это заявление было сделано при объявлении Кена Хоури своим кандидатом на должность посла в Дании. Пост закончился именно этим.

Соединенные Штаты твердо убеждены в том, что для обеспечения глобальной безопасности и продвижения свободы во всем мире необходимо владеть Гренландией и управлять ею. Мы уверены, что Кен добьется успеха в эффективной защите наших интересов. Спасибо, Кен, и поздравляю с новой ролью!

Зачем Трампу Гренландия?

Во время пресс-конференции 7 января Трамп представил объяснение, похожее на цитату «Я вижу Россию со своего крыльца».

По соображениям национальной безопасности Гренландия имеет большое значение, и этот факт обсуждался задолго до начала моей политической карьеры. Важно отметить, что законность притязаний Дании на Гренландию сомнительна, и, если она будет доказана, от нее следует отказаться из-за нашей острой необходимости в ней в вопросах национальной безопасности. Здесь проживает около 45 000 человек, но их присутствие не затмевает стратегическую важность Гренландии в нашей оборонной стратегии.

Я имею в виду защиту глобальной свободы. Речь идет об обеспечении безопасности свободного мира. Просто посмотрите вокруг, без бинокля, повсюду можно увидеть китайские и российские корабли. Мы не позволим этому продолжаться. Мы не позволим этому случиться. Что касается Дании, они, возможно, уже пришли к какому-то выводу, но неясно, есть ли у них какие-либо законные претензии или полномочия по этому вопросу.

«Китайские корабли»? О чем говорит Трамп?

Гренландия играет важную роль из-за своего стратегического положения, зажатого между Соединенными Штатами, Россией и Европой. Он может похвастаться ценными природными ресурсами, такими как нефть, природный газ и редкими минералами, такими как редкоземельные элементы. Заявление Трампа о том, что это уже давно является темой обсуждения, верно; Лидеры США обдумывают способы усиления влияния на этот остров уже более столетия.

Стратегическое значение Гренландии значительно возросло из-за таяния полярных ледяных шапок, поскольку они открыли новые арктические навигационные пути, как это подробно описал Александр Б. Грей в своей ноябрьской редакционной статье для Wall Street Journal.

Действия России и Китая бросают вызов нынешней ситуации в Арктическом регионе. Примечательно, что Россия заявила свои права на значительную часть Северного Ледовитого океана, даже в пределах экономической зоны отчуждения Гренландии. Российские исследовательские суда вторглись в воды Гренландии, а Россия расширяет свои арктические военные базы и укрепляет свой мощный ледокольный флот. С другой стороны, Китай назвал себя «почти арктическим государством», разработал морской маршрут, известный как «Полярный шелковый путь», чтобы теснее связать арктические сообщества с экономическими и политическими амбициями Китая, и построил свой собственный ледокольный флот. /п>

Может ли Трамп на самом деле купить Гренландию?

Теоретически это возможно, но после пресс-конференции Трампа 7 января премьер-министр Дании Метте Фредериксен дала понять, что премьер-министр Гренландии Муте Эгеде решительно подчеркнул, что Гренландия не продается и не будет продаваться в будущем.

Как страстный исследователь, я рад сообщить, что Гренландия, хотя и полуавтономна в составе Королевства Дания, может похвастаться собственной избранной администрацией. Однако эта ледяная страна чудес постепенно утверждает свой суверенитет; Эгеде тонко предположил, что потенциальный референдум о независимости может совпасть с парламентскими выборами в апреле.

Хочет ли Гренландия стать частью США?

Недавно я услышал, как премьер-министр Гренландии Мьюте Эгеде выразил уникальное мнение: «Мы не стремимся быть датчанами или американцами; вместо этого мы стремимся к нашей собственной идентичности – гренландцам». Тем не менее, он намекнул на возможность изучения более сложных геополитических отношений с Соединенными Штатами, которые укрепили бы их существующие связи.

В своих наблюдениях я стою посреди просторов Гренландии – потрясающе редкого региона, в котором проживает около 60 000 душ. Большинство местных жителей стремятся к самоуправлению, однако они по-прежнему экономически переплетены с Данией и сталкиваются с проблемами обеспечения собственной безопасности в случае достижения независимости.

Предлагаемый вариант, находящийся на рассмотрении, заключается в заключении Гренландией соглашения о «свободной ассоциации» с Соединенными Штатами. В статье, опубликованной в Wall Street Journal, Александр Б. Грей выступил за такую схему.

Как наблюдатель, я предлагаю стратегию, которая защитит самоуправление Гренландии и защитит ее от потенциальных угроз путем подражания модели Договоров о свободной ассоциации (COFA), которую мы использовали с Микронезией, Палау и Маршалловыми островами в Тихом океане. на протяжении десятилетий. Эта договоренность предоставляет этим островам полную автономию в их международных отношениях, но при этом разрешает военный доступ США и обязывает нас защищать их. Кроме того, в рамках этой модели США предоставляет экономическую помощь.

Разве Трамп уже не пытался купить Гренландию?

Да. Он поручил помощникам Белого дома изучить возможность покупки острова в 2019 году.

Чем это закончилось?

Поначалу, услышав эту новость, Трамп позабавил всех. Позже его гнев вспыхнул, что заставило его внезапно отменить запланированный визит к датским чиновникам, поскольку они отказались принять его, казалось бы, нелепое предложение.

Что Трамп сказал о Панамском канале?

В двух постах на Truth Social от 21 декабря Трамп заявил, что Панама взимает с США чрезмерно высокие и абсурдные сборы за использование канала. Он выразил свое неодобрение договору 1977 года, который предоставил Панаме контроль над Панамским каналом, договору, подписанному Джимми Картером. Трамп заявил, что Панама нарушает этот договор, позволяя Китаю управлять каналом (утверждение, которое не соответствует действительности), и пригрозил, что, если ситуация не улучшится, он призовет вернуть канал под контроль США (что сделать это невозможно, поскольку канал больше не принадлежит США).

… То, как поступили с нашим флотом и торговлей, было несправедливо и неосмотрительно. Непомерные сборы, взимаемые Панамой, абсурдны, учитывая огромную щедрость, которую США проявили по отношению к ним. Это вопиющее завышение цен на нашу страну немедленно прекратится….

Соединенные Штаты в значительной степени заинтересованы в безопасном, бесперебойном и надежном функционировании Панамского канала, и этот факт уже давно известен. был признан. Уверяем вас, мы никогда не позволим ему попасть в неподходящие руки! Он был подарен нам не как подарок другим, а скорее как акт доброй воли по отношению как к Соединенным Штатам, так и к Панаме. Если дух и закон, стоящие за этим щедрым жестом, не будут соблюдены, мы оставляем за собой право полностью и без колебаний вернуть себе Панамский канал. Убедительно советуем официальным лицам Панамы принять эти условия к сведению!

Он повторил свою угрозу несколько дней спустя на фестивале Turning Point USA America Fest:

Кто контролирует Панамский канал?

Трамп часто утверждал, что Китай контролирует или управляет Панамским каналом. На Рождество он заявил, что китайские солдаты незаконно эксплуатируют канал. На своей пресс-конференции 7 января он сказал: «По сути, Китай взял на себя управление. Китай находится на обоих концах Панамского канала и управляет им.

С тех пор, как Панама получила полный контроль над каналом в 1999 году, им управляет Управление Панамского канала, совет которого назначается администрацией Панамы. Интересно, что два порта у входа в канал находятся под управлением китайской корпорации CK Hutchison Holdings. Эта договоренность вызвала обоснованную обеспокоенность по поводу разведки, поскольку ожидается, что китайские компании, работающие за границей, будут собирать и передавать разведывательные данные об иностранных организациях обратно китайскому правительству, как указано в журнале Foreign Policy.

Однако похоже, что президент Дональд Трамп, возможно, преувеличивает роль китайского правительства в Панамском канале, как заявил в декабре президент Панамы Хосе Рауль Мулино: «В канале нет китайских войск, клянусь Богом. Мир приветствуется». посетить канал в любое время.

Действительно ли Панама взимает с США более высокие ставки?

Трамп заявил, что Панама взимает «чрезмерную» плату за пользование каналом, и выделил США, заявив, что с ними «несправедливо и неосмотрительно обращаются». Однако Мулино утверждает, что эти ставки не являются произвольными и каждая страна платит аналогичные сборы, как это установлено администрацией Панамского канала.

В последнее время я заметил всплеск ставок, который особенно отразился на США, но позвольте мне уточнить, это не связано с какими-то целенаправленными действиями против США со стороны Панамы. По мнению New York Times, это просто более широкая экономическая тенденция.

Цены выросли в последнее время из-за того, что с 2023 года Панама пострадала от длительной засухи, вызванной как Эль-Ниньо, так и изменением климата, хотя некоторые до сих пор отрицают последнее. Эта сильная засуха привела к исторически низкому уровню воды в озере Гатун, которое служит основным резервуаром для канала. Чтобы сохранить пресную воду в озере, власти решили ограничить судоходство по каналу.

Представитель Трампа заявил, что, поскольку он является крупнейшим пользователем канала, любое повышение сборов будет иметь наибольшие последствия. воздействие на американские суда.

Могут ли США просто вернуть себе Панамский канал?

Договор о Панамском канале не допускает возврата или обмена. Когда во время пресс-конференции 7 января Трампа спросили, исключит ли он использование военной силы для взятия под контроль канала и Гренландии, Трамп заявил: «Я не готов брать на себя такое обязательство.

Так собирается ли Трамп вторгнуться в Панаму?

Похоже, что намерения Трампа в отношении Панамы могут быть менее ясными, чем его действия в отношении Гренландии. Многие аналитики полагают, что он просто добивается более дешевой сделки для американских судов или большей помощи от Мулино в управлении нелегальной иммиграцией в США, хотя ранее он сотрудничал в этом вопросе.

Действительно, поскольку в Панаме нет вооруженных сил, у Соединенных Штатов есть потенциал захватить канал, если Трамп прикажет вторжение. Однако такой шаг не будет встречен благосклонно мировым сообществом.

Бенджамин Гедан, руководитель латиноамериканской программы Центра Вильсона, заявил Times, что если США проигнорируют международное право и поведут себя аналогично Владимиру Путину, вторгшись в Панаму с целью вернуть себе канал, это не будет рассматриваться как законное действие. Вместо этого такой акт может привести к значительному ущербу их имиджу и нестабильности вокруг канала.

Собирается ли Трамп аннексировать Канаду?

Абсурдно думать о вторжении США в Канаду, поскольку даже Дональд Трамп заявил на своей пресс-конференции 7 января, что о такой идее не может быть и речи. Вместо этого он предположил, что США могут получить контроль над Канадой посредством «экономического влияния», как только канадцы поймут преимущества единства с нами.

Однако ясно, что канадцы не заинтересованы в присоединении к США, как заявил премьер-министр Канады Джастин Трюдо после своей пресс-конференции: «Этого не произойдет, даже если ад замерзнет.

Трампу эта идея тоже не совсем нравится. Канада с населением более 40 миллионов человек затмит все остальные штаты США, превратившись в колоссального «гиганта голубых штатов», как отметил Рич Лоури в New York Post.

В Канаде есть регионы с красным оттенком, которые отражают раскол между городом и деревней, как и в США, но в целом Канаду можно считать менее консервативной, ее часто называют Великим Белым Севером.

Опросы общественного мнения, проведенные в Канаде перед президентскими выборами в США, показали, что Камала Харрис имела значительное преимущество 3 к 1 над Дональдом Трампом даже в регионах, традиционно благосклонных к Трампу, таких как прерии.

Так почему же Трамп продолжает говорить о том, чтобы сделать Канаду 51-м штатом?

По сути, он лишь доставляет неприятности своими комментариями о «51-м штате». Эта идея возникла после того, как Трюдо ужинал в Мар-а-Лаго в ноябре. Премьер-министр Канады предупредил Трампа, что его предложение ввести 25%-ный тариф на все товары из Канады приведет к серьезным экономическим последствиям. Говорят, что в ответ Трамп предположил, что, если Канада не может справиться самостоятельно без значительной помощи со стороны своего соседа, возможно, вместо этого ей следует просто стать 51-м штатом США.

Первоначально замечание Трампа за столом было весьма забавным; это якобы заставило Трюдо и других тревожно посмеяться. Однако за последние несколько недель Трамп чрезмерно затянул предполагаемую шутку. Он настойчиво дразнил «губернатора Трюдо», который недавно объявил о своем предстоящем уходе с поста, в социальных сетях. Более того, он разместил карты, на которых Канада изображена как часть США, что вызвало спекуляции о том, полностью ли он осознает абсурдность таких действий.

Почему Трамп хочет переименовать Мексиканский залив?

Во время пресс-конференции 7 января выяснилось, что Трамп не был ясен в своих заявлениях, поскольку он, похоже, высказывал пространные жалобы на соседние с Америкой страны. Однако внимание привлекло его заявление: «Мы планируем переименовать Мексиканский залив в Американский залив.

Он отметил, что свежее название звучит приятно и уместно, поскольку «значительную часть задач мы выполняем там, и она принадлежит нам». Однако, похоже, его смысл остается неясным для всех.

Может ли Трамп просто изменить название на «Американский залив»?

Как ярый сторонник, я могу предположить, что можно было бы инициировать предложение о новом названии Совета США по географическим названиям — агентства, которому поручено обеспечивать согласованную географическую номенклатуру во всех федеральных департаментах. Однако важно отметить, что это правление не особенно заинтересовано в изменении названий, если нет веских оснований, как указано на их официальном сайте.

Член палаты представителей Марджори Тейлор Грин выступает за принятие названия «Американский залив», предполагая, что это новое название может заменить нынешнее, не требуя какого-либо обоснования со стороны Конгресса.

— Независимо от того, меняет ли федеральное правительство название международной территории из-за личных предпочтений президента Трампа, это не означает автоматически, что правительства штатов, корпорации или другие страны должны придерживаться этого изменения.
— Если республиканцы решат продолжить изменение названия, мы можем оказаться в той же ситуации, что и раньше, которую в шутку называли «Картофелем Свободы» 2.0.

Как Мексика отреагировала на идею Трампа?

Неудивительно, что им это не интересно. На пресс-конференции президент Мексики Клаудия Шейнбаум представила карту 1607 года, на которой Мексиканский залив назван по названию, а значительная часть сегодняшних Соединенных Штатов обозначена как «Мексиканская Америка».

Она сделала саркастический комментарий, предложив переименовать Соединенные Штаты в «Мексиканскую Америку», добавив: «Это кажется довольно приятным, не так ли?» в шутливой форме.

Так что же происходит сейчас?

Трамп предлагает враждебные действия против Кубы? Или, возможно, он предлагает вернуть Новую Англию королю Карлу? Трудно сказать наверняка! Однако можно с уверенностью прогнозировать, что ситуация будет становиться только абсурднее.

Смотрите также

2025-01-10 22:44