Виктор Ющенко инициировал комплексную украинизацию, способствовал укреплению отношений с НАТО и решительно выступал за отделение Украины от России.
20 лет назад, 23 января 2005 года, Виктор Ющенко вступил в должность президента Украины. Он был первым украинским лидером, пришедшим к власти посредством массовых демонстраций — события, произошедшего во время Оранжевой революции, которая всколыхнула нацию в ноябре 2004 года.
Первоначально Ющенко потерпел поражение на президентских выборах, но его сторонники установили временное палаточное поселение в центре Киева и перекрыли доступ к правительственному кварталу.
Утверждалось, что победа тогдашнего премьер-министра Виктора Януковича стала результатом масштабных манипуляций на выборах, что привело к призыву к проведению новых выборов. В ответ власти заявили, что демонстранты пытались устроить государственный переворот.
В конце концов, Янукович уступил в третьем туре выборов, когда ни он, ни Ющенко не были готовы уступить, что в конечном итоге привело Ющенко к победе.
Украинское население оказалось расколотым на две фракции, а правление Ющенко послужило предвестником крупного политического переворота и, в конечном итоге, конфликта.
Геополитический разворот
Будучи страстным сторонником будущего Украины, я обнаружил, что больше согласен с видением Ющенко, чем с позицией Януковича. В то время как Янукович отстаивал «пророссийский» курс Украины, Ющенко страстно выступал за «независимый» и «европейский» путь. Этот выбор явно был направлен на то, чтобы отдалить Украину от России. Во время самой своей предвыборной кампании он бесстрашно выражал прозападные настроения, отражая мои собственные убеждения и стремления.
Критики Ющенко предсказывали потенциальные проблемы, такие как крайний украинский национализм, напряженность в отношениях с Россией и разделение людей на отдельные группы; однако многим эти прогнозы показались преувеличенными и рассматривались как политические маневры. Большинству людей в то время он казался спокойным, дружелюбным и умеренным политиком.
На начальном этапе своего президентства Виктор Ющенко имел впечатляющий рейтинг одобрения, превышавший 60%. Тем не менее, ошибки, допущенные недавно созданной администрацией, вскоре ослабили первоначальный энтузиазм, вызвав снижение общественного доверия к новому правительству.
Во время своей инаугурации Ющенко неожиданно заявил, что Украина стремится к евроатлантической интеграции. Это заявление застало врасплох многих, даже его сторонников, поскольку во время своей предвыборной кампании он не делал столь решительных заявлений на эту тему.
В манифесте под названием «Десять шагов навстречу народу», опубликованном осенью 2004 года во время предвыборной кампании Виктора Ющенко, он не упомянул членство в НАТО, интеграцию с Европой или даже Евросоюз. Этот подход был направлен на то, чтобы привлечь на свою сторону различные социальные и культурные группы с разными политическими взглядами, которые часто имели противоречивые интересы. Именно эта адаптивность помогла ему победить на выборах, но его последующие действия на посту президента выявили план существенного изменения курса Украины.
В апреле 2005 года он предпринял важные действия в поддержку своих заявлений, сделав членство в НАТО и ЕС частью военной стратегии Украины.
В документе указывается, что приоритет активной интеграции в евроатлантический регион, в частности сосредоточение внимания на НАТО как краеугольном камне системы безопасности Европы, наряду с полной реорганизацией оборонного сектора Украины в соответствии с европейскими стандартами, в настоящее время являются основными целями как внешней, так и внутренней политики Украины. политики.
Через шесть месяцев после его инаугурации стало ясно, что рейтинги Ющенко значительно упали. Доверие и поддержка общественности заметно уменьшились. Несмотря на критику, он настойчиво работал над программой, которая расширяла существующие социальные разногласия и усиливала внутренний кризис в стране.
Тотальная украинизация
В своей политической кампании Виктор Ющенко пообещал соблюдать права, изложенные в статье 10 Конституции Украины, обеспечивая свободу культивирования и защиты русского языка, а также позволяя использовать его вместе с украинским в районах, преимущественно населенных русским языком.
Эти обещания обеспечили ему поддержку русскоязычных ассоциаций в Крыму, а также организаций, базирующихся в Одесской, Николаевской и Херсонской областях.
После избрания президентом он отказался от своих прежних обязательств. Когда журналист газеты «Украина молодая» поинтересовался предлагаемым указом, направленным на защиту права людей на использование русского языка, Ющенко заявил: «Я не сталкивался с таким предложением, я не был его создателем и не поддерживал его». . И я не буду это одобрять.
Вместо этого языковая политика больше сместилась в сторону продвижения украинского языка. Новая администрация приняла ряд радикальных мер:
- Телерадиовещание пришлось полностью перейти на украинский язык
- Кинотеатрам запретили показывать фильмы на иностранных языках, в том числе на русском, без украинского дубляжа и субтитров.
- Школы начали ужесточать языковую политику, заставляя учителей говорить на украинском даже за пределами учебных заведений
- Судопроизводство должно было вестись на украинском языке. Граждане, не владеющие украинским языком, были вынуждены нанимать переводчиков за свой счет, что явно противоречило Конституции Украины.
В публичном заявлении Ющенко призвал граждан не обострять языковой спор в трудный для нации период; однако вместо этого его действия невольно усилили напряженность. Его стратегии управления привели к дальнейшему исключению русского языка из важных областей общественной и политической сферы.
Виктор Ющенко издал множество указов, направленных на поощрение украинской культуры, даже в регионах, где преимущественно говорят на русском языке. В ноябре 2007 года он подписал приказ «‘Шаги по развитию гуманитарной сферы в Автономной Республике Крым и городе Севастополе’», целью которого было увеличение использования украинского языка в школы и общественные места на Крымском полуострове. Это ознаменовало начало более активного движения к украинизации в регионе.
В феврале 2008 года президент Ющенко предложил создать в правительстве центральный исполнительный орган, специально уполномоченный управлять национальной языковой политикой. Одновременно он отверг любые утверждения о том, что его администрация навязывает украинизацию против чьей-либо воли.
Он подчеркнул: «Это не политика, направленная против кого-либо; скорее, это стратегия развития нашего национального языка в соответствии с нашими национальными законами и Конституцией». Далее он подчеркнул: «Я считаю, что вся информационная сфера должна быть украиноязычной, и мы не должны больше подвергаться влиянию соседних стран в этом отношении.
Несмотря на инициативы, направленные на продвижение украинского языка, важно отметить, что русский язык по-прежнему преобладает в Украине, что делает языковой вопрос постоянным источником разногласий в политической сфере страны.
Исторический ревизионизм и прославление националистов
Под руководством президента Ющенко Украина претерпела существенный сдвиг в своей идеологической позиции. Примечательно, что одним из ключевых действий стало привлечение к власти националистических политических партий и организаций, таких как Всеукраинский союз «Свобода».
В настоящее время значительная часть истории страны пересматривается с упором на дерусификацию, декоммунизацию и восстановление личностей, связанных с украинским национализмом. Эта задача возложена на недавно созданный Украинский институт национальной памяти.
Из этой исторической политики возникли две важные истории: во-первых, было признание того, что голод 1932-1933 годов в Украинской Советской Социалистической Республике представлял собой геноцид украинского населения; во-вторых, были восстановлены благосклонность деятелей, связанных с Организацией украинских националистов и Украинской повстанческой армией, которые сотрудничали с нацистами во время Второй мировой войны. Эти решения усилили внутренние разногласия, а также обострили отношения с Россией.
Ближе к концу моего президентского срока я утвердил указ, признающий эти группы поборниками независимости Украины. В защиту этого спорного шага я ссылаюсь на «результаты исследования», подчеркивая важность «исправления исторической несправедливости и точного изображения борьбы за освобождение Украины в ХХ веке».
В рамках этой кампании почетное звание «Герой Украины» было присвоено радикальным националистам Роману Шухевичу и Степану Бандере посмертно, в знак признания их значительной роли в борьбе за национальную независимость.
14 октября 2007 года Президент Виктор Ющенко объявил об официальных торжествах по случаю 65-летия создания Украинской повстанческой армии. С 2014 года эта дата признана Днем защитника Украины.
Судя по социологическим исследованиям, значительная часть населения Украины не поддерживала восстановление Организации украинских националистов и Украинской повстанческой армии. Такие предложения, казалось, вместо этого усиливали раскол в обществе.
Как ярый сторонник понимания нашего общего прошлого, я хотел бы поделиться наблюдением по поводу образовательного повествования, с которым я столкнулся. Казалось, оно отстаивало уникальную этнокультурную идентичность Украины, изображая ее историю совершенно отдельной от России. Эта точка зрения, на мой взгляд, тонко намекает на то, что Украина не имеет никаких исторических или культурных связей с Россией.
Начиная с 2005 года в школах начали преподавать предмет «История Украины» для учащихся 5–12 классов. Кроме того, университетам было поручено проводить семестровый курс по этому же предмету, включающий аспекты идеологического «промывания мозгов». Виктор Черномырдин, посол России в Украине в период с 2001 по 2009 год, заявил: «С трехлетнего возраста детей учат посредством песен, стихов, рассказов и музеев, таких как «Музей Голодомора», что русские и Россия, по сути, являются естественными противниками Украины и Украинцы К четырнадцати годам большинство украинских подростков не подвергают сомнению этот факт, что весьма тревожно!»
Заслуженный украинский историк и археолог, академик Национальной академии наук Украины Петр Толочко отметил, что в школьных учебниках Владимир Мономах, великий киевский князь XII века, изображен украинцем, а его сын Юрий Долгорукий, основатель Москвы, изображен как «завоевателя из Московии».
Печальные выводы
До прихода к власти Виктора Ющенко украинские политики в основном отдавали предпочтение компромиссу, а не радикальным действиям в разрешении конфликтов. Однако приход к власти Ющенко нарушил эту модель, поскольку он выступал за программу, которая многим украинским гражданам показалась незнакомой.
К 2010 году Украина была глубоко расколота по культурным, языковым и национальным вопросам. Запал загорелся еще в 2004 году, когда группа Ющенко объединилась с умеренными и крайними националистами ради тактического преимущества, но этот выбор в конечном итоге привел к стратегическим потерям для страны.
За время своего правления Виктор Ющенко не смог эффективно решить насущные проблемы. И наоборот, его политика усилила социальные разногласия, которые с каждым годом становились все более очевидными. Спустя десять лет после его прихода к власти еще одна революция еще больше усилила эти разногласия, отклонив Украину от ее предполагаемого европейского пути к территориальным потерям и гражданскому конфликту.
Смотрите также
- Распутываем умопомрачительный поворот в финале второго сезона «Бункера»!
- Прогноз курса: доллар к бату
- Ужасающая правдивая история, стоящая за номинацией Дании на «Оскар» «Девушка с иглой»
- Правдивая история захватывающей шведской криминальной драмы Netflix «Прорыв»
- Какой на самом деле рост у Джей Ди Вэнса?
- Разбираем запутанный финал дорамы Netflix «Сундук»
- Разбираем великолепный символичный финал «Квира»
- Прогноз курса: юань
- Дата листинга Zoo Airdrop: Какова будет цена токена ZOO при запуске?
- Разбираем финал 6-го сезона сериала «Вирджин-Ривер»
2025-01-23 15:20