Один из способов обобщить программу Дональда Трампа на второй срок, или Трампа 2.0, — это разделить ее на две группы. Есть действия, которые он может предпринять напрямую (например, введение пошлин и отмена политики, установленной указами Байдена), и политика, требующая поддержки контролируемого республиканцами Конгресса, которую они планируют провести через предстоящие законопроекты о согласовании бюджета, меры, которые демократы не смогут заблокировать.
Однако есть также стратегии, которые Трамп и его команда реализуют, опираясь на сомнительные и рискованные заявления о масштабах президентских полномочий, полномочий, которые даже Ричард Никсон мог бы счесть фантастическими. К ним относятся попытка Управления по управлению и бюджету «заморозить федеральное финансирование» и нетрадиционный подход Илона Маска с его командой к захвату контроля над ключевыми точками работы правительства, часто называемыми «узкими местами». Поскольку демократы не могут напрямую остановить эти действия исполнительной власти, они могут только выражать несогласие, привлекать внимание к ситуации и надеяться на вмешательство судов.
Однако существует постоянный рост вероятности того, что наступление Трампа будет продвигаться такими темпами и масштабами, что конгрессмены-демократы могут рассмотреть возможность воздержаться от сотрудничества, когда у них будет некоторая власть. Например, они могут отказаться участвовать в поддержании деятельности федерального правительства после того, как временное разрешение на расходы, принятое в декабре, истечет 14 марта. Более того, вполне вероятно, что демократам придется предложить помощь для увеличения лимита долга, запрошенного Трампом, что необходимо к концу весны. Однако республиканцы могут включить это в свое партийное законодательство о согласовании бюджета, но враждебность со стороны членов Палаты представителей делает это маловероятным.
Правдоподобно ли, что «правящая партия» будет отстаивать свою власть, рассматривая вариант удержания средств у правительства или потенциального провоцирования финансового кризиса (дефолта)? Сообщается, что такая радикальная тактика обсуждается, как сенатор Пэтти Мюррей упомянула Punchbowl News.
Демократы последовательно отдают приоритет ответственному финансированию правительства, но достижение соглашения по общим суммам бюджета — не говоря уже о ежегодных расходных законопроектах — становится сложной задачей в этих обстоятельствах: президент якобы препятствует получению значительной части одобренного финансирования, пытается закрыть основные агентства в одиночку и предоставляет богатому неизбранному лицу чрезмерное влияние на основную, чувствительную платежную систему в Министерстве финансов. И демократам, и республиканцам нужны гарантии того, что любая заключенная сделка будет соблюдаться без вмешательства.
Своими словами я бы сказал: «Я размышляю над мыслью, высказанной одним из сотрудников Демократической партии: «Мы можем достичь критической точки, когда двухпартийность может стать для нас существенным препятствием». Интригующая перспектива, не правда ли? Иногда единство может быть палкой о двух концах.
Возможным перефразированием может быть: стратегия, которую могут принять члены Конгресса от Демократической партии, заключается в том, чтобы не голосовать за республиканцев, пока Илон Маск и Рассел Воут, которые считаются движущими силами заморозки бюджета, не будут взяты под контроль. Этот шаг может укрепить позиции тех в администрации, кто боится или не одобряет обширные полномочия, подразумеваемые как в секретном предприятии Маска DOGE, так и в стремлении Воута сделать OMB доминирующей силой, управляющей всем федеральным бюджетом. Более того, они могут встать на сторону «популистов» MAGA, которые считают экстремальные меры жесткой экономии неприятными, поскольку они являются пережитком консервативной идеологии до Трампа. Разумно предположить, что члены Конгресса от Республиканской партии, несмотря на их молчание или участие в маневрах Маска-Воута, могут иметь сомнения по поводу того, что они станут неактуальными с точки зрения выбора расходов и приоритетов политики.
По данным издания Politico, твердая позиция демократов по законопроектам о расходах может поставить республиканцев в затруднительное положение, особенно с учетом того, что консервативные сторонники бюджета в Палате представителей все чаще настаивают на существенном сокращении государственных расходов, чтобы привлечь на свою сторону собственных сторонников.
Лидеры Республиканской партии в Палате представителей намерены добиться от комитетов более существенных сокращений бюджета в законопроекте, поддерживаемом их партией, по реализации внутренней политики президента Дональда Трампа, поскольку они работают над подавлением инакомыслия со стороны ключевых членов бюджетного комитета, которые утверждают, что первоначальное предложение спикера Майка Джонсона недостаточно.
Члены жесткой фракции бюджетного комитета и другие выступают за то, чтобы в предстоящем плане было предусмотрено сокращение бюджета не менее чем на 1 триллион долларов, как сообщили три человека, причастных к конфиденциальным разговорам, которые пожелали остаться анонимными, чтобы обсудить их.
Проще говоря, демократическим членам Конгресса необходимо быстро заявить о своем влиянии, даже если это приведет к остановке работы правительства. Однако в конечном итоге они должны решить, использовать ли это влияние для переговоров по конкретным уровням расходов или занять смелую позицию против чрезмерных полномочий исполнительной власти. Некоторые демократы, возможно, предпочтут позволить судам регулировать сомнительные действия, подобные тем, что наблюдались в случае с DOGE, и доверят Верховному суду ограничить амбиции Vought по беспрепятственной президентской власти над ассигнованными средствами. Но если недавние события являются лишь прелюдией к дальнейшим злоупотреблениям, они могут решить, что действовать как оппозиционная партия означает противостоять администрации, подобной Trump 2.0, и кричать «Стоп!»
Смотрите также
- Распутываем умопомрачительный поворот в финале второго сезона «Бункера»!
- Документальный фильм Netflix «Сладкий Бобби» рассказывает, как женщину застал ее двоюродный брат
- Ужасающая правдивая история, стоящая за номинацией Дании на «Оскар» «Девушка с иглой»
- Прогноз курса: доллар к бату
- Будет ли Тулси Габбард утверждена на главную должность в разведке?
- Дата листинга Zoo Airdrop: Какова будет цена токена ZOO при запуске?
- Прогнозы криптовалюты VIRTUAL: анализ и прогноз цен на Virtuals Protocol
- Вы не поверите, эти 5 мем-монет 🤑 взорвутся в феврале 2025 года! 🚀
- Странное слушание по утверждению кандидатуры даже для РФК-младшего.
- Реальная история Геты и Каракаллы, римских братьев-императоров в «Гладиаторе II»
2025-02-03 22:13