Как человек с обширным опытом в формировании направления Демократической партии на протяжении многих лет, я нахожу себя в согласии с текущим интроспективным анализом, проводимым центристскими демократами, в частности из Третьего пути, Биллом Галстоном, Элейн Камарк и Джонатаном Чейтом. После значительного поражения на выборах, подобного тому, которое демократы понесли на недавних президентских выборах, крайне важно провести посмертную оценку. Тот факт, что наш оппонент был широко нелюбим и крайне неприятен для демократической базы, делает этот обзор еще более насущным. Потенциал неприятных выводов внутри партии не должен препятствовать этому исследованию, если только мы не предполагаем, что наша коалиция настолько слаба, что никакая ошибка никогда не может быть выявлена.
Шагая вперед в 2025 год, уроки, которые мы почерпнули из политического ландшафта 2024 года, могут дать некоторое руководство, но они не расскажут всю историю. Например, понимание того, что Джо Байден имел значительный вес для своей партии в предыдущем году, является ценным знанием. Однако, позвольте мне подчеркнуть, он больше не наш президент, и, к сожалению, мы, демократы, оказались без бразды правления из-за контроля Республиканской партии над Конгрессом и Белым домом. В эти трудные времена, когда недовольство и беспокойство, похоже, пронизывают как нашу страну, так и весь мир, наши проблемы далеки от завершения.
Сегодняшние лидеры демократов должны принять во внимание высокую цену, с которой столкнулась Камала Харрис во время своей президентской кампании 2020 года из-за ее чрезмерного удовлетворения непопулярных требований групп с особыми интересами и идентичностью, что в конечном итоге привело к ее поражению. Однако, учитывая, что фундаментальная прогрессивная политика, восходящая к 1960-м годам, такая как антидискриминационные законы, в настоящее время подвергается жесткой критике, маловероятно, что демократы будут переоценивать инициативы в области разнообразия, равенства и инклюзивности (DEI) или вступать в весьма спорные дебаты против общественного мнения. Вместо этого они могут сосредоточиться на сохранении и укреплении существующей политики, чтобы обеспечить свое выживание.
Очевидно, что Демократической партии важно начать разрабатывать стратегию своего возвращения в Белый дом в 2028 году. Однако до этого в 2026 году пройдут выборы, которые могут предоставить более восприимчивый электорат, существенно иную политическую обстановку (особенно если проводимая Трампом политика, например, введение пошлин, потерпит неудачу и его будут называть «президентом инфляции») и достижимые цели, такие как получение контроля над Палатой представителей США и слом власти Республиканской партии в тройке лидеров.
Проще говоря, нынешняя администрация Трампа вместе с его соратниками агрессивно нападает на государственные институты и оспаривает правовые и конституционные ограничения президентской власти необычным и трудно описать иначе, как революционным образом. Это может потенциально заставить демократов колебаться из-за опасений после 2024 года, что их будут считать «партией правительства». Однако это нежелание может заставить их проигнорировать планы республиканцев по демонтажу широко популярных и жизненно важных программ и услуг.
Например, некоторые демократы уже предположили, что Илон Маск и его сторонники, которые поддерживают DOGE (Dogecoin), находятся на правильном пути, но, возможно, нацелены не на то. Такой подход может убедить избирателей, что им не о чем беспокоиться из-за потенциального Трампа 2.0.
Аналогичным образом, многие считают, что колеблющиеся избиратели 2024 года отвергли идею о том, что Трамп представляет «угрозу демократии». Однако это убеждение может привести к ошибочной идее, что текущая политика при Трампе (например, утверждение, что президент имеет право полностью отменять решения Конгресса о расходах), которая явно представляет угрозу демократии, должна игнорироваться.
В более широком смысле, демократы, которые чрезмерно сосредоточены на «движении к центру», рискуют принять радикальную повестку Трампа как новую норму, которую он быстро реализует посредством масштабного обмана после основной кампании по снижению цен на продукты питания и прекращению притока мигрантов на границу.
Демократам следует продумать свои будущие стратегии, как оглядываясь на 2024 год, так и вперед на 2028 год, при создании эффективного партийного послания. Однако в данный момент послания отходят на второй план по сравнению с срочным реагированием на кризис, как точно описала его представитель Александрия Окасио-Кортес как «пожар с пятью сигналами тревоги».
Инструменты, которые демократы могут использовать для остановки движения Трампа 2.0, — это стратегические точки в Конгрессе, такие как контроль над обязательными к принятию законами, такими как законопроекты об ассигнованиях. Кроме того, широкомасштабные судебные иски имеют решающее значение для принуждения федеральных судов поддерживать существующие законы и Конституцию. Чтобы быть эффективными, демократы должны оставаться гибкими, чтобы извлекать выгоду из потенциальных разногласий внутри коалиции Трампа и Республиканской партии, особенно по таким вопросам, как торговая политика, сокращение расходов и потенциальная налоговая реформа.
Разоблачение непопулярных решений, принятых администрацией и ее союзниками, которые могут подорвать общественную поддержку их действий, имеет важное значение. Такая тактическая направленность может помочь подорвать общую инициативу Трампа и Республиканской партии, что может повлиять на выборы в 2026 году (и далее в 2028 году).
Для нынешних лидеров Демократической партии в 2024 году крайне важно убедить различные интересы и идентичности в том, что их непосредственные заботы должны отойти на второй план по сравнению с насущными проблемами, с которыми они в настоящее время сталкиваются как единый фронт. Я не посвящен в подробности протестов климатических активистов на форуме DNC 30 января, но если они не могут понять срочности борьбы с растущими выбросами парниковых газов, которые угрожают нашей планете таянием ледяных шапок и затоплением прибрежных городов, они, возможно, захотят пересмотреть свое участие в политике. Непосредственное внимание должно быть сосредоточено на решении текущего кризиса, а не на внутренних спорах. Позже будет достаточно возможностей для уточнения принципов и долгосрочных стратегий к 2028 году. В то же время важно, чтобы все работали сообща и сплоченно.
Смотрите также
- Документальный фильм Netflix «Сладкий Бобби» рассказывает, как женщину застал ее двоюродный брат
- Распутываем умопомрачительный поворот в финале второго сезона «Бункера»!
- Вы не поверите, эти 5 мем-монет 🤑 взорвутся в феврале 2025 года! 🚀
- Прогноз курса: доллар к бату
- Будет ли Тулси Габбард утверждена на главную должность в разведке?
- Ужасающая правдивая история, стоящая за номинацией Дании на «Оскар» «Девушка с иглой»
- Дата листинга Zoo Airdrop: Какова будет цена токена ZOO при запуске?
- Прогнозы криптовалюты VIRTUAL: анализ и прогноз цен на Virtuals Protocol
- Странное слушание по утверждению кандидатуры даже для РФК-младшего.
- Прогноз курса: юань
2025-02-04 01:43