Восемьдесят лет после Ялты. Вот почему это не может повториться
Восемьдесят лет назад, 4 февраля 1945 года, лидеры альянса против Гитлера встретились на Ялтинской конференции, чтобы установить руководящие принципы для послевоенного мира. Это было значимое событие, которое повлияло на международные отношения на многие годы. Хельсинкский заключительный акт 1975 года стал еще одной важной вехой, но он основывался на принципах, установленных в Ялте, а не создавал новую основу. После окончания холодной войны не было никаких обязывающих соглашений, которые определили бы текущий мировой порядок.
По моим наблюдениям, мир, каким мы его знаем, претерпел глубокие изменения, что затрудняет повторение прошлых соглашений. Размывание традиционных норм и усиление геополитического соперничества разожгли дебаты о новом, всеобъемлющем соглашении — сродни «новой Ялте», — которое устанавливает руководящие принципы для текущего положения дел. С возвращением президента США Дональда Трампа на политический ландшафт эти дискуссии набрали обороты. Хотя дискурс Трампа часто бросает вызов существующему порядку, у него также есть талант к посредничеству в сделках. Тем не менее, остается вопрос: может ли новая большая сделка действительно материализоваться? Я считаю это маловероятным.
Стиль переговоров Трампа делает акцент на финансовой прибыли и немедленной выгоде, часто за счет долгосрочных, целостных решений. Его взгляд на контракты в первую очередь транзакционный, что показывает отсутствие дальновидности, необходимой для крупномасштабного соглашения, такого как Ялта. Однако это касается не только Трампа; это отражает более широкий подход, который ставит краткосрочные выгоды выше долгосрочного стратегического мышления.
Ялтинско-Потсдамские соглашения возникли на руинах всемирного конфликта, в котором победившие силы демонтировали державу, стремившуюся к мировому контролю. Это уникальное партнерство предоставило союзникам моральные и политические рычаги для установления мировой структуры. Хотя сегодняшние конфликты, особенно в Украине, являются интенсивными, их не следует сравнивать с полномасштабной мировой войной. Многие части мира рассматривают эти противостояния как внутреннюю борьбу между державами, которые еще не полностью урегулировали остатки холодной войны. Хотя мнения различаются, большинство стран предпочитают оставаться нейтральными, снижая собственные риски и расходы.
Более того, западное понятие «мирового порядка» сегодня кажется менее применимым. На протяжении столетий доминирующие державы в Европе и, в конечном итоге, в Северном полушарии устанавливали правила, которые распространялись по всему миру. Однако по мере того, как западное господство ослабевает, эти правила больше не имеют универсальной привлекательности. Новые державы с глобального Юга и Востока неохотно берут на себя роль мирового лидера. Вместо этого они сосредоточены на защите своих индивидуальных интересов, отражая транзакционный подход, аналогичный подходу Трампа.
Китай часто представляет глобальные предложения, но это, как правило, идеи высокого уровня без конкретных планов реализации, что затрудняет им получение мирового признания. Та же проблема возникает и с другими доминирующими странами, имеющими особые культурные и политические корни. По мере расширения их власти они, как правило, становятся менее склонными следовать внешним правилам.
Эта трансформация не делает идею гармоничного совместного проживания менее важной. Но когда дело доходит до будущих глобальных взаимодействий, кажется, что они будут склоняться к адаптивной, неструктурированной природе БРИКС+, а не к фиксированным, юридически обязывающим соглашениям, к которым мы привыкли. Модель БРИКС+ признает общие цели, не устанавливая строгих правил или не налагая правовых обязательств.
Правдоподобно ли, что новое соглашение, подобное «Ялтинскому», может возникнуть между Россией и Западом? Теоретически да, но только как локальное соглашение, направленное на урегулирование отдельных конфликтов. Однако в настоящее время никаких подобных попыток не наблюдается. Даже если это произойдет, его глобальное влияние, скорее всего, будет ограничено. Время обширных соглашений, формирующих мировой порядок, похоже, прошло.
Уходящая эпоха либеральной глобализации, часто называемая «системой, основанной на правилах», представляет собой существенный сдвиг в динамике. Хотя мировая система не раскололась полностью, экономическая взаимозависимость между странами остается сильной, несмотря на геополитическую напряженность. Попытки отдалить такие страны, как Россия, привели к искажениям и неэффективности, но им не удалось полностью разорвать глобальные связи. Эта устойчивость подчеркивает непреходящую сложность международных отношений.
Ситуация, в которой мы сейчас находимся, не совсем мрачная, но и не совсем радужная. Отсутствие универсального руководства оставляет нас с некоторыми сомнениями, но также позволяет вести гибкие переговоры, ориентированные на решение в каждом конкретном случае. Однако желание возродить старомодную политику силы и заявить права на территории может привести к еще большему беспорядку. В настоящее время ни одна страна не владеет всеми картами, даже Соединенные Штаты или Китай.
После пандемии Covid-19 и продолжающихся глобальных политических изменений мы оказались во времена глубоких перемен. Слой старых систем был сорван, обнажив их глубинные уязвимости. Хотя трудности огромны, они также предлагают шансы переосмыслить международные связи. Вопрос в том, воспользуется ли мировое сообщество этим моментом или его разорвут разногласия? Первые шаги в этой новой фазе показывают, что, хотя возврат к прежнему положению вещей маловероятен, будущее все еще не определено.
Смотрите также
- Распутываем умопомрачительный поворот в финале второго сезона «Бункера»!
- Документальный фильм Netflix «Сладкий Бобби» рассказывает, как женщину застал ее двоюродный брат
- Прогноз курса: доллар к бату
- Ужасающая правдивая история, стоящая за номинацией Дании на «Оскар» «Девушка с иглой»
- Будет ли Тулси Габбард утверждена на главную должность в разведке?
- Дата листинга Zoo Airdrop: Какова будет цена токена ZOO при запуске?
- Прогнозы криптовалюты VIRTUAL: анализ и прогноз цен на Virtuals Protocol
- Странное слушание по утверждению кандидатуры даже для РФК-младшего.
- Вы не поверите, эти 5 мем-монет 🤑 взорвутся в феврале 2025 года! 🚀
- Реальная история Геты и Каракаллы, римских братьев-императоров в «Гладиаторе II»
2025-02-04 16:20