В последующие месяцы мы обнаружим, сколько драматических изменений Дональда Трампа для Америки, таких как массовые депортации, сокращение рабочих мест среди федеральных работников и отмена гражданства по праву первородства, фактически осуществится. Осусные постановления могут быть отменены будущими администрациями или оспорены в суде, как это было в прошлом месяце. Действительно, Трамп обладает силой, чтобы вызвать реальные страдания. Тем не менее, превращение в диктатора сложнее, чем кажется, даже когда мальчики Доги вызывают неприятности в казначействе и IRS.
В Конгрессе у Трампа будет возможность сделать более крупные шаги. Именно здесь его самые амбициозные планы, если ему удастся получить достаточно голосов, могут быть превращены в законы — процесс, который, по сравнению с исполнительными действиями, чрезвычайно сложен для отмены. В отличие от Байдена, который не смог отменить сокращение корпоративного налога Трампа или защитить богатые северо -восточные домохозяйства от более строгих солевых (государственных и местных налогов), Трамп будет стремиться нанести существенный вред промышленной политике, которую Байден начал в соответствии с Законом о сокращении инфляции. Если социальные консерваторы когда-нибудь хотели попытаться запретить однополые браки еще раз, им нужно будет протолкнуть новое законодательство через Конгресс. Помимо упаковки судов, оставляя федеральное наследие политики, в первую очередь предполагает принятие обширных законопроектов о омнибусе, когда ваша партия находится у власти и бросает вызов последующим лидерам, чтобы изменить все это.
Во время законодательных вопросов администрация Трампа может предложить политику, которая обычно традиционна в сегодняшнем республиканском контексте. Тем не менее, эти предложения могут включать жесткую критику системы социального обеспечения, аналогичные тем, которые были сделаны в начальном сроке Трампа, хотя без прямых планов по приватизации социального обеспечения или резко сокращать Medicare. Вместо этого его подход к популизму может сосредоточиться на сокращении других программ, которые имеют решающее значение для рабочего класса и обнищавших людей.
В этом доме, где республиканцы держат узкое большинство, не видя с 1931 года, спикер Майк Джонсон может иметь только один голос, чтобы запасать. Эта группа включает в себя жесткие правые фискальные консерваторы, которые стремятся сместить Джонсона, а также умеренные из свинг-районов. Для многих республиканцев сокращение расходов является их главным приоритетом, что приведет к радикальным мерам: потенциально удаление 2 триллиона долларов из Medicaid, сокращение помощи студенческим кредитам и сократить 250 миллиардов долларов из талонов на питание. Этот подход направлен на то, чтобы компенсировать снижение налогов для богатых, затрудняя жизнь для менее удачливых, повторяя как идеологию Мага, так и реганомику в своей философии.
Около недели назад я стал свидетелем того, как Джонсон успешно убедил Комитет по бюджету Палаты представителей поддержать резолюцию, позволяющую голосовать в палате по законопроекту, касающемуся устремления Трампа, касающиеся границ, энергии и налогов. Однако, в отличие от палаты, Сенат предпочитает выполнять два разных законопроекта вместо одного, и есть вероятность, что правительство может закрыть в течение месяца, если Конгресс не сможет достичь соглашения. Сенат с его республиканским большинством из 53 членов обладает большей гибкостью для поддержки программ сети социальной безопасности и снижения налогов по сравнению с домом. В палате представители центристов в качелях, таких как Майк Лоулер в долине Гудзона, могут противостоять любому законопроекту о примирении, который наносит существенный вред Medicaid или Snap. Лоулер присматривает за Кэти Хочул для губернатора в следующем году, и законопроект о палате представителей, одобренный консерваторами, может поставить под угрозу его политические устремления. Интересно, что Лоулер заинтересован в сотрудничестве с пригородными демократами, чтобы убедить Трампа поднять соляную кепку, которую он наложил в 2017 году. Примечательно, что Трамп продемонстрировал готовность договориться о компромиссе соля -Такс государства на северо -востоке. Удивительно, но некоторые прогрессивные демократы также поддерживают поддержание солевой кепки.
Республиканские чиновники размышляют о возможности временной меры финансирования (продолжающееся решение), чтобы держать правительство работать при его нынешнем бюджете до конца финансового года, а также включая помощь по лестникам и другие положения. Чтобы этот план работал, им, вероятно, потребуется демократическое сотрудничество. Тем не менее, до сих пор ведущие демократы проявили мало интереса к оказанию помощи республиканцам, если они не могут принять свой законопроект о примирении единогласно или найти поддержку для краткосрочного законопроекта.
Дональд Трамп, используя исполнительную власть, прилагает значительные усилия, как на законных основаниях, так и незаконно, чтобы отстаивать доминирование над правительством. Однако Конгресс остается активным. Неясно, действительно ли Трамп искренне приоритет демонтирую Medicaid, снижая дефицит или помогает корпорациям. Такие вопросы кажутся ему менее очаровательными.
Исторически, что программы обрезки социального обеспечения были традицией среди республиканцев и демократических деятелей, таких как Клинтон. Несмотря на это, Трамп продемонстрировал в течение своего первоначального срока, что он может стать эффективным инструментом для снижения налогов и политики, благоприятных для корпораций. Возможно, он может продолжать служить в этом качестве.
Есть несколько вопросов без ответа. Уме ли Джонсону удастся принять законопроект о примирении в палате, и если он это сделает, какую форму это понадобится? Какую роль будет играть влиятельные республиканские умеренные — они поставлены на карту, так как их избиратели могут негативно повлиять на такое законодательство? Насколько сильна влияние Трампа? Как будет выглядеть Medicaid через год, и найдут ли республиканцы способ ослабить здравоохранение для людей с низким уровнем дохода? Будущее остается неопределенным для самых уязвимых американцев. Тем не менее, они могут, по крайней мере, взять надежду, что Джонсон может столкнуться с трудностями в том, чтобы преодолеть свои меры жесткой экономии, так как он тщательно считает каждое голосование, которое ему нужно, чтобы пройти их.
Смотрите также
- Прогноз курса: доллар к бату
- Распутываем умопомрачительный поворот в финале второго сезона «Бункера»!
- Прогнозы криптовалюты KAS: анализ и прогноз цен на Kaspa
- Дата листинга Zoo Airdrop: Какова будет цена токена ZOO при запуске?
- Is Trump’s Paper-Straw Ban Really About His Shark Phobia?
- Озон Фармацевтика акции прогноз. Цена OZPH
- Прогнозы криптовалюты ENA: анализ и прогноз цен на Ethena
- Прогнозы криптовалюты DOGS: анализ и прогноз цен на Dogs
- Прогноз курса: юань
- Прогнозы криптовалюты VIRTUAL: анализ и прогноз цен на Virtuals Protocol
2025-02-19 13:43