Реформа или устранение Medicare и Medicaid-давние цели для консерваторов с жесткой линии, о чем свидетельствуют защита Пола Райана во время его пребывания в качестве председателя и спикера комитета по бюджету Палаты представителей, а затем в качестве кандидата в республиканский вице-президент в 2012 году. Совсем недавно были определены эти программы. В качестве ключевых участников государственного долга США в 31 триллион долларов США в проекте «Проект Фонда наследия» 2025 года для отчета о лидерстве — документ, который Трамп утверждал, что он не знал но, похоже, значительно повлиял на его действия во время его президентства. Несмотря на политический риск, эти программы часто сталкиваются с республиканскими политиками со скрещенными пальцами. Они могут пообещать не сокращать Medicare или ее эквивалентное социальное обеспечение, в своих обещаниях кампании, как видно из платформы Платформы кампании Дональда Трампа 47.
Как наблюдатель, я заметил, что, поскольку Medicare широко распространена, республиканцы часто направляют свою критику в Medicaid, программу федерального государства, в первую очередь, предлагающая медицинскую страховку людям с низкими доходами. Эта стратегия используется в качестве средства для финансирования снижения налогов или минимизации размера правительства. Эта тактика была очевидна во время неудачного законодательства об отмене Obamacare в соответствии с администрацией Трампа, и на этой неделе спикер Палаты представителей Майк Джонсон поощряет республиканцев принять бюджетный план, который создает почву для очередной атаки на Medicaid.
Тем не менее, крайне важно отметить, что Medicaid играет важную роль для многих людей (критерии приемлемости значительно различаются среди государств), как подчеркивается эксперт по политике здоровья Джонатан Кон. Чтобы представить это в перспективе, в этой программе зачислены более 70 миллионов американцев.
2017 предложения Республиканской партии, направленные на сокращение Medicaid, вызвали сильную реакцию со стороны людей, которые потенциально потеряют свое покрытие. Эта группа не была ограничена только работающими взрослыми, но также охватывала пожилых людей и людей с ограниченными возможностями. Многие из этих людей зависят от Medicaid для покрытия услуг по уходу за домом или расходов на дом престарелых. Medicaid или иметь родственника, который, как в соответствии с обследованиями, исследовательской организацией KFF. Кроме того, эта коалиция превратилась в решающую систему финансовой поддержки для отрасли здравоохранения, особенно больницы, обслуживающие значительное количество людей с низким доходом.
.
В настоящее время республиканцы используют знакомую стратегию, не открыто признавая, что предложенное сокращение Medicaid приравнивается к сокращению финансирования Medicaid. Несмотря на обсуждения среди союзников Конгресса относительно конкретной суммы денег, которая будет отозвана из программы для финансирования инициатив о безопасности и снижении налогов Трампа, Трамп заявил во время интервью с Шоном Хэннити, что «Medicare, Medicaid — ничего из этого не будет затронут . » Позже Белый дом объяснил комментарии Трампа, заявив, что администрация стремится защитить Medicaid, одновременно сокращая ненужные расходы, отходы, мошенничество и злоупотребления в рамках программы. В соответствии с этим Джонсон утверждал, что ожидаемые сбережения Medicaid в 800 миллиардов долларов, которые он ожидает от соответствующего комитета Палаты представителей, будет получена от устранения отходов, мошенничества и злоупотреблений.
Согласно сообщению Politico, некоторые республиканские представители Палаты выразили скептицизм, а конгрессмен Техаса Тони Гонсалес был одним из них, об этом конкретном заявлении.
Неоспоримо, что такие проблемы, как отходы, мошенничество и злоупотребления, существуют во всех государственных программах, включая Medicaid. Однако, когда мы должны перейти от обрезки избытка к более глубоким сокращениям? Мы не можем просто внезапно удалить поддержку со стороны миллионов людей. Большие латиноамериканские общины, призывающие Джонсона пересмотреть подход Республиканской партии к Medicaid. Он также упомянул, что намерен поднять этот вопрос напрямую с докладчиком во время запланированной встречи сегодня вечером.
Бюджетный план Джонсона требует поддержки как минимум 95% голосов республиканцев Палаты представителей для прохождения, так как он может позволить себе потерять только один голос. Тем не менее, важно отметить, что законодатели, которые выступают за сохранение Medicaid, в данном случае республиканцев Палаты представителей часто называют «умеренными». Интересно, что даже сенатор Маги, Джош Хоули, выразил обеспокоенность по поводу существенных сокращений в Medicaid.
Один подход Джонсон & Co. может рассмотреть возможность сокращения расходов на Medicaid внедрение политики, которая не влияет на преимущества, но может косвенно повлиять на них. Например, они могут предложить «требование к работе» для получателей Medicaid, которое некоторые штаты реализовали во время администрации Трампа без существенного успеха, кроме как создание дополнительных документов и бремени для тех, которые уже работают (поскольку большинство получателей Medicaid работают). Тем не менее, вполне вероятно, что республиканцы вернется в прошлые идеи, такие как ограничение на душу населения на федеральные платежи Medicaid, как видно из законопроекта о отмене по доступной помощи в 2017 году, или система «грант блока» для Medicaid, которая может послужить ступенькой в сторону. Полный государственный контроль.
Вполне возможно, что мы могли бы стать свидетелем оппозиции республиканцев против значительного сокращения Medicaid в настоящее время, так как законодательство, принятое этими изменениями, все еще находится на стадии предложения (оно будет представлено весной или летом). В качестве альтернативы, эта проблема может обостриться, прежде чем он достигнет своей окончательной формы. Одна вещь, которая выделяется, заключается в том, что Medicaid оказывает прямое влияние на многих людей, а те, кто в Вашингтоне, хорошо знают об этом. Идея сокращения Medicaid, особенно когда оправдание состоит в том, чтобы финансировать снижение налогов для богатых партнеров президента Трампа, вообще не кажется абстрактной. Таким образом, это может легко стать и оставаться центром споров.
Смотрите также
- Новые крипто-короли Дубая: USDC и EURC получили королевскую печать одобрения! 🎉
- Прогнозы криптовалюты DOGS: анализ и прогноз цен на Dogs
- Дата листинга Zoo Airdrop: Какова будет цена токена ZOO при запуске?
- Прогнозы криптовалюты KAS: анализ и прогноз цен на Kaspa
- Прогнозы криптовалюты ENA: анализ и прогноз цен на Ethena
- Прогнозы криптовалюты VIRTUAL: анализ и прогноз цен на Virtuals Protocol
- Прогноз курса: доллар к бату
- Is Trump’s Paper-Straw Ban Really About His Shark Phobia?
- Novabev Group акции прогноз. Цена BELU
- Прогнозы криптовалюты BOB: анализ и прогноз цен на BOB
2025-02-25 17:43