Стратегия Вашингтон Пост — делать все, что хочет Джефф Безос

В удивительном шаге, объявленном в среду, Джефф Безос, владелец The Washington Post, объявил о своем намерении реформировать раздел «мнения» с целью ежедневной пропаганды «личных свобод и свободных рынков». С большим энтузиазмом издатель Уилл Льюис выразил поддержку этой сдвиге. В последующем письме к персоналу Льюис выразил гордость за пост потенциально признанный за два определяющих принципа, отмечая отход от предыдущего слогана «демократия умирает в темноте», который Безос принял во время первого срока Дональда Трампа. По словам Льюиса, уточнение позиции газеты необходимо для поддержания своей репутации ведущей публикации новостей для граждан Америки и всех американцев.


Самые главные криптоновости в Телеграм-канале CryptoMoon, присоединяйтесь!👇

Cryptomoon Telegram


В частных дискуссиях Льюис предупредил Безоса о потенциальных последствиях для благополучия газеты из-за этого изменения, о чем свидетельствует кто-то, кто примечатель к процессу принятия решений. Это было важно, потому что раздел «мнения» является ключевым элементом стратегии Льюиса по оживлению post, который он представлял в рамках своего трехстороннего подхода, направленного на повышение подписок и взаимодействия читателей. Несмотря на меньшие, разделы мнений экономичны для производства и имеют репутацию упаковки удара с точки зрения привлечения читателей, особенно при критике администрации Трампа. Как выразил один post инсайдер: «Политические взгляды Безоса быстро меняются, и, как и многие миллиардеры, он в значительной степени живет без последствий. Это не может быть разумным бизнес -решением, но у него достаточно денег, чтобы позволить себе безрассудство.

Поскольку Безос объявил о своем решении, The Washington Post переживает сейсмические сдвиги, похожие на те, с которыми он столкнулся, когда он снял одобрение редакционного совета Камала Харрис до выборов в 2024 году, что привело к потере около 250 000 подписчиков, которые чувствовали, что газета отклоняется от своей преданности водной эре и истинности и властной журнализ. Вместо этого они воспринимали это как защиту интересов свободных рынков. Согласно источникам, в начале 2025 года стало очевидно, что Безос желал перемен, и Бен Маллин из «Нью -Йорк Таймс» сообщил, что в январе Льюис послал редактор «мнения» Дэвида Шилли, в которой подробно описывается видение Безса о разделе «Мнение», смоделированное более близко после журнала Руперта Мердока «Уолл -стрит». Недавно Шипли решил уйти с его позиции.

Джефф Безос, ранее известный тем, что позволил другим, таким как Марти Барон, Фред Хиатт и другие редакторы, направлять направление post, теперь дал представление о своем намерении использовать газету в качестве инструмента для выражения собственных идей и повестков. Согласно анонимному источнику в рамках post, Безос переходит от отдаленного надзирателя к кому -то, кто относится к статье, скорее как личная игрушка, демонстрируя такие поведения, как импульсивность и игнорирование, которые обычно можно увидеть в современной общественной сфере. Кроме того, стало очевидно, что любые планы Льюиса, направленные на увеличение абонентов, являются второстепенными по отношению к политическим целям Безоса, которые, по -видимому, связаны с умиротворянием администрации Трампа. Этот сдвиг в подходе оставил многих в пределах post персонала разочарована, а барон выразил глубокую грусть и отвращение к изменениям.

В среду я был частью захватывающего собрания, где руководитель нашей команды, Shipley, поделился своим видением для нашего раздела. Он выразил желание запечатлеть множество голосов и перспектив, нацеленных на то, что он назвал «360-градусным взглядом». Как объяснил коллега -член команды, это означает, что Джефф Безос хочет, чтобы мы искали мнения со всех уголков страны, а не только в прибрежных регионах, в которых традиционно хранятся силосы мнений. Интересно, что, похоже, у Джеффа было изменение сердца по этому вопросу и больше не видит ценность в облегчении национального диалога. В своей записке он дал понять, что, хотя мы рассмотрим различные темы, мнения противостоят нашим основным столбам в другом месте.

Последствия этого решения для сотрудников из «мнений», которые не разделяют точку зрения Безоса, все еще неясны. Некоторые сотрудники выразили обеспокоенность по поводу потенциального вмешательства со стороны Безоса в редакцию, так как его участие в разделе «мнения» подняло брови среди ведущих журналистов в газете. Несколько громких репортеров открыто заявили, что они уйдут в отставку, если Безос мешает их отчетам. Тем не менее, исполнительный редактор Мэтт Мюррей заверил репортеров, что Безос не собирается делать это. Исторически, раздел мнения заключается в том, где влияние владельца больше всего ощущается в новостных организациях. Мюррей подчеркнул в записке в редакции, что независимая и беспристрастная работа «почтового» редакции остается незатронутой, и они будут продолжать производить привлекательную и эффективную журналистику без предвзятости.

Благодаря недавним событиям, The Washington Post испытала значительный уход своих лучших журналистов, а даже лауреат Пулитцеровской премии переехала в New York Times. Один сотрудник прокомментировал: «Репортерам в The Washington Post становится все труднее выполнять свои обязанности в текущих условиях. Это его статья, я понимаю, но это похоже на фарс». Возникает вопрос: разрешит ли Джефф Безос редакционную страницу The Washington Post опубликовать статьи о свободе слова, которые противоречат его личным взглядам? Или обсудить свободные рынки и критиковать Amazon как конкурента?

По крайней мере, один человек является поклонником изменений. «Браво, @Jeffbezos!» Элон Маск написал на X.

Смотрите также

2025-02-26 22:45