Американцы хотят, чтобы Трамп снизил цены. Вместо этого он повышает их с помощью тарифов.

Многие бизнес-лидеры республиканцев и представители сельскохозяйственных штатов, зависящих от торговли, предположили, что частая поддержка Дональдом Трампом тарифов может быть связана скорее с его агрессивным стилем ведения переговоров, чем с истинным соблюдением протекционистских убеждений XIX века. С учетом этой точки зрения считалось, что Трамп либо отсрочит, либо снизит предлагаемые 25% тарифы на Канаду и Мексику, а также дополнительные 10% тарифы на Китай, которые он ранее угрожал ввести. Это предсказание казалось более вероятным из-за того, что срок действия этих тарифов совпал с его первой крупной речью перед Конгрессом. Считалось, что Трамп предпочтет избежать экономической неопределенности, такой как падение фондового рынка и возобновление опасений по поводу инфляции в этот важный политический момент. Однако вопреки ожиданиям Трамп утверждает, что тарифы будут введены независимо от этого, согласно сообщениям CNBC.


Самые главные криптоновости в Телеграм-канале CryptoMoon, присоединяйтесь!👇

Cryptomoon Telegram


На собрании в Белом доме в понедельник днем Трамп заявил, что места для переговоров с двумя союзниками США больше нет. Он объявил, что решения окончательны и вступят в силу на следующий день. Это объявление привело к еще большему падению стоимости акций из-за комментариев Трампа.

Тарифы действительно приводят к росту цен на импортные товары, а также аналогичные им отечественные товары, поскольку дополнительные расходы в конечном итоге несут потребители. Вопреки предыдущим заявлениям Трампа о том, что иностранные субъекты будут нести затраты по тарифам или оперативно инвестировать больше в производство в США, чтобы избежать их, он недавно признал в социальных сетях, что первоначальный эффект будет ощущаться в основном американцами, которые уже обеспокоены инфляцией.

Будет ли какой-либо дискомфорт? Да, возможно (и это может даже не произойти!), но мы полны решимости вернуть Америке ее былую славу, и усилия, безусловно, будут стоить любых затрат, которые мы можем понести.

Несмотря на то, что однажды человек выразил энтузиазм по поводу тарифов как лучшего термина в словаре, похоже, что широкая общественность, включая многих американцев, которые поддерживали его во время ноябрьских выборов, считает решение проблемы более высоких цен своим главным приоритетом. В опросе, проведенном The Economist и YouGov 25 февраля, подавляющее большинство американцев (98%) сочли инфляцию и рост цен серьезными проблемами, причем 78% считают это чрезвычайно важным. Эта проблема заняла первое место среди тех, которые имеют для них значение, за ней следуют рабочие места и экономика. Тревожно для Трампа то, что растет мнение о том, что он не уделил инфляции должного внимания: согласно опросу CBS News от 9 февраля, 66% респондентов считают, что усилия администрации по снижению цен недостаточны.

До сих пор команда Трампа 2.0 в основном нацеливалась на федеральную бюрократию, а не на инфляцию. Хотя некоторые могут считать федеральные дефицитные расходы основным фактором, способствующим инфляции, предлагаемое резкое сокращение федеральной рабочей силы и программ Трампом и Илоном Маском затмевается призывами к снижению налогов и увеличению расходов на оборону и безопасность границ. Следовательно, администрации сложно убедительно заявить, что они сокращают дефицит или уровень долга.

Если Трамп не изменит быстро свой фокус, есть риск, что его могут обвинить в следовании пути, который вредит некоторым из его самых стойких союзников. В настоящее время его тарифная политика все чаще воспринимается неблагоприятно, согласно Washington Post.

Во время кампании Трампа в 2024 году среди американцев был первоначальный энтузиазм и поддержка его идеи тарифов. Однако последние тенденции, похоже, движутся в другом направлении. Опрос, проведенный The Washington Post-Ipsos в середине февраля, показал, что американцы почти поровну разделились во мнениях относительно более ограниченных тарифов Трампа на китайские товары. Напротив, они решительно выступали против тарифов на Мексику (59% против, 34% за) и Канаду (64% против, 31% за). Это противодействие было особенно сильным среди независимых избирателей, которые выступили примерно на 40 пунктов в обоих случаях. Опрос также показал, что 69% американцев считают, что тарифы повысят их расходы, включая большинство республиканцев (53%).

Как наблюдатель, я замечаю, что надвигающаяся волна потенциальных тарифов на сельскохозяйственную продукцию может потенциально больше всего повлиять на покупателей из рабочего класса в супермаркетах, как это отметил Блумберг.

Трамп объявил о введении тарифов на иностранные сельскохозяйственные товары с 2 апреля, что является еще одной попыткой ограничить импортные товары. Президент не уточнил, какие именно продукты будут затронуты или есть ли какие-либо исключения. Это решение принято в то время, когда импорт продовольствия из США значительно увеличился, в результате чего дефицит торговли сельским хозяйством достиг беспрецедентных $49 млрд в этом году, как прогнозировалось Министерством сельского хозяйства США на прошлой неделе.

Наблюдая за ситуацией, становится ясно, что эти тарифы могут спровоцировать ответные меры со стороны зарубежных стран, потенциально затрагивая рынки сельскохозяйственных регионов. Сообщение, которое Трамп, похоже, передает этим фермерам, поразительно похоже на то, что сторонники свободной торговли когда-то говорили рабочим обрабатывающей промышленности, столкнувшимся с потерей рабочих мест: Приготовьтесь к значительным изменениям в вашей жизни.

Уважаемый уважаемый американский фермер, подготовьтесь к увеличению внутреннего сельскохозяйственного производства по мере вступления в силу тарифов на импортные товары с 2 апреля в Соединенных Штатах. Наслаждайтесь процессом!

Кажется крайне маловероятным, что фермеры, вынужденные отказаться от своих старых рынков и искать новые источники дохода (часто связанные с выращиванием различных видов культур), найдут этот переход приятным. Аналогично, потребители могут не испытывать особого удовлетворения от повышения цен на продукты питания и другие товары из-за действий Трампа, направленных на то, чтобы утвердить себя в качестве глобального крутого парня, потенциально за их счет. Предоставление Муску свободы действий является одним из примеров самодовольства, а стремление Трампа к протекционистской политике может обернуться высокой ценой.

Смотрите также

2025-03-04 03:39