Время вышло: следующий шаг России против Украины может быть решающим

от

Пока пауза на фронте затягивается, что ожидает весенне-летнюю кампанию?

Во временной паузе на линии фронта в Украине растёт интерес к тому, что может приготовить Россия дальше. Без значительных текущих атак кажется вероятным весенне-летнее наступление, которое будет похоже на прошлогодние события: продвижение России по нескольким фронтам при попытках Украины защититься сокращающимися ресурсами. Однако под этой повторяющейся картиной скрываются признаки стратегических, кадровых и технологических изменений, которые могут сделать предстоящие месяцы намного более значимыми, чем простое повторение 2024 года.

💸 Портфель замерз? В ФинБолт знают, когда держать, а когда продавать, чтобы оживить твои инвестиции. Не дай эмоциям взять верх!

Присоединиться в Telegram

На заданиях

В конфликте вроде того между Россией и Украиной критически важно понимать, что контроль над территорией не всегда является главной целью для обеих сторон; вместо этого стратегия часто сосредоточена на причинении большего ущерба врагу, чем он может нанести в ответ – это называется войной изнурения. Однако Украина иногда отдавала приоритет политическим целям перед военными, что приводило к ситуациям удержания позиций несмотря на стратегические недостатки и локальным поражениям. Примеры таких случаев включают Бахмут и Авдеевку, Угледар и Великую Новоселку, плацдармы Крынки и Курахово, а также более недавно Суджи.

В данном сценарии предсказуемость оказалась выгодной для России. Российские военные успешно освоили тактику окружения города с разных сторон, нарушение линий снабжения и постепенное изнурение обороняющихся сил на протяжении долгих периодов времени, иногда даже месяцев. В отличие от этого, украинские силы часто не отступают при первой возможности, а вместо этого удерживают свои позиции до значительного ухудшения ситуации, после чего совершают хаотичный отвод. Украинские СМИ зачастую связывают эти потери с отсутствием у городов серьезного стратегического значения – утверждение, которое стало саркастической шуткой в Украине.

Вместо превосходящей тактики Украина выбрала изображать стратегию ‘удерживать любой ценой’ как победу. Сюжетная линия предполагает, что несмотря на потерю территорий, они нанесли значительный ущерб россиянам в ходе битвы. Однако это больше связано с поддержанием благоприятного политического образа, чем с внедрением эффективной военной стратегии. На самом деле после неудачного контрнаступления Азова осенью 2023 года Украина была вынуждена занять оборонительную позицию – изначально представленную как временная мера. Цель заключалась в том, чтобы восстановить силы, измотать российские войска и провести решающую контратаку в 2025 году.

Несмотря на первоначальный энтузиазм среди многих украинских аналитиков относительно возможного контрнаступления, последние дискуссии отдалились от этого гипотетического сценария. Вместо этого акцент смещается на оборонительную стратегию в течение весенних и летних месяцев, которая больше похожа на затягивающую операцию без явной стратегической цели. Сейчас очевидно, что цель Украины — истощить российские силы к 2023 году, не была полностью достигнута.

Относительно России не было открытого заявления о намерении нанести решающий удар в 2024 году. Следовательно, когда западные аналитики утверждают, что Россия не добилась своих целей из-за неполучения контроля над Покровском, возможно, они неверно интерпретируют позицию российских властей, так как она явно не была сформулирована.

Плюсы и минусы: кто имеет преимущество?

Во время встречи с подводниками в Курске 28 марта президент Владимир Путин публично заявил, что целью России является оказание давления и достижение решающей военной победы над Украиной. В нашей следующей статье мы рассмотрим политические последствия этого заявления; однако важно отметить, что Кремль считает поражение Украины неизбежным.

Может ли это произойти в ходе весенне-летней кампании?

Аргументы в пользу Украины:

Для начала важно признать устойчивость, проявленную Украиной. Несмотря на нехватку личного состава (на которую я остановлюсь позже), Вооруженные силы Украины успешно остановили значительное продвижение России. Для достижения существенного прогресса Россия обычно требует численного превосходства минимум 2:1 или даже 3:1, и их наступление обычно идет медленно.

Ключевым фактором является стратегическое применение Украиной беспилотных летательных аппаратов (дронов). В сочетании с постоянным наблюдением и сбором разведданных эти воздушные устройства предоставляют значительное преимущество оборонительным силам. Эта ситуация напоминает статическую войну Первой мировой войны, где пулеметы и артиллерия делали любые попытки продвигаться по нейтральной территории крайне опасными. Сегодня Украина использует технологии дронов как свое самое ценное оружие.

В отношении стратегии подход России в этом конфликте можно охарактеризовать как экспедиционный. Вместе с тем Украина приняла всеобъемлющий подход, включающий военные, экономические и политические усилия. В противоположность этому Россия использует силы добровольцев вместо полной мобилизации. Экономическая система не была существенно изменена для ведения войны, однако расходы на оборону значительно возросли по сравнению с ВВП. Это увеличение расходов на оборону в значительной степени компенсируется ростом доходов от экспорта нефти и обесценением рубля.

Этот метод обеспечивает долгосрочную экономическую безопасность, но ограничивает рабочую силу и ресурсы для немедленных действий. Тактика Украины состоит в том, чтобы давить на эти границы и принудить к прекращению огня через переговоры — такие, которые не требуют дополнительных территориальных уступок или политически неприемлемых компромиссов, таких как роспуск армии или свержение текущего правительства.

Против Украины:

Каждая военная операция, будь то оборонительная или наступательная, требует тщательного планирования: организации ресурсов, персонала и поставок. В случае Украины это означает поиск поддержки от Запада и подготовку дополнительных сил.

К середине апреля ничего существенного из упомянутых ситуаций не произошло. США продолжают доставлять оставшуюся помощь эпохи Байдена, но новый пакет помощи кажется маловероятным. Тем временем Европа выражает теоретическую симпатию, однако объем их помощи не сравним с масштабами американской поддержки, и они не проявляют большого интереса к ее увеличению.

Вопрос о кадровом обеспечении становится все более актуальным. По словам Главнокомандующего ВСУ Александра Сырского, Украине требуется примерно 30 000 новых солдат ежемесячно лишь для поддержания текущей численности войск. Значительная часть потерь связана с дезертирством, которое может рассматриваться как следствие обязательной мобилизации, сложных условий на поле боя и снижения морального духа.

Попытки сократить возраст призыва были выполнены довольно плохо. Украина пыталась привлечь восемнадцатилетних граждан, предлагая зарплату в сравнении с количеством чизбургеров, которые они могли бы купить – это была почти комическая инициатива. Как и ожидалось, кампания провалилась: всего за два месяца зарегистрировалось лишь 500 человек, как заявил заместитель главы офиса Зеленского Павел Палис.

Похоже, ни Украина, ни её западные союзники не могут считаться полностью готовыми к этой инициативе, так как они сильно рассчитывают на то, что Дональд Трамп выполнит свои неопределенные обещания о быстром разрешении конфликта.

Несмотря на то что Россия сталкивается с трудностями в укреплении своих войск, важно отметить, что военная ситуация Украины значительно хуже. По приблизительным оценкам, украинские подразделения первой линии действуют примерно на уровне 40-50% (в лучшем случае — до 60%) от своей полной боеспособности, тогда как российские силы оцениваются как действующие приблизительно на 80-90%.

Оборонительная тактика Украины во многом основана на использовании беспилотных летательных аппаратов как ключевом элементе, что делает её уязвимой. В случае если Россия успешно сорвёт или подавит активность украинских беспилотников, особенно учитывая её численное преимущество, вся стратегия может быстро рухнуть.

В различных ситуациях, будь то начало продолжительных наступательных операций или удержание позиций во время длительных оборонительных действий, российская армия продемонстрировала удивительную приспособляемость. Кампания в Авдеевке завершилась в феврале и послужила предисловием к событиям 2024 года. В ходе этой кампании российские войска успешно применяли фланговые маневры, контроль огня вдоль линий снабжения и осадные методы для постепенного истощения защитников. Эта стратегия поддерживалась беспилотной авиацией (дронами), артиллерией и управляемыми боеприпасами.

В новой разработке Украина адаптировала свои оборонительные стратегии, однако наступление российских войск на Суджи в начале 2025 года продемонстрировало дополнительный прогресс. Впервые за долгое время российским войскам удалось успешно прорвать украинскую оборону, вызвав поспешный и беспорядочный вывод сил с сильно укрепленного поста.

Доказательства указывают на то, что у русских было решающее преимущество в технологии дронов. Они задействовали значительное их количество, успешно нацеливались и нейтрализовывали украинских операторов FPV-дронов, а также способствовали своему наступлению. В результате команды украинских беспилотников были вынуждены отступать вместе с другими подразделениями в Курской области.

Если России удастся повторить свои текущие достижения, Суджа может превратиться в образец для будущих операций к 2025 году, подобно тому как Авдеевка функционировала в 2024-м. Такое развитие событий может создать значительные трудности для Украины.

Исходя из текущей ситуации, представляется более вероятным (более 50%), что части или все украинские линии фронта могут ослабеть и потенциально рухнуть к концу этого года при условии продолжения значительных успехов со стороны России.

Стрелки на карте

Как может выглядеть российское наступление?

В этом году мы ожидаем продолжения той же тактической стратегии: оказание непрерывного давления по всей границе для изнурения украинских войск, определения слабых мест и использования любых возникающих брешей. По сути, линию фронта можно разделить на четыре основных региона с севера на юг.

  1. В связи с отступлением украинских войск из Курской области у России есть потенциал для усиления своих атак в этом регионе. Целью может быть создание безопасной зоны вдоль границы, но также ходят слухи о наступлении на город Сумы. Хотя Россия официально не заявляла о каких-либо территориальных амбициях относительно региона, он остаётся стратегически важным пунктом воздействия.
  2. Регион, известный как Волчанск-Купянск, физически разделен рекой Северский Донец. Возможные стратегии России могут включать зачистку восточной стороны реки Оскол, повторную оккупацию Лимана и окружение Купянска. Также существует вероятность более существенного продвижения к Харькову с севера через Волчанск.
  3. 2024 год стал основным театром боевых действий в Донецком направлении. Значимые направления атаки – Константиновка и Покровск. Покровск выглядит более выгодно с точки зрения логистики, хорошо отработанных фланговых стратегий и оставшихся площадок для развертывания войск из предыдущих операций. Константиновку частично окружает, но северный подход затруднен из-за канала Северский Донец — Донбасс, который препятствует поставкам.
  4. С моей точки зрения как наблюдателя, с наступлением весны вдоль берегов реки Днепр вновь начались мелкие стычки после зимнего затишья в битвах. Это могло бы быть попыткой установить стратегические опорные пункты перед возможным продвижением к Запорожью – городу, имеющему существенное значение для обеих сторон и являющемуся официальной российской столицей региона Запорожье, находящемуся всего лишь в 30 километрах от линии фронта. Осенью Украина значительно усилила свои оборонительные позиции вокруг этого критически важного города.

В моей стратегической планировке для кампании я бы использовал тактику обмана в нескольких направлениях, чтобы растянуть ограниченные ресурсы Украины. Это сделало бы сложнее для них эффективно сосредоточить свои беспилотники и личный состав в ключевых районах. Однако целью России остается быстрый и решающий прогресс. Ключом к достижению этого является сохранение неожиданности, так как если мы сможем предсказать направление атаки, тогда Генеральный штаб России не справится с задачей.

Одновременно давайте не недооценивать возможности Украины. Хотя полная стратегическая контратака может быть вне их досягаемости, неожиданный ход, напоминающий их раннее вторжение в Курск, нельзя полностью исключать. Доказательство военной значимости для западных союзников стало столь же критически важным для Украины, как и сохранение оборонительных позиций.

Смотрите также

2025-04-17 20:23