Миллиардер по имени Эндрю Форрест недавно подал уголовный иск против Meta Platforms Inc. в окружной суд Западной Австралии. Причиной иска стало разрешение Meta рекламных объявлений с изображением Форреста, связанных с криптовалютами. Сообщается, что в результате потребители понесли значительные финансовые потери. Однако, несмотря на эти обвинения, суд решил прекратить дело, поскольку не было представлено достаточно конкретных доказательств, оправдывающих продолжение судебного разбирательства в пользу Меты.
Предыстория дела о крипто-мошенничестве
Андрес Форрест, известный как председатель Fortescue Metals Group и один из самых богатых людей Австралии, недавно подал иск на основании конкретных разделов Уголовного кодекса Содружества, касающихся правил борьбы с отмыванием денег.
Форрест утверждал, что платформы Меты, включая Facebook, использовались третьими лицами для рекламы мошенничества с криптовалютой, используя его изображение вводящим в заблуждение способом, чтобы вызвать к себе доверие. По мнению Форреста, такие действия будут нарушением законов Австралии о борьбе с отмыванием денег.
Юридические аргументы и защита Меты
Meta категорически отвергает обвинения и стремится очистить свои платформы от мошенничества. Корпорация придерживается политики абсолютной нетерпимости к мошенническому поведению, вплоть до принятия превентивных мер в борьбе с неправомерным использованием.
В ответ на судебный иск представитель Meta подчеркнул свою приверженность обеспечению безопасности пользователей, и компания постоянно прилагает усилия. Они также привлекли внимание к сложности кибермошенничества и постоянным угрозам со стороны изощренных мошеннических групп.
Потерпев поражение в австралийском суде, Форрест продолжает подавать гражданский иск против Меты в Северный окружной суд Калифорнии. Эта судебная тяжба разворачивается вокруг обвинений в том, что рекламные инструменты Meta способствуют мошеннической рекламе, что приводит к значительному финансовому ущербу для пользователей. Адвокаты Форреста заявляют, что Meta не смогла обеспечить адекватные гарантии, и Meta оспаривает это утверждение, ссылаясь на законы США, которые обычно защищают платформы от ответственности за сторонний контент.
Влияние на жертв и позицию Меты
Хотя суд вынес решение против Форреста, он выразил сожаление, особенно по тем, кто понес финансовые потери из-за предполагаемого мошенничества. Он подчеркнул проблемы подачи судебных исков против крупных технологических компаний в Австралии, подразумевая потенциальные осложнения в таких случаях. В ответ Meta продолжает уделять приоритетное внимание безопасности пользователей и совершенствовать свои системы для предотвращения и устранения мошенничества.
Смотрите также
- Прогнозы криптовалюты DOGS: анализ и прогноз цен на Dogs
- Прогнозы криптовалюты DEGEN: анализ и прогноз цен на Degen (Base)
- Прогнозы криптовалюты ZK: анализ и прогноз цен на ZKsync
- Прогнозы криптовалюты W: анализ и прогноз цен на Wormhole
- Прогнозы криптовалюты CATDOG: анализ и прогноз цен на Cat-Dog
- Прогнозы криптовалюты ENA: анализ и прогноз цен на Ethena
- Прогнозы криптовалюты NOT: анализ и прогноз цен на NOT
- Прогнозы криптовалюты ZEX: анализ и прогноз цен на Zeta
- Прогнозы криптовалюты ZRO: анализ и прогноз цен на LayerZero
- Прогнозы криптовалюты UXLINK: анализ и прогноз цен на UXLINK
2024-04-13 00:25