Некоторые утверждают, что недавно предложенный законопроект о регулировании стейблкоинов, соавторами которого являются сенаторы Синтия Ламмис и Кирстен Гиллибранд, может серьезно ограничить инновационные достижения в США.
🎁 Бесплатные токены? Да, это реально! В Airdrop раздают подарки так, что даже скептикам уже нечего терять. Лови момент!
Присоединиться в TelegramСейчас популярный законопроект о регулировании стейблкоинов
На прошлой неделе сенаторы Ламмис и Гиллибранд представили 179-страничное предложение по регулированию и разъяснению правового статуса криптовалют стейблкоинов, которые связаны с традиционными валютами, такими как доллар США.
Кроме того, предлагаемое законодательство не допускает существования необеспеченных «алгоритмических стейблкоинов», помеченных как таковые. Это влечет за собой серьезные последствия для разработчиков программного обеспечения и технологической отрасли в целом.
В законопроекте подчеркивается реализация процесса консервации и урегулирования FDIC в случае банкротства эмитента, что является одним из его ключевых положений. Хотя предложенный Конгрессом закон о стейблкоинах вызвал ажиотаж в криптовалютном сообществе, он не вызвал такого же уровня энтузиазма в традиционном финансовом секторе.
Хилари Аллен, профессор Вашингтонского юридического колледжа Американского университета, выражает обеспокоенность по поводу содержания законопроекта. Учитывая ее обширный опыт исследования и обсуждения потенциальных рисков, которые криптопродукты представляют для стабильности финансовой системы, понятно, что она будет опасаться этого закона.
Учитывая предстоящий закон о стейблкоинах, он считает, что мы находимся на грани крупной катастрофы.
Отрицательная реакция и поддержка законопроекта о стейблкоине
Аллен выражает сомнение по поводу рассмотрения стейблкоинов в качестве допустимой формы оплаты из-за ненадежного характера и недостаточной мощности лежащих в их основе блокчейнов.
Профессор подчеркнул, что положение FDIC о конкурсном управлении в предлагаемом законодательстве о стейблкоинах, поддерживаемом Ламмисом, может привести к значительному увеличению банковских комиссий для американских потребителей.
Другая точка зрения на этот вопрос заключается в том, что, хотя некоторые голоса выражают несогласие с Законом Ламмиса-Гиллибранда из-за его потенциального противоречия с тонким антагонизмом законопроекта по отношению к нему, существуют также аргументы, что этот закон нарушает права Первой поправки, особенно в отношении запрета на алгоритмические стейблкоины. Например, Coin Center, известная группа по защите криптовалют, выразила обеспокоенность по поводу этого правила, заявив о потенциальных нарушениях Первой поправки.
Глава организации по защите криптовалют Джерри Брито (генеральный директор) высоко оценил решимость правительства регулировать стейблкоины в пределах своей юрисдикции. После краха Terraform Labs в 2022 году регуляторные действия в отношении крипто-сектора приобрели значительный импульс.
Смотрите также
- Прогнозы криптовалюты SOL: анализ и прогноз цен на Solana
- Прогноз курса: доллар к бату
- Прогноз курса: юань
- Уиллоу Бэй объясняет, почему они с Бобом Айгером купили футбольный клуб «Энджел Сити»: «Момент, определяющий культуру»
- Прогнозы криптовалюты DOGS: анализ и прогноз цен на Dogs
- Прогнозы криптовалюты RARE: анализ и прогноз цен на SuperRare
- Джей Ди Вэнс обвиняет персонал в катастрофическом визите в магазин пончиков
- Создатель Bitcoin задержан: мошенничество с проводками и отмывание денег!
- Novabev Group акции прогноз. Цена BELU
- Сиба-ину против PEPE: какой мемкоин ERC 20 купить
2024-04-23 01:53