Как опытный криптоинвестор с глубоким пониманием динамики рынка и технологических достижений, формирующих цифровые активы, я считаю идеи Эндрю О’Нила из лаборатории исследования цифровых активов S&P Global одновременно проницательными и заставляющими задуматься. В этом интервью он делится своим взглядом на различные темы, включая сценарий рынка Биткойна после сокращения вдвое и эволюцию технологии блокчейна как инфраструктуры.
В этом выпуске серии интервью GoCrypto, щедро спонсируемой GoMining, мы представляем Эндрю О’Нила, управляющего директора и сопредседателя лаборатории исследования цифровых активов S&P Global. Будучи признанным экспертом в области анализа цифровых активов, Эндрю дает четкие объяснения того, как S&P Global намерено прокладывать путь в развивающейся области цифровых финансов, оставаясь в курсе будущих тенденций. Корнис Ван дер Лугт, старший менеджер по исследованиям ESG в компании Sustainable1 S&P Global, также присоединяется к нам, чтобы поделиться мыслями о том, как технология блокчейна изменит практику устойчивой энергетики.
Динамика рынка биткойнов после халвинга
Как криптоинвестор, я размышлял над последним сокращением биткойнов вдвое и множеством прогнозов цен, которые появились в результате. Недавно меня спросили о взглядах S&P Global на этот рыночный сценарий, принимая во внимание новые разработки, такие как введение протокола Runes. Чтобы уточнить, в своем собственном анализе я оценивал, как эти события могут повлиять на динамику цен Биткойна и какие последствия они могут иметь для таких инвесторов, как я.
Он выразил оптимистичный, но разумный взгляд на будущее направление рынка после сокращения биткойна вдвое. Его обоснование таково: «Хотя появление биткойн-ETF в США расширило круг потенциальных инвесторов, что потенциально может привести к дальнейшему спросу и последующей поддержке цен, важно учитывать, что на цену биткойнов также влияют общая ликвидность рынка и процентные ставки. Следовательно, любые изменения в ожиданиях относительно снижения процентных ставок могут негативно повлиять на цену».
Эволюция блокчейна как инфраструктуры
Во время разговора о классификации технологии блокчейн Эндрю было предложено расширить свою веру в то, что общедоступные, не требующие разрешения блокчейны следует рассматривать как базовую инфраструктуру, а не как посреднические услуги. Ранее он поделился этим мнением в сообщении на своей странице в LinkedIn.
Эндрю инициировал дискуссию, дав понять, что точки зрения, изложенные в этом посте, являются его собственными и не совпадают с точками зрения S&P Global. Впоследствии он объяснил позицию S&P Global по этому вопросу, изложенную в их ответе на консультацию Базельского комитета относительно регулирования криптоактивов.
Он отмечает, что когда дело доходит до стейблкоинов, работающих на общедоступной, закрытой цепочке блоков, они не могут подпадать под более выгодную классификацию «Группы 1». Следовательно, эти стейблкоины будут сгруппированы вместе с другими криптоактивами и подвергнуты той же нормативной базе, что и Биткойн. Наш анализ показывает, что такая категоризация может привести к нежелательным последствиям для стейблкоинов, которые в противном случае соответствуют критериям включения в «Группу 1b».
Эндрю разъясняет далеко идущие последствия этой категоризации. «Мы утверждаем, что общедоступный блокчейн без разрешений — это всего лишь инструмент для проведения транзакций. Потенциальные риски, связанные с правилами борьбы с отмыванием денег (AML) и правилами «Знай своего клиента» (KYC), а также проблемами с разрешениями, можно управлять на уровне цепочки. в рамках частных, разрешенных блокчейнов. Альтернативно, они могут быть решены на уровне токена или приложения».
Баланс неизменности и конфиденциальности
В области технологии блокчейн Эндрю исследует существенный компромисс между обеспечением неизменности данных и сохранением конфиденциальности. Он предлагает,
«Технические методы потенциально могут снизить эти риски, такие как внедрение доказательств с нулевым разглашением и валидий. Однако имейте в виду, что эти технологии все еще находятся в зачаточном состоянии, поэтому их будущее развитие еще предстоит увидеть.»
В этом докладе Эндрю исследует тонкости решений масштабируемости, предлагаемых технологиями уровня 2 (L2), уделяя особое внимание их способности решать проблемы разрешений и конфиденциальности с использованием технологии доказательства с нулевым разглашением (ZK-proof). Он ссылается на отчет, опубликованный S&P Global под названием «Чему можно доверять в системе, не требующей доверия?» который признает потенциальные преимущества решений L2, но также подчеркивает сложности и предпосылки, которые требуют тщательного изучения.
Анализ сложного аспекта, изложенного в отчете, а именно процесса обновления сводных контрактов: как правило, право вносить эти изменения лежит исключительно на основных разработчиках. Соблазнительно использовать ранние исправления ошибок в новых технологиях для улучшения функциональности. Однако важно учитывать потенциальные осложнения, которые могут возникнуть из-за взаимосвязанных зависимостей. Кроме того, дополнительные проблемы вызывают наличие централизованных секвенаторов, рудиментарное состояние механизмов защиты от мошенничества и риски, связанные с периодами проверки.
Перспективы и проблемы DAO
Как аналитик технологии блокчейна, я хотел бы сместить фокус с фундаментальных принципов технологии на интригующее применение: децентрализованные автономные организации, или сокращенно ДАО. На мой взгляд, эти организации представляют собой значительный прогресс в экосистеме блокчейна. Я твердо верю, что их децентрализованный характер дает каждому участнику право голоса в процессах принятия решений. Однако в ходе своего исследования я выявил несколько проблем, которые необходимо решить.
Он подчеркивает важность поиска баланса между широким участием в принятии решений и опорой на опыт профессионалов. Голосующее большинство не всегда может сделать лучший выбор в области управления рисками, например, в сложных технических вопросах. Следовательно, предложения со сложными деталями могут препятствовать вовлечению избирателей, что приводит к ситуациям, когда небольшая группа обладает значительным влиянием без достаточной прозрачности.
Влияние блокчейна на практику устойчивой энергетики
Корнис Ван дер Лугт, старший менеджер по исследованиям ESG компании Sustainable1, входящей в S&P Global, во время последовавших дебатов красноречиво исследовал значение технологии блокчейна в глобальном сдвиге к устойчивой энергетической системе.
Ван дер Люгт утверждает, что растущий объем данных, генерируемых, передаваемых и архивируемых в облаке и общедоступных блокчейнах, приводит к значительному увеличению потребления энергии. Основным препятствием для технологии блокчейна является повышение производительности и снижение энергопотребления. Дополнительной задачей является обеспечение того, чтобы этот прогресс сопровождался переходом к возобновляемым источникам энергии. Некоторые предприятия начали использовать возобновляемые источники энергии для питания своих центров обработки данных, операционных серверов и систем охлаждения по всему миру. Центры обработки данных также сталкиваются с рисками, связанными с наличием воды для охлаждения и нормативными требованиями по обращению с электронными отходами.
Он подчеркнул перспективность блокчейна в обеспечении более быстрой обработки информации, повышенной прозрачности, а также расширенных возможностей безопасности и проверки, пояснив: «Он может способствовать прозрачной торговле чистой энергией на децентрализованном уровне, непосредственно между поставщиками и покупателями. Он может создать платформы по торговле энергией, которые помогут мобилизовать капитал для проектов альтернативной энергетики».
Он также подчеркнул, что благодаря использованию смарт-контрактов на блокчейне, аналогичных облигациям на случай катастроф, обработку и оплату ущерба от стихийных бедствий можно значительно ускорить и сделать более надежным.
Рекомендации для начинающих аналитиков цифровых активов
Подводя итог, Эндрю О’Нил поделился ценной информацией для тех, кто хочет углубиться в анализ цифровых активов. Его рекомендация — сохранять непредвзятость и признать, что в некоторых вопросах можно ошибаться. Очень важно изучить различные точки зрения и даже противоположные точки зрения. Наконец, не уклоняйтесь от процесса разучивания и переобучения по мере появления новой информации.
Спикер отметил, что границы между традиционными финансами (традиционными финансами, или TradFi) и рынками криптовалют не так четко определены, как может показаться. Тем не менее, он подчеркнул, что волновое влияние достижений в одной области на другую редко тщательно исследуется.
Как исследователь, исследующий пересечение традиционных финансов (TradFi) и криптовалют, я настоятельно рекомендую потратить время и энергию на получение полного понимания обоих миров. Независимо от вашего текущего опыта, будь то TradFi или криптовалюта, расширение вашей базы знаний обогатит вашу точку зрения и расширит ваш кругозор.
Смотрите также
- Прогнозы криптовалюты DOGS: анализ и прогноз цен на Dogs
- Прогнозы криптовалюты PEPE: анализ и прогноз цен на Pepe
- Прогнозы криптовалюты DEGEN: анализ и прогноз цен на Degen (Base)
- Прогнозы криптовалюты BB: анализ и прогноз цен на BounceBit
- Novabev Group акции прогноз. Цена BELU
- Прогнозы криптовалюты NOT: анализ и прогноз цен на NOT
- Прогнозы криптовалюты XRP: анализ и прогноз цен на XRP
- Прогнозы криптовалюты DOGE: анализ и прогноз цен на Dogecoin
- Прогнозы криптовалюты KAS: анализ и прогноз цен на Kaspa
- Прогнозы криптовалюты SUNDOG: анализ и прогноз цен на Sundog
2024-05-02 23:10