Закон Ходла против SEC: дело об Ethereum назначено в суд из-за устных аргументов

от

Как опытный криптоинвестор с многолетним опытом работы в нестабильной и быстро развивающейся среде цифровых активов, я внимательно слежу за развитием событий, связанных с судебным иском Ходла Лоу против SEC. Этот случай особенно актуален для меня, поскольку он затрагивает важнейший вопрос о том, являются ли Эфириум и его национальная валюта Эфир ценными бумагами в соответствии с законодательством США.

🌙 Мечтаешь о звездных прибылях? В CryptoMoon узнаешь, когда наступает лунный рост – готовься к новым высотам!

Присоединиться в Telegram

Как юрист-аналитик, я могу сообщить, что Апелляционный суд 9-го округа запланировал устные прения в моем календаре на 18 июля 2024 года. Причиной этого мероприятия является рассмотрение апелляции, поданной Hodl Law, PLLC, которая использовать криптовалюты в своей юридической практике.

Как аналитик, я вхожу в команду юристов нашей фирмы, и мы активно оспариваем отказ в иске против Комиссии по ценным бумагам и биржам США (SEC). В данном случае мы хотим получить разъяснения относительно классификации Эфириума и его национальной валюты Эфира в соответствии с законодательством о ценных бумагах. Предстоящие слушания направлены на то, чтобы тщательно изучить позицию SEC по этому вопросу и оценить, соответствует ли их политика правоприменения положениям Закона о ценных бумагах 1933 года.

«Ух ты, посмотрите на это! Апелляционный суд 9-го округа не обязан проводить устные прения, но, похоже, их интерес подогрели недавние действия Комиссии по ценным бумагам и биржам. Захватывающие новости — они будут транслироваться в прямом эфире!» #SEC #DigitalAssets #CryptoLaw #MetaLawMan #JohnEDeaton1 #AttorneyJeremy #Belisarius2020 #2bitidiot

— Фред Рисполи (@freddyriz), 7 мая 2024 г.

Юридический аргумент закона Ходла

Я, Ходл Ло, инициировал иск против Комиссии по ценным бумагам и биржам (SEC) в федеральном суде Калифорнии. В этом иске мы утверждали, что принудительные действия SEC в отношении криптопроектов и отсутствие четких руководящих принципов представляют значительную угрозу для наших бизнес-операций.

Компания запросила разъяснения у регулирующего органа, который конкретно занимается транзакциями с использованием Ether на платформе Ethereum, чтобы убедиться, что они соответствуют правилам ценных бумаг.

В июле суд отклонил наше дело на том основании, что Закон Ходла не выявил никакого прямого противоречия между их позицией и позицией Комиссии по ценным бумагам и биржам (SEC). Более того, поскольку SEC еще не приняла окончательного решения и не предприняла против нас реальных действий, мы не могли оспорить их методы.

Ответ и обоснование SEC

Комиссия по ценным бумагам и биржам (SEC) заявила, что опасения Ходла Лоу относительно возможных будущих принудительных действий были предположительными и не соответствовали критериям для подачи иска. По мнению агентства, неопределенные риски расследования не являются достаточным основанием для обращения в суд. Кроме того, Комиссия по ценным бумагам и биржам подчеркнула, что утверждение юридической фирмы о своем подходе к регулированию как «регулировании посредством судебного разбирательства» не заслуживает судебного вмешательства.

Комиссия по ценным бумагам и биржам (SEC) утверждает, что, поскольку не существует четкой политики или окончательного решения по оспариванию, жалоба Закона Ходла не имеет обоснования в соответствии с Законом об административных процедурах. Следовательно, комиссия считает, что первоначальное увольнение было оправданным и попытка изменить жалобу окажется бесплодной.

Согласно интерпретации Ходла Лоу, прошлые замечания председателя SEC Гэри Генслера указывают на то, что Эфир может быть классифицирован как ценная бумага, что противоречит заявлению другого представителя SEC от 2018 года о том, что Эфир не соответствует критериям ценной бумаги. Адвокат юридической фирмы Фредерик Рисполи выразил обеспокоенность по поводу отсутствия ясности со стороны SEC относительно того, нарушает ли проведение транзакций в сети Ethereum правила ценных бумаг.

Ситуация имеет важное значение, поскольку Комиссия по ценным бумагам и биржам (SEC) ужесточает меры против криптовалютного бизнеса, включая такие компании, как Coinbase, за работу с незарегистрированными ценными бумагами.

Иск Consensys против SEC

В то же время ConsenSys подала иск против Комиссии по ценным бумагам и биржам в суд Техаса, утверждая, что действия регулирующего органа превысили его полномочия. Компания утверждает, что председатель SEC Гэри Генслер стремится отменить прежнюю позицию SEC, классифицирующую Ethereum как товар, а не как ценную бумагу. Подобно закону Ходла, эта точка зрения бросает вызов недавнему изменению позиции SEC.

В объявлении также сообщалось, что Consensys получила от SEC уведомление Уэллса, сигнализирующее о возможных регулятивных действиях в отношении свопов и функций ставок MetaMask. Тем не менее, Consensys утверждает, что децентрализованная структура Ethereum отличает его от ценных бумаг, и утверждает, что SEC тайно исследовала этот криптоактив с начала 2023 года.

Кроме того, Пол Гревал, директор по правовым вопросам Coinbase, возражал против классификации Гэри Генслером некоторых токенов криптовалюты как ценных бумаг. Он также указал на несоответствия между недавними замечаниями Генслера и прошлыми признаниями SEC в судебных разбирательствах.

Выразив обеспокоенность по поводу Закона Ходла, Апелляционный суд 9-го округа рассмотрит этот вопрос в ходе устных прений. Суд рассмотрит, оправданы ли возражения Ходла Лоу и не превышают ли действия SEC ее регулирующие полномочия. Обсуждение будет сосредоточено вокруг тонкостей регулирования криптовалют и ответственности SEC за предоставление четких указаний участникам рынка.

Бывший генеральный директор фьючерсной биржи Digitex признал себя виновным в обходе банковского законодательства США

Смотрите также

2024-05-08 03:20