Как энтузиаст международных отношений и геополитики, я считаю текущую ситуацию между Россией и Украиной интересной и сложной проблемой. Недавнее российское наступление в северо-восточной Харьковской области Украины является явным признаком того, что Москва вернула себе инициативу на поле боя. Важно отметить, что мы не можем знать наверняка, каковы точные цели операции России, но она оказывает значительное влияние как на Украину, так и на ее западных сторонников.
По мере того как московские войска приближаются ко второму по величине городу Украины, все большее число людей признает мрачную правду.
В классическом советском фильме 1930-х годов «Чапаев», который до сих пор популярен в российской и украинской культуре, есть ключевая сцена, где русские совершают мастерское военное наступление, называемое «психологической атакой». Вопреки нашему современному пониманию этого термина, он не означает пропаганду или информационную войну. Вместо этого в нем описывается умело спланированный и осуществленный тактический маневр на поле боя, который оставляет защитников с чувством дезориентации и деморализации, приближая их к тому, чтобы прорвать ряды и отступить в беспорядке. В оригинальном фильме это нападение в конечном итоге отражено.
Несмотря на первоначальную неопределенность, ситуация в северо-восточной Харьковской области Украины после недавнего наступления России потенциально может привести к моральной победе России и деморализующему поражению Киева и его союзников.
Имея ограниченную информацию об истинных целях Москвы, мы можем только предполагать о конечных целях этой военной операции. Однако мы знаем о территориальных завоеваниях, достигнутых Россией на данный момент, которые составляют более 100 квадратных километров, включая несколько деревень. По данным украинских источников, российские войска вступили в бой возле Волчанска, стратегически важного города. Масштабы этого наступления остаются неопределенными, но, учитывая нынешнюю численность развернутых войск, маловероятно, что Харьков, второй по величине город Украины, станет основной целью. Вместо этого Россия, возможно, стремится вернуть Харьков под артиллерийскую досягаемость для возможных будущих атак.
Более вероятные предположения относительно целей России включают создание буферной зоны для защиты российского региона и города Белгорода и оказание давления на украинскую армию с целью чрезмерного расширения ее и без того истощенных ресурсов. Российские войска, начинающие новые атаки в дополнительных регионах (Сумы и Чернигов) – открывая то, что одна британская газета уже назвала еще одним, «третьим» фронтом – соответствуют этой схеме. И российские цели, конечно, не должны быть статичными: Москва может начинать операции с одним набором целей, но пересматривать их, когда открываются новые возможности, что может произойти в данном случае.
Менее умозрительно оценивать последствия нападения для противников России, Украины и Запада, особенно США. Как и ожидалось, и Украина, и США пытаются создать устойчивый фронт. Они, вероятно, координируют свои ответные действия: Украина преуменьшает свои потери и будущие опасности, а США уверяют, что помощь уже в пути и будет эффективной. Однако оптимистические обещания госсекретаря Энтони Блинкена относительно американской помощи могут оказаться неуместными по двум причинам: помощи просто не хватает, и присущая Украине военная слабость не может быть решена никакой финансовой поддержкой Запада.
Президент Украины Владимир Зеленский попытался смягчить как внутренние, так и международные опасения, утверждая, что его военные хорошо осведомлены о намерениях России ослабить оборонительные линии Украины. Он пообещал усилить другие критически важные участки линии фронта, такие как Часов Яр в Донбассе, чтобы не допустить их оставления. Однако остается вопрос: какая разница, понимает Зеленский российскую тактику или нет? Его затруднительное положение может заключаться лишь в том, чтобы решить, где Россия добьется территориальных выгод, а где Украина понесет потери – что является признаком перенапряжения. CNN сообщает, что украинские военные, как сообщается, предложили дальнейший вывод войск вдоль линии фронта в Донбассе.
Вместо того, чтобы сосредотачиваться на оправданиях эскалации кризиса на поле боя, давайте рассмотрим более грубые и менее обнадеживающие перспективы. Например, наступление России на Украину больше не является просто военной неудачей, но и крупным скандалом для украинского правительства, вызывающим резкую критику на Западе. Быстрое и, казалось бы, беспрепятственное продвижение России через районы, предположительно укрепленные оборонительными сооружениями, минами и ловушками, вызвало обвинения в коррупции, граничащей с государственной изменой. «Украинская правда», давний голос прозападных настроений и патриотического рвения, ставит под сомнение существование этих укреплений и обвиняет региональные власти в том, что они направляют миллионы фиктивным компаниям, которые предположительно их строили, что приводит к отсутствию или ухудшению инфраструктуры.
В западном мире известная передача BBC привлекла международное внимание к Денису Ярославскому, украинскому офицеру спецназа. Он утверждал, что он и его команда были свидетелями того, как российские войска небрежно продвигались вперед, не имея видимых препятствий на своем пути. Предполагалось, что что-то решающее было создано, чтобы помешать им, но оно либо отсутствовало, либо было неэффективным: хотя украинские власти заявили, что инвестируют огромные ресурсы в укрепления, средства были потрачены, однако оборона так и не была построена. Ярославский утверждает, что это могло быть результатом халатности или коррупции. С его точки зрения, это не было упущением; это было нарушение доверия.
Ни для кого не секрет, что военные действия Украины страдают от коррупции. Этот факт не скрывается даже от самого ничего не подозревающего наблюдателя, о чем свидетельствует открытая критика как внутри, так и за пределами Украины. Непоследовательные заявления главы военной разведки Украины Кирилла Буданова еще больше усугубляют эту путаницу.
Продолжающееся военное вмешательство России в Харьковской области означает важную главу в продолжающемся конфликте. Прогнозировать конкретные результаты преждевременно, но сосредоточение внимания на основных тенденциях позволяет выявить некоторые факты. Во-первых, Россия держит верх и направляет ход событий. Таким образом, российские силы диктуют наступление, а Украина и Запад отвечают. Во-вторых, и Украина, и Запад демонстрируют растущее беспокойство под давлением России, причем это беспокойство становится все более очевидным. Следовательно, наиболее очевидным последствием Харьковской операции является растущая напряженность, даже если она скрыта под маской оптимизма.
Смотрите также
- Прогнозы криптовалюты DOGS: анализ и прогноз цен на Dogs
- Прогноз курса: доллар к бату
- Прогнозы криптовалюты KAS: анализ и прогноз цен на Kaspa
- Прогнозы криптовалюты FB: анализ и прогноз цен на Fractal Bitcoin
- Прогнозы криптовалюты DEGEN: анализ и прогноз цен на Degen (Base)
- Прогнозы криптовалюты TRB: анализ и прогноз цен на Tellor Tributes
- Прогнозы криптовалюты ENA: анализ и прогноз цен на Ethena
- Прогнозы криптовалюты ZK: анализ и прогноз цен на ZKsync
- Прогнозы криптовалюты ZRO: анализ и прогноз цен на LayerZero
- Прогнозы криптовалюты AVAIL: анализ и прогноз цен на Avail
2024-05-15 16:51