Как опытный криптоинвестор, проявляющий большой интерес к нормативно-правовой сфере, я нахожу недавние действия и ошибки Гэри Генслера в криптовалютном пространстве тревожными. Билл Морган, юрист XRP, справедливо раскритиковал Генслера за его предполагаемое непонимание нашей отрасли, что было дополнительно подтверждено утверждением профессора Массачусетского технологического института о том, что у Генслера были ограниченные знания, когда он присоединился к @joi в Массачусетском технологическом институте.
Эксперт: Билл Морган, известный юрист XRP, открыто раскритиковал действия председателя SEC Гэри Генслера в секторе криптовалют. Он особо указывает на предполагаемое отсутствие у Генслера отраслевых знаний, что основано на оценке профессора Массачусетского технологического института, когда Генслер присоединился к Медиа-лаборатории Массачусетского технологического института. Несмотря на то, что он преподавал курс «Цифровые активы», были высказаны сомнения в компетентности Генслера в этой области.
Дальнейшее исследование ошибок и неточностей Генслера
Эксперт Билл Морган, юрист, специализирующийся на XRP, усилил критику ошибок председателя SEC Гэри Генслера в секторе криптовалют. Он особенно громко заявлял о недостатке знаний Генслера в этой области, доходя до того, что назвал некоторые из его комментариев тревожно наивными. Аналогичные опасения были высказаны Boring Sleuth, известным критиком, который обратил внимание на то, что Генслер упустил значительное влияние поддерживаемой Коммунистической партией Китая компании Wanxiang на зарождение Эфириума.
В ходе своего исследования в Массачусетском технологическом институте я недавно посетил лекцию Гэри Генслера, где он поделился неточным описанием истории финансирования Эфириума. Он заставил свою аудиторию поверить в то, что канадские фирмы венчурного капитала были основными спонсорами Эфириума, упуская важные детали о важной роли Ваньсяна. Однако, вопреки описанию Генслера, Wanxiang — компания, связанная с Коммунистической партией Китая, — на самом деле была первым и самым крупным инвестором Ethereum. Они предоставили значительное финансирование Ethereum Foundation и приняли участие в более чем 500 первичных предложениях монет (ICO). Это намеренное упущение поставило под сомнение достоверность Генслера, поскольку вызывает обеспокоенность по поводу его стремления предоставлять точную информацию своим студентам и общественности.
Как исследователь, углубляющийся в тонкости криптовалюты, я наткнулся на некоторые тревожные выводы, касающиеся изображения Гэри Генслером источников финансирования Эфириума. Это разоблачение вызвало шквал беспокойства в криптосообществе, заставив многих усомниться в намерениях Генслера и достоверности его образовательных материалов по криптовалютам.
Обнаружение неточностей в академической работе Генслера в отношении криптовалют вызвало более пристальное внимание к его знаниям и квалификации на должность председателя SEC. Распространение им ложных данных в образовательном контексте ставит под сомнение его способность эффективно регулировать динамичный рынок криптовалют. В условиях растущих требований к открытости и ответственности Генслер оказывается под растущим давлением необходимости прояснить эти вопросы и предоставить достоверную информацию как широкой общественности, так и лицам, принимающим решения.
Потенциальный отказ SEC от ETF Ethereum и нормативные последствия
Джеймс Сейффарт, известный аналитик Bloomberg, обратил внимание на растущую вероятность того, что SEC откажется от ETF Ethereum из-за того, что они рассматривают возможность маркировать Ethereum как ценную бумагу. Такая классификация может иметь существенные последствия для одобрения финансовых инструментов, связанных с Ethereum. Хотя это еще не подтверждено, рассмотрение SEC этой классификации означает повышенное внимание регулирующих органов.
Как исследователь, изучающий рынок криптовалют, я заметил интригующее событие: впервые в документах SEC намекается на возможность регулирования Ethereum как ценной бумаги. Это открытие подчеркивает изменение нормативной базы для криптовалют. В отличие от биткойн-ETF, которые не вызвали подобных опасений со стороны SEC из-за своей товарной классификации, определение Ethereum в качестве товара Комиссией по торговле товарными фьючерсами (CFTC) добавляет еще один уровень сложности в нормативную среду. В ответ на эти события Consensys, одна из ведущих команд разработчиков Ethereum, возбудила судебный иск против SEC, стремясь предотвратить классификацию ETH как ценной бумаги. Этот иск подчеркивает серьезные последствия и различные точки зрения в криптоиндустрии относительно нормативной классификации Ethereum.
Смотрите также
- Прогнозы криптовалюты DOGS: анализ и прогноз цен на Dogs
- Прогнозы криптовалюты SUNDOG: анализ и прогноз цен на Sundog
- Прогнозы криптовалюты DEGEN: анализ и прогноз цен на Degen (Base)
- Прогнозы криптовалюты NOT: анализ и прогноз цен на NOT
- Прогнозы криптовалюты CATDOG: анализ и прогноз цен на Cat-Dog
- Прогнозы криптовалюты GRT: анализ и прогноз цен на The Graph
- Прогнозы криптовалюты W: анализ и прогноз цен на Wormhole
- Прогнозы криптовалюты PONKE: анализ и прогноз цен на PONKE
- Прогнозы криптовалюты BB: анализ и прогноз цен на BounceBit
- Прогнозы криптовалюты ZK: анализ и прогноз цен на ZKsync
2024-05-18 15:34