Иск Ripple: юрист XRP подчеркивает «влияние» судьи Торреса в законопроекте FIT 21

Самые главные криптоновости в Телеграм-канале CryptoMoon, присоединяйтесь!👇

Cryptomoon Telegram


Как исследователь с опытом работы в криптоиндустрии, я нахожу недавний комментарий Билла Моргана по поводу решения судьи Торреса и его влияния на законопроект FIT 21 особенно интригующим. Продолжающийся судебный процесс Ripple против SEC стал горячей темой в сообществе цифровых активов, и точка зрения Моргана добавляет ценную информацию к дискуссии.


Как исследователь, следящий за развитием продолжающейся судебной тяжбы между Ripple и Комиссией по ценным бумагам и биржам США (SEC), я заметил, что недавние замечания юриста, выступающего за XRP, Билла Моргана, возобновили интенсивные дискуссии среди наблюдателей. Недавно в деле появился неожиданный поворот: SEC представила свой ответ на запрос Ripple опечатать и отредактировать определенные доказательства, связанные с записками и документами, касающимися средств правовой защиты.

Билл Морган недавно прокомментировал решение судьи Торреса относительно классификации XRP в качестве ценной бумаги.

Решение судьи Торреса и его влияние на FIT 21

Законодательство FIT 21 вызвало ажиотаж в секторе криптовалют как перспективный план обеспечения нормативной определенности в отношении цифровых активов. Недавно Палата представителей США провела голосование по этому новаторскому двухпартийному законопроекту о криптовалюте – решающему шагу на пути к созданию прозрачной нормативной базы для цифровых активов.

Как аналитик, я заметил, что во время этих дебатов Билл Морган, юрист, выступающий за XRP, обратил внимание на влияние судьи Торреса на Закон о налогах и торговле финансовых учреждений 2021 года (FIT21). В частности, он подчеркнул ее мнение о том, что XRP не является неотъемлемой ценной бумагой. Другими словами, я заметил, что Морган подчеркнул важность решения судьи Торреса относительно статуса XRP в контексте FIT21, заявив на платформе X: «Судья Торрес повлиял на FIT21: XRP сам по себе не является ценной бумагой».

В выделенной части законопроекта говорится, что если цифровой актив продается или перемещается в соответствии с инвестиционным контрактом, он не преобразуется в ценную бумагу.

Иск Ripple: юрист XRP подчеркивает «влияние» судьи Торреса в законопроекте FIT 21

В соответствии с решением судьи Торреса по делу Ripple против SEC, эта часть имеет большой отклик. Ее решимость заключалась в том, что XRP как цифровой актив сам по себе не может квалифицироваться как ценная бумага, но его продажа или предложение финансовым учреждениям потенциально может быть отнесена к такой категории. Это существенное различие сформировало дискурс вокруг регулирования цифровых активов.

Иск Ripple: правовая стратегия и поддержка сообщества

Как исследователь, изучающий динамическое взаимодействие между криптовалютами и нормативно-правовой базой, я воочию стал свидетелем ключевой роли, которую сообщество Ripple сыграло в пропаганде четкого регулирования в этой области. Эксперты по правовым вопросам и сторонники этого сообщества были в авангарде продвижения прогресса, и их усилия внесли значительный вклад в создание законопроекта FIT 21. Громкий судебный процесс между Ripple и SEC, а также непоколебимая преданность сообщества XRP послужили катализаторами этого законодательного развития.

В отчете CryptoLaw отмечается, что решение судьи Торреса и постоянные призывы к ясности со стороны сообщества XRP существенно повлияли на разработку положений законопроекта, касающихся цифровых активов. В частности, часть, объясняющая, как цифровые активы классифицируются на основе инвестиционных контрактов, соответствует юридическим дебатам и результатам иска Ripple.

В отдельном обсуждении юридический представитель Ripple высказал опасения по поводу законопроекта FIT 21. Он подчеркнул, что данное законодательство не имеет обратной силы. Морган ясно дал понять, что недавнее решение суда, согласно которому XRP не является ценной бумагой, не зависит от позиции SEC по новому законопроекту.

Как аналитик, я хотел бы подчеркнуть, что замечания Моргана были сделаны в ответ на сообщение, в котором говорилось, что в соответствии с недавно принятым законопроектом FIT 21 XRP больше не будет считаться децентрализованным. Однако точка зрения Моргана подчеркивает, что этот закон не повлияет на текущие судебные решения, касающиеся юридического статуса XRP.

Смотрите также

2024-05-23 11:05