Статус эфирного товара вызовет дилемму SEC в битве с Coinbase, говорит юрист XRP

Самые главные криптоновости в Телеграм-канале CryptoMoon, присоединяйтесь!👇

Cryptomoon Telegram


Как опытный аналитик в сфере криптовалют и права, я нахожу выводы MetaLawMan по продолжающемуся делу Coinbase-SEC особенно интригующими. Его точка зрения на непоследовательность SEC в классификации Ethereum как товара, рассматривая при этом другие токены как ценные бумаги, заставляет задуматься, особенно с учетом недавнего одобрения спотового ETF Ethereum в США.


Как исследователь, изучающий продолжающийся юридический спор между Coinbase и Комиссией по ценным бумагам и биржам (SEC), я внимательно следил за идеями, которыми поделился юрист XRP MetaLawMan в его недавних онлайн-сообщениях. Его взгляды, вызвавшие оживленные дискуссии, проливают свет на подход SEC к классификации криптовалют, что имеет особое значение для недавней классификации Ethereum как товара.

Товарный статус Ethereum бросает вызов нормативной базе

MetaLawMan в недавнем сообщении отметил, что Комиссия по ценным бумагам и биржам (SEC) может столкнуться с трудностями при установлении нормативной классификации криптовалют, принимая во внимание свое последнее признание того, что Ethereum (ETH) подпадает под категорию товара. В этом дискурсе он ставит под сомнение последовательность SEC, оспаривая их точку зрения на функционирование криптотокенов в рамках более крупной «экосистемы».

Он выражает обеспокоенность по поводу различия, проводимого SEC между классификацией Ethereum как товара и рассмотрением других токенов, таких как Solana (SOL) и Cardano (ADA), как ценных бумаг, особенно на торговых платформах, таких как Coinbase. Комиссия по ценным бумагам и биржам (SEC) недавно одобрила создание спотового ETF Ethereum в США.

Поскольку юрист делает проницательные замечания, становится ясно, что SEC может столкнуться с проблемами в свете предстоящего краткого ответа Coinbase и потенциального запроса на повторное слушание относительно ходатайства об отклонении на основании того, что Ethereum классифицируется как товар. Такой поворот событий может иметь существенные последствия не только для судебных разбирательств Coinbase, но и для более широкой нормативной базы, регулирующей криптовалюты.

Как исследователь, углубляющийся в тонкости правовой среды криптовалют, я не могу упустить из виду ценную точку зрения MetaLawMan на решение судьи Файллы по делу Coinbase. Его интерпретации проливают свет на значение понимания судьей Файллой аргумента SEC относительно криптоэкосистем. Этот анализ подразумевает, что ее точка зрения может повлиять на будущие юридические споры и нормативные решения в сфере криптографии.

Получит ли Ripple выгоду от Coinbase?

Юрист признает, что решения по делу Coinbase могут иметь последствия для других исков, связанных с криптовалютами, в том числе с участием Ripple. MetaLawMan в первую очередь сосредоточился на проблеме экосистемы в деле Coinbase, но признает сложность юридических аргументов и их потенциальное применение в различных контекстах.

Продолжающееся дело Ripple, являющееся предметом большого интереса в секторе криптовалют, отличается от вопросов, рассматриваемых в иске Coinbase. Проницательный анализ MetaLawMan дает существенный контекст нормативных препятствий, особенно касающихся категоризации Ethereum. Однако еще неизвестно, как эти точки зрения повлияют на юридический спор Ripple и ее будущую апелляцию в высшие суды.

Как криптоинвестор, я внимательно слежу за развитием событий в деле Ripple. Недавно адвокат высказал некоторую неуверенность относительно влияния конкретного юридического вопроса на это дело и возможности его обжалования в вышестоящем суде. Однако адвокат отметил, что конкретный «экосистемный» аспект проблемы не был напрямую затронут в деле Ripple. Это признание поднимает вопросы о явной связи между этим юридическим вопросом и продолжающимся разбирательством Ripple, а также о том, есть ли у него большие шансы дойти до высокого суда.

По мере того как сфера регулирования криптовалют расширяется и развивается, регулирующие органы стремятся применять существующие законы к различным особенностям цифровых активов. Призыв Coinbase к созданию новой нормативно-правовой базы служит напоминанием о важности наличия однозначных правил для успешного маневрирования в этой сложной нормативно-правовой среде.

Смотрите также

2024-05-24 14:36