TRB против LINK: сравнение потенциала

TRB против LINK — оценка потенциала

Как опытный аналитик, я внимательно следил за развитием децентрализованных оракулов Tellor и Chainlink с момента их создания. Обе платформы играют решающую роль в предоставлении реальных данных для блокчейнов смарт-контрактов, позволяя использовать различные децентрализованные приложения, особенно в секторе DeFi.

📢 Фильтры оставь дома! В Новости Сегодня подают только факты без приукрас – если хочешь знать правду, без фейковых заголовков.

Присоединиться в Telegram

Смарт-контракты Ethereum привели к созданию множества децентрализованных приложений (dApps) с различными целями. В частности, в секторе DeFi многим dApps требуются данные из внешних источников, таких как цены на активы или спортивные результаты, чтобы поддерживать прозрачность и соответствие принципам блокчейна. Чтобы придерживаться этих ценностей, важно получать эти данные децентрализованными способами. Децентрализованные оракулы, такие как Tellor и Chainlink, служат этой цели, извлекая данные из реальных источников и интегрируя их в децентрализованные сети Ethereum. Рассмотрите возможность изучения обоих оракулов, прежде чем принимать решение между TRB и LINK.

TRB против LINK: технология и функциональность

Как исследователь, изучающий децентрализованные платформы Oracle на Ethereum и других блокчейнах, я хотел бы поделиться некоторыми мыслями о Tellor и Chainlink. Оба являются важными игроками в этой области, позволяя смарт-контрактам получать доступ к данным вне сети. Они работают на различных блокчейнах, таких как Ethereum, Gnosis, Polygon и Solana.

Chainlink функционирует аналогичным образом. Оракулы, идентифицированные как заинтересованные стороны, предоставляют необходимые данные в сеть. Затем сообщество проверяет эту информацию путем голосования. После подтверждения обе системы компенсируют свои ставки собственными токенами: TRB и LINK соответственно. Эти токены можно получить посредством торговли на бирже Godex.

TRB против LINK: экосистема и внедрение

История Chainlink, одного из новаторских децентрализованных оракулов на Ethereum, имеет явное преимущество благодаря обширному партнерству и интеграциям, насчитывающим тысячи. В число известных партнеров входят такие авторитетные организации, как Associated Press, Google Cloud, Amazon Web Services и сеть SWIFT. Кроме того, Chainlink доступен в более чем 20 различных блокчейнах, включая Ethereum, Polygon, BNB Chain, Avalanche и Solana. Эта универсальность облегчает включение множества dApps и протоколов DeFi на каждую соответствующую платформу.

Как исследователь, изучающий ландшафт блокчейна, я столкнулся с Tellor, относительно новым протоколом с меньшим присутствием на рынке по сравнению с другими игроками в этой области. В настоящее время он поддерживается всего пятью блокчейнами, а именно Ethereum, Polygon и Optimism. Количество децентрализованных приложений (dApps), созданных на базе Tellor, также ограничено: менее 11 интеграций.

TRB против LINK: эффективность рынка

С точки зрения рыночной капитализации LINK значительно превосходит TRB. Занимая 15-е место среди агрегаторов рыночной стоимости, LINK гораздо более ценен, чем TRB, который занимает 298-е место. За последний год оба токена значительно выросли. Цена TRB выросла на впечатляющие 500%, тогда как цена LINK выросла сравнительно скромно – примерно на 15%. Однако в марте 2024 года их ценовые тенденции разошлись. Хотя за этот месяц LINK потерял минимум 3%, TRB понес более существенную потерю — 15% своей стоимости. Интересно, что цена обоих токенов начала расти примерно в октябре 2023 года, что совпало с переходом более широкого рынка криптовалют к новому бычьему тренду.

Краткое содержание

Как видите, LINK кажется лучшей инвестицией, если принять во внимание его историю и положение на рынке. Однако менее ценные активы, как правило, демонстрируют большие колебания цен, поэтому они могут принести более высокую прибыль в краткосрочной перспективе. Несмотря на доминирование Chainlink, Tellor по-прежнему остается очень ценным проектом, и по мере роста популярности и добавления новых интеграций мы можем ожидать, что цена вырастет. Chainlink мог бы продолжать расти, но с тем же успехом он мог бы достичь плато в своей стоимости, и в этом случае рост будет сравнительно меньшим. Решение, в конце концов, за вами. Насколько вы готовы рискнуть? Вы бы предпочли сделать ставку на известного конкурента или поддержать более рискованные, но потенциально более прибыльные альтернативы?

Смотрите также

2024-05-25 13:42