Как исследователя с юридическим образованием, я нахожу это решение глубоко тревожным. Комиссия по ценным бумагам и биржам США (SEC) в очередной раз оказалась под пристальным вниманием из-за своего поведения в громком деле. В деле «Долговой ящик» обвинения Комиссии по ценным бумагам и биржам в международных денежных переводах оказались ложными, что привело к судебным издержкам в размере 17,5 миллионов долларов и штрафу.
Как криптоинвестор, внимательно следящий за делом «Долговой ящик», я в восторге от недавнего решения судьи окружного суда США Роберта Дж. Шелби. Теперь Комиссия по ценным бумагам и биржам (SEC) обязана покрыть более 17,5 миллионов долларов США в виде судебных издержек и издержек, связанных с их поведением в ходе этого дела. По моему мнению, действия Комиссии по ценным бумагам и биржам (SEC), по мнению судьи Шелби, вводили в заблуждение и были недобросовестными. Это решение создает важный прецедент для будущих дел с участием регулирующих органов и криптовалютных компаний.
Комиссия по ценным бумагам и биржам США выплатит 1,75 миллиона долларов США по делу о долговом ящике
Как криптоинвестор, внимательно следящий за делом «Долговой ящик», я воодушевлен недавним решением судьи Шелби. Он возложил на Комиссию по ценным бумагам и биржам (SEC) ответственность за покрытие гонораров адвокатов на сумму 1 миллион долларов и примерно 750 000 долларов на расходы по конкурсному производству. Решение судьи стало четким свидетельством его неодобрения действий SEC в августе прошлого года, когда они получили Временный запретительный судебный приказ (TRO) и заморозку активов Debt Box на основании искажения фактов.
Сначала SEC обвинила Debt Box в мошенничестве на сумму 50 миллионов долларов и заявила, что компания перевела средства в зарубежные страны, чтобы скрыть их. Однако впоследствии выяснилось, что эти транзакции происходили внутри Соединенных Штатов.
В постановлении судьи Шелби Комиссии по ценным бумагам и биржам (SEC) было предписано покрыть судебные издержки, превышающие 1 миллион долларов США, и примерно 750 000 долларов США в виде расходов на конкурсное производство. Эта выплата была произведена после того, как судья установил, что SEC действовала недобросовестно при получении и защите временного запретительного судебного приказа (TRO). Соответственно суд наложил санкции на SEC.
— paulgrewal.eth (@iampaulgrewal), 28 мая 2024 г.
В своей критике судья Шелби указал на проблему с адвокатом SEC Майклом Уэлшем и с тем, как SEC ведет это дело. По мнению судьи, SEC не только предоставила суду ложную информацию, но и не исправила свои ошибки. Вместо этого они изменили формулировку своих аргументов, чтобы сохранить установленную ими сюжетную линию.
Шелби утверждала, что это действие представляет собой серьезное злоупотребление полномочиями, предоставленными Конгрессом, и серьезно подорвало доверие к этим процессам.
Это сенсационная история. Пожалуйста, загляните сюда, чтобы узнать больше
Смотрите также
- Прогнозы криптовалюты DOGS: анализ и прогноз цен на Dogs
- Прогнозы криптовалюты SUNDOG: анализ и прогноз цен на Sundog
- Прогнозы криптовалюты AIPG: анализ и прогноз цен на AI Power Grid
- Прогнозы криптовалюты CATDOG: анализ и прогноз цен на Cat-Dog
- Прогнозы криптовалюты DEGEN: анализ и прогноз цен на Degen (Base)
- Прогнозы криптовалюты W: анализ и прогноз цен на Wormhole
- Прогнозы криптовалюты ZK: анализ и прогноз цен на ZKsync
- Прогнозы криптовалюты GRT: анализ и прогноз цен на The Graph
- Прогнозы криптовалюты NOT: анализ и прогноз цен на NOT
- Прогноз курса: юань
2024-05-28 22:11