Как аналитик с юридическим образованием и обширным опытом работы на рынке криптовалют, я считаю, что продолжающийся судебный иск против Binance и Kraken является важным событием, которое потенциально может создать важные прецеденты для будущих регуляторных решений в криптопространстве. Обвинения в сговоре между биржами с целью исключения из листинга Bitcoin SV на основании мошеннических заявлений, а также в нарушении законодательства о конкуренции вызывают серьезную озабоченность и требуют тщательного расследования.
Ожидается, что Binance и Kraken столкнутся с юридическим спором в Лондоне на этой неделе в ходе трехдневного судебного разбирательства, инициированного BSV Claims Ltd. Иск связан с решением этих бирж удалить Bitcoin SV (BSV) со своих платформ еще в 2019 году. Делистинг последовал после спорных утверждений Крейга Стивена Райта (CSW) о том, что он — Сатоши Накамото, анонимный пионер Биткойна (BTC).
Binance и Kraken готовятся к судебному разбирательству
BSV Claims Ltd утверждает, что причина исключения Bitcoinswap из листинга была основана на лживых обвинениях и сговоре между криптовалютными биржами, что существенно повлияло на стоимость BSV и текучесть рынка. По их мнению, эти действия были необоснованными и нарушали практику добросовестной конкуренции. В качестве конкретного нарушения они назвали нарушение статьи 101 Договора Европейского Союза о функционировании Европейского Союза (TFEU) и раздела 2 Закона Великобритании о конкуренции 1998 года.
Кроме того, в центре внимания этой ситуации находится серия твитов в период с 12 по 19 апреля 2019 года. В этих сообщениях, известных как «Сговорные твиты», криптобиржи, такие как Binance и Kraken, объявляли о своих планах удалить BSV из своих списков. .
Как исследователь, изучающий события вокруг криптовалютных бирж в 2019 году, я столкнулся со значительным периодом с середины апреля до конца июня. В течение этого периода некоторые биржевые платформы провели действия по исключению из листинга Bitcoin SV (BSV). Эти заявления, сделанные ранее, были затем выполнены. Примечательно, что BSV Claims Ltd обвинила эти биржи в сговоре в антиконкурентном соглашении, призванном подорвать конкуренцию на рынке криптовалют.
Роберт Бакленд, кандидат в депутаты от Суиндон-Саут на предстоящих выборах в Великобритании, оказался втянутым в противоречие из-за своей консультативной должности в BSV Claims Ltd. Бакленд зарабатывает 5000 фунтов стерлингов каждые три месяца за предоставление шести часов консультаций в месяц. Однако эта договоренность привлекла внимание BitMEX Research, которая в недавнем сообщении на своей платформе назвала ее «легкомысленным» случаем.
Понимание решения против CSW
Кроме того, недавнее решение судьи Меллора показало, что утверждения Райта о том, что он является Сатоши Накамото, были основаны на лживых документах, что привносит сложный слой в текущее дело. Следовательно, на предстоящем слушании будет выяснено, были ли действия бирж по удалению BSV со своих платформ вызваны этими искажениями и сотрудничали ли они с целью нанести ущерб рыночному положению BSV.
BSV Claims Ltd утверждает, что ценность технологии блокчейн, поддерживающей BSV и другие цифровые валюты, значительна. Они подчеркивают преимущества, включая смарт-контракты и безопасное сохранение данных, которые обеспечивает эта технология. Более того, они считают, что исключение из списка было несправедливым, поскольку оно отрицательно повлияло на репутацию и рыночную стоимость BSV, подорвав ее технологический потенциал.
Как исследователь, изучающий заявления Райта относительно его роли в создании Биткойна, важно признать его самопровозглашенный статус эрудита, с обвинениями в написании Белой книги Биткойна и написании его первоначальной версии. Однако при более внимательном рассмотрении суд выявил многочисленные случаи нечестности и подлога со стороны Райта при попытке обосновать эти утверждения.
Последнее постановление выявляет нечестность Райта, демонстрируя, как он смешивал правду с ложью. Кроме того, это привлекло внимание к частому использованию сложной терминологии, чтобы запутать вопрос. Когда Райту представили доказательства, противоречащие его утверждениям, он в ответ сфабриковал еще больше лжи и уклонился от ответственности.
Как аналитик отмечу, что суд выявил несколько случаев нечестности со стороны Райта. Одним из таких примеров были его показания под присягой о том, что он получил Белую книгу Биткойна в 2008 году, которая позже была признана ложной. Более того, суд обнаружил, что измышления Райта были полны несоответствий и легко разоблачались, что привело суд к выводу, что его попытки зарекомендовать себя как Сатоши Накамото были мошенническими.
Более того, правонарушения Райта распространились на различные правовые системы, включая Великобританию и Норвегию, а также прошлые случаи, такие как иск Клеймана. В постановлении излагаются преднамеренные попытки Райта ввести суд в заблуждение, что представляет собой серьезное нарушение судебного процесса.
Смотрите также
- Прогнозы криптовалюты DOGS: анализ и прогноз цен на Dogs
- Прогнозы криптовалюты DEGEN: анализ и прогноз цен на Degen (Base)
- Прогнозы криптовалюты ZK: анализ и прогноз цен на ZKsync
- Прогнозы криптовалюты W: анализ и прогноз цен на Wormhole
- Прогнозы криптовалюты CATDOG: анализ и прогноз цен на Cat-Dog
- Прогнозы криптовалюты ENA: анализ и прогноз цен на Ethena
- Прогнозы криптовалюты ZRO: анализ и прогноз цен на LayerZero
- Прогнозы криптовалюты NOT: анализ и прогноз цен на NOT
- Прогнозы криптовалюты ZEX: анализ и прогноз цен на Zeta
- Прогнозы криптовалюты UXLINK: анализ и прогноз цен на UXLINK
2024-06-03 18:40