Как опытный криптоинвестор с многолетним опытом работы на рынке, я полностью согласен с точкой зрения Джастина Бонса о важности решений масштабирования для Биткойн (BTC) и Эфириума (ETH). Отказ этих двух ведущих криптовалют принять новаторские технологии масштабирования вызывает беспокойство, особенно с учетом того потенциала, который они имеют.
Джастин Бонс, основатель и директор по инвестициям Cyber Capital, предложил свои взгляды на потенциальные стратегии расширения рынков Биткойн (BTC) и Эфириума (ETH) по отдельности.
Я проанализировал недавнюю публикацию, и она началась с акцента на нежелании Биткойна и Эфириума реализовать некоторые революционные решения масштабирования, несмотря на их новаторский характер. Среди этих потенциальных решений — распараллеливание, сегментирование, направленные ациклические графы (DAG), нулевые знания (ZK) и модульное масштабирование. На мой взгляд, я твердо верю, что эти инновации представляют будущее цифровых активов.
BTC и ETH могли бы использовать лучшие технологии масштабирования, но этого не происходит
Вместо этого они отрицают эту технологию, хотя она и революционная!
От распараллеливания, шардинга, DAG, ZK и модульного масштабирования!
Поскольку эти пять методов масштабирования неизбежны, будущее криптовалюты:…
— Джастин Бонс (@Justin_Bons), 13 июня 2024 г.
Распараллеливание
Как исследователь, изучающий вычислительные технологии, я могу сказать вам, что это нововведение позволяет каждому компьютерному ядру или потоку работать одновременно. Следовательно, вместо того, чтобы тратить неиспользованную вычислительную мощность впустую, мы эффективно используем ее для повышения общей производительности системы.
Современные компьютеры оснащены несколькими ядрами, что позволяет осуществлять параллельную обработку. Распараллеливание использует эту многоядерную архитектуру для одновременного выполнения нескольких задач. Тем не менее, Биткойн и Эфириум в настоящее время работают в одном потоке, без каких-либо ближайших планов изменений. Основатель Cyber Capital настоятельно рекомендует всем блокчейн-платформам использовать этот подход, учитывая незначительные компромиссы.
Несколько протоколов, включая Solana, Aptos, SUI и SEI, используют существующее решение для масштабирования с распараллеливанием.
Шардинг
Шардинг — это метод разделения данных, который разбивает большие базы данных на более мелкие, быстрые и более управляемые сегменты. По словам Бонса, шардинг основан на принципе параллелизма, распределяя рабочие нагрузки не только между разными ядрами одного компьютера, но также между несколькими отдельными машинами или объектами. По его мнению, это представляет собой настоящее масштабирование.
Вместо чисто распараллеленной цепочки использование обмена сообщениями между сегментами предполагает компромисс: хотя он обеспечивает связь и координацию между различными сегментами, он сопровождается небольшим снижением общей скорости из-за дополнительного времени, необходимого для подтверждения сообщений между сегментами. .
Прямой ациклический граф (DAG)
В шардинге используются многочисленные взаимосвязанные цепочки, тогда как DAG (направленные ациклические графы) имеют древовидную структуру с множеством ветвей. Привлекательность DAG заключается в их предполагаемой «безграничной» масштабируемости и скорости. Однако, как и другие структуры, группы обеспечения доступности баз данных имеют свой собственный набор компромиссов, включая невозможность отслеживать единое компонуемое состояние.
Как тщательный аналитик, я столкнулся с несколькими заслуживающими внимания проектами, в которых эффективно реализовано одно и то же инновационное решение. Среди них X-chain от Avalanche, Fantom (FTM), Kaspa (KAS) и NANO.
Нулевое разглашение (ZK)
Используя передовую криптографию, этот метод повышает эффективность, ограничивая добавление доказательств вместо всех данных в блокчейн. Бонас считает, что это нововведение имеет значительные перспективы для преобразования ландшафта масштабирования блокчейна, решая давнюю проблему одновременного достижения масштабируемости, безопасности и децентрализации – подвиг, который еще предстоит достичь большинству платформ первого уровня, таких как Биткойн.
Эксперты продолжают свои усилия по полной интеграции родной Ethereum ZK-EVM (виртуальная машина Ethereum с нулевым разглашением). Несколько проектов масштабирования Ethereum Layer 2 успешно внедрили эту технологию. Среди них особенно следует отметить zkEVM компании Polygon.
Модульная
Гетерогенное шардинг — это практика распределения рабочей нагрузки по нескольким цепочкам, позволяющая каждой цепочке устанавливать свои собственные правила модульного масштабирования. Джастин Бонс отметил, что решения Ethereum Layer-2 не полностью соответствуют этому описанию, поскольку у них отсутствует общий протокол взаимодействия, что приводит к заметной разнице между ними и гетерогенными системами шардинга.
Бон с уверенностью полагает, что предложенные решения по масштабированию, если они будут реализованы на практике, приведут к существенным улучшениям как для Биткойна, так и для Эфириума.
Смотрите также
- Прогнозы криптовалюты DOGS: анализ и прогноз цен на Dogs
- Прогнозы криптовалюты SUNDOG: анализ и прогноз цен на Sundog
- Прогнозы криптовалюты GRT: анализ и прогноз цен на The Graph
- Прогнозы криптовалюты DEGEN: анализ и прогноз цен на Degen (Base)
- Прогнозы криптовалюты ZK: анализ и прогноз цен на ZKsync
- Прогнозы криптовалюты W: анализ и прогноз цен на Wormhole
- Прогнозы криптовалюты CATDOG: анализ и прогноз цен на Cat-Dog
- Прогнозы криптовалюты NOT: анализ и прогноз цен на NOT
- Прогнозы криптовалюты A8: анализ и прогноз цен на Ancient8
- Прогноз курса: юань
2024-06-14 00:22