Полкадот против Соланы

от

Самые главные криптоновости в Телеграм-канале CryptoMoon, присоединяйтесь!👇

Cryptomoon Telegram

Как исследователь с опытом работы в технологии блокчейн, я внимательно следил за развитием Polkadot и Solana. Оба протокола предлагают уникальные решения проблем, с которыми сталкиваются устаревшие блокчейны, и представляют собой значительный прогресс в этой области.

Два известных протокола блокчейна, которые привлекли значительное внимание, — это Polkadot и Solana. Каждый из них дает четкие ответы на проблемы, с которыми сталкиваются традиционные блокчейны, и присущие им ограничения.

Как аналитик, я бы охарактеризовал Polkadot так: «Я анализирую Polkadot как многоцепочечный протокол, который позволяет нескольким независимым блокчейнам уровня 1 соединяться друг с другом, тем самым облегчая взаимодействие и совместное использование функций безопасности».

Полкадот против Соланы: что такое Полкадот?

Polkadot служит мостом, соединяющим различные блокчейны, обеспечивая беспрепятственный обмен данными или ценностями между несовместимыми сетями. Способствуя сотрудничеству между различными системами блокчейна, он открывает путь к улучшению взаимодействия. Эта функциональность стала возможной благодаря уникальной функции, известной как парачейны. Основная цель Polkadot — обеспечить безопасную связь и совместное использование ресурсов для децентрализованных приложений (dApps), позиционируя себя как ведущий проект в этой области.

Благодаря своей особой структуре Polkadot облегчает связь между изолированными сетями блокчейнов, позволяя им взаимодействовать друг с другом напрямую без необходимости использования посредников. Это достигается за счет использования парачейнов — автономных блокчейнов со своими уникальными функциями и токенами. Эти парачейны работают независимо, тем самым расширяя функциональные возможности Polkadot в целом.

Как исследователь, изучающий экосистему блокчейна, я столкнулся с Polkadot, платформой, которая использует уникальный механизм консенсуса под названием Nomination Proof-of-Stake (NPoS) для выбора валидатора. NPoS позволяет держателям токенов назначать доверенных сетевых валидаторов, которые отвечают за обработку транзакций и поддержание безопасности сети.

Полкадот против Соланы: что такое Солана?

Solana, названная потенциальным конкурентом Ethereum, была разработана для обеспечения исключительной масштабируемости и гибкости для разработчиков. Этот новый блокчейн Layer1, основанный на передовых технологиях, направлен на создание сети без разрешений, которая может похвастаться впечатляющей масштабируемостью. Solana Labs является архитектором его создания, а проект с открытым исходным кодом курируется Solana Foundation. Основная цель Solana — резко увеличить пропускную способность при сохранении доступности, превосходя возможности других протоколов блокчейна.

Как аналитик, я бы перефразировал это следующим образом: я обнаружил, что Solana удается обеспечить впечатляющую производительность обработки транзакций за счет интеграции отдельного алгоритма консенсуса Proof-of-History с механизмом быстрой синхронизации. Такая настройка теоретически позволяет сети обрабатывать до 710 000 транзакций в секунду. В настоящее время Solana обрабатывает около 65 000 транзакций каждую секунду. Кроме того, он обслуживает децентрализованные приложения (dApps), смарт-контракты, платформы DeFi и торговые площадки NFT. Проект приобрел значительную популярность благодаря своей высокой производительности и участию таких опытных разработчиков, как Грег Фицджеральд и Эрик Уильямс.

Хотя в Solana случались длительные перерывы, некоторые из которых превышали 8-часовую отметку, основной причиной были оппортунистические боты, извлекающие выгоду из арбитражных шансов и использующие преимущества позиций с кредитным плечом. Тем не менее, несмотря на эти сбои, Solana продолжает собирать большое количество поклонников среди разработчиков и пользователей.

Как работают Polkadot и Solana?

Давайте получим четкое представление о том, как работает каждый протокол, начиная с Polkadot. Polkadot использует комбинированный механизм консенсуса и включает два подпротокола: BABE (слепое назначение для расширения блокчейна) и GRANDPA (соглашение о рекурсивном получении префикса на основе GHOST). В BABE валидаторам назначаются слоты с использованием проверяемой случайной функции (VRF), гарантируя, что у каждого слота есть назначенный автор. Напротив, GRANDPA позволяет Polkadot объединять сетевую безопасность, позволяя валидаторам достигать консенсуса на основе самой длинной цепочки в истории сети.

В сети Polkadot релейная цепь служит основной цепочкой. Узлы коллятора, связанные с парачейнами, создают и предлагают блоки валидаторам для проверки на основе Relay Chain. После подачи валидаторы проводят строгие тесты на доступность и подлинность, прежде чем утвердить блоки для включения в первичную цепочку.

Механизм консенсуса Solana, основанный на Proof-of-Stake, имеет решающее значение для сети и получает дополнительную поддержку от механизма под названием «Tower Consensus». Этот консенсус Tower основан на системе практической византийской отказоустойчивости (PBFT), позволяющей Solana установить глобальный источник времени в своем блокчейне с помощью инновационного подхода, называемого «Доказательство истории». В результате Солана поддерживает точную последовательность событий и отслеживает важные этапы. Tower Consensus заметно снижает необходимую вычислительную мощность, позволяя Solana обеспечивать значительно более высокие скорости транзакций по сравнению с конкурентами.

Полкадот против Соланы: преимущества и недостатки

Polkadot может похвастаться многочисленными преимуществами по сравнению с традиционными сетями, включая улучшенную масштабируемость, возможность подключаться и взаимодействовать между когда-то разрозненными сетями, повышенную адаптивность, надежную безопасность, благодатную почву для новых идей и сильный акцент на децентрализации. Тем не менее, его сложная природа может стать проблемой для некоторых пользователей.

В отличие от других вариантов, Solana может похвастаться замечательной скоростью, большими возможностями масштабирования, надежной безопасностью и адаптивностью. Тем не менее, есть недостатки, которые заслуживают внимания. Например, обеспокоенность вызывает возможность централизации, а также ограниченная степень децентрализации. Кроме того, уязвимости безопасности представляют собой еще один фактор риска, а сильная зависимость протокола от Solana Labs является значительной зависимостью.

Смотрите также

2024-06-18 18:08