Основы блокчейна: понимание API RPC и REST

от

Самые главные криптоновости в Телеграм-канале CryptoMoon, присоединяйтесь!👇

Cryptomoon Telegram

Как опытный криптоинвестор с многолетним опытом разработки блокчейнов, я воочию убедился в важности принятия обоснованных решений, когда дело касается инфраструктуры и инструментов, включая модели API. Протоколы связи необходимы для эффективного взаимодействия узлов блокчейна и синхронной обработки транзакций.

Как криптоинвестор, я понимаю, что разработка блокчейна предполагает принятие множества важных решений относительно базовой инфраструктуры и используемых инструментов. Одним из таких решений, которое имеет большое значение, является выбор подходящей модели API для беспрепятственного взаимодействия с различными сетями блокчейнов.

Узлы блокчейна зависят от четких протоколов связи для эффективного функционирования путем коллективного обмена информацией, проверки и обработки транзакций. Для этой цели разработчики обычно используют смесь протоколов, таких как TCP/IP, HTTP WebSocket, а также API-интерфейсы удаленного вызова процедур (RPC) или передачи репрезентативного состояния (REST). Проще говоря, эти методы связи позволяют узлам работать согласованно и выполнять важные задачи блокчейна.

Различия между RPC и REST

Выбор RPC или REST API — одно из ключевых соображений, которые разработчики блокчейнов должны взвесить, прежде чем приступить к созданию любого децентрализованного приложения. RPC позволяет клиентам напрямую вызывать функции или процедуры на удаленном сервере, а REST использует связь без сохранения состояния через методы HTTP, включая DELETE, GET, POST и PUT. В то время как RPC обеспечивает процедурный подход к вызовам API, REST более ориентирован на ресурсы. Таким образом, RPC считается более тесно связанным, поддерживая прямые вызовы функций, тогда как REST делает упор на более слабую связь и более высокую масштабируемость. 

Разработчики блокчейна часто используют API-интерфейсы RPC из-за их удобства. Эти интерфейсы позволяют выполнять коды на удаленных серверах, делая связь между узлами блокчейна более плавной и эффективной. Проще говоря, API-интерфейсы RPC способствуют лучшей координации между узлами, позволяя им более унифицированно взаимодействовать в сети.

Когда дело доходит до взаимодействия с сетями блокчейнов для таких действий, как извлечение данных из блоков, инициирование транзакций или управление сетевыми узлами, API-интерфейсы передачи репрезентативного состояния (RPC) обычно предпочтительнее из-за их универсальности. Разработчики могут выбирать из обширного набора библиотек и интерфейсов RPC, обеспечивающих плавное взаимодействие с узлами посредством кода, гарантируя надежную интеграцию с внешними системами и упрощая процессы автоматизации.

Вместо «С другой стороны» можно сказать «Дополнительно» или «Кроме того».

Разработчики могут использовать REST API для более единообразного и компонентного взаимодействия с данными блокчейна. Этот упрощенный подход может облегчить создание определенных типов децентрализованных приложений. Кроме того, API-интерфейсы REST упрощают процесс включения блокчейнов в существующее программное обеспечение.

RPC против REST: соображения по поводу блокчейна

При выборе API для проектов разработки разработчики обычно учитывают такие факторы, как требования к производительности, требования совместимости, проблемы безопасности и желаемый пользовательский опыт. Вообще говоря, API RPC предпочтительнее из-за их способности напрямую вызывать функции и обеспечивать эффективную сериализацию данных, что приводит к повышению общей производительности. И наоборот, REST API предоставляют стандартизированный, более простой подход, который зачастую более масштабируем.

В сфере технологии блокчейна крайне важно решать проблемы производительности, такие как быстрая обработка большого объема транзакций, минимизация задержек и эффективное использование ресурсов. Каждая транзакция требует своевременной и точной обработки и проверки. Среди различных вариантов удаленный вызов процедур (RPC) выделяется как эффективное решение благодаря модели прямого взаимодействия. Эта модель значительно повышает пропускную способность и снижает задержку в большинстве сценариев, что особенно полезно для децентрализованных приложений (dApps), которым требуется взаимодействие в реальном времени и частые вызовы методов.

Благодаря единообразному использованию протоколов HTTP в REST обеспечивается более широкая совместимость с различными языками программирования и вычислительными средами. В результате он может больше подходить для децентрализованных приложений (dApps), требующих многоязычной интеграции.

Для связи с помощью блокчейна необходима надежная безопасность, учитывая частую передачу и обработку конфиденциальной информации и ценных цифровых активов. Ключевые элементы в этом отношении включают шифрование для обеспечения конфиденциальности данных, поддержание целостности данных, обеспечение аутентификации пользователей и реализацию правил авторизации. API-интерфейсы REST обычно используют методы аутентификации на основе токенов, тогда как API-интерфейсы RPC часто используют такие механизмы, как ключи API или базовую аутентификацию доступа для аутентификации пользователей.

Какой API лучше?

В конце концов, решение между использованием API RPC (удаленный вызов процедур) или REST (передача репрезентативного состояния) для проекта зависит от его конкретных потребностей и любых ограничений, с которыми сталкивается разработчик. Для приложений, требующих мгновенного взаимодействия, транзакций с минимальной задержкой и тесной интеграции с существующей инфраструктурой, RPC часто отдается предпочтение. Однако, если необходима более широкая совместимость и взаимодействие, более стандартизированная архитектура REST может подойти лучше.

Когда дело доходит до этого, выбор API предполагает компромисс между такими факторами, как скорость, безопасность, совместимость и простота использования для разработчиков. Следовательно, разработчикам важно оценить спецификации и ограничения своих проектов, прежде чем выбирать RPC или REST.

Смотрите также

2024-06-19 16:14