Как опытный криптоинвестор, проявляющий большой интерес к изменениям в сфере регулирования, я нахожу интригующим недавний поворот событий, связанных с судебными баталиями Ethereum и Ripple против SEC. Решение SEC прекратить расследование в отношении Ethereum вызвало оптимизм среди сторонников XRP, включая меня. Юристы, выступающие за XRP, такие как Джеймс Мерфи (MetaLawMan) и Билл Морган, подчеркнули потенциальные последствия этого развития событий для продолжающейся судебной тяжбы Ripple.
Юридическая информация о XRP: Комиссия по ценным бумагам и биржам США (SEC) объявила о прекращении расследования в отношении Ethereum, что потенциально укрепит позиции Ripple в продолжающемся судебном деле. Эта новость, как отметил эксперт по правовым вопросам MetaLawMan, возродила надежду среди сторонников XRP. Однако некоторые аналитики утверждают, что решение SEC прекратить расследование Ethereum, основанное на его классификации как децентрализованной платформы, подчеркивает несогласованность регулирования в отношении различных криптовалют.
Позиция SEC по Ethereum укрепляет позиции Ripple
Как криптоинвестор, я внимательно слежу за развитием событий между Ethereum и SEC. Недавние новости о том, что SEC прекратила расследование в отношении Ethereum, вызвали у многих в сообществе вопросы, особенно у тех, кто поддерживает Ripple в продолжающемся судебном процессе с регулирующим органом. Джеймс Мерфи, также известный как MetaLawMan, известный юрист, выступающий за XRP, отметил, что это решение потенциально может усилить защиту Ripple в их судебной тяжбе с SEC.
Мерфи отмечает, что Комиссия по ценным бумагам и биржам (SEC) демонстрирует растущие расхождения в том, как она обращается с цифровыми активами. В недавнем сообщении в блоге Мерфи обратил внимание на противоречивые аргументы, представленные SEC во время слушаний по делу Coinbase, в противовес их позиции по Ethereum.
Мужчина заявил, что во время слушаний по делу Coinbase SEC неоднократно и эффективно подчеркивала, что «цифровой актив в сочетании с связанной с ним экосистемой равен безопасности». Тем не менее, в случае с Ethereum, который имеет схожие характеристики, SEC вынесла другой вердикт, заявив, что он не считается ценной бумагой. Он раскритиковал SEC за непоследовательную позицию в этих двух случаях, назвав ее «смущающей».
Одновременно адвокат, выступающий за XRP, комментирует ситуацию, в то время как команда юристов Ripple готовится к потенциальной апелляции по текущему делу. Прекращение расследования Ethereum может укрепить утверждение Ripple о непоследовательности регуляторной позиции SEC.
MetaLawMan считает, что это последнее событие может укрепить позицию Ripple в потенциальных будущих судебных процессах. Он планирует углубиться в эту тему во время предстоящей дискуссии в Crypto Town Hall.
Настроения в пользу XRP растут на фоне критики SEC
Решение SEC по Ethereum не только укрепило юридическую позицию Ripple, но и вызвало споры по поводу управления регулирующим органом делами, связанными с криптовалютами. Юрист Билл Морган, поддерживающий XRP, присоединился к хору критиков, назвав, казалось бы, несопоставимое отношение SEC к Ethereum и Ripple «произвольным». Он подчеркивает непоследовательность в процессе принятия решений SEC.
Более того, недовольство Моргана выходит за пределы Америки. Недавно он высказал критику в адрес Австралийской комиссии по ценным бумагам и инвестициям (ASIC), предположительно отражая подход SEC к регулированию криптовалют.
В своей пламенной речи он обвинил Комиссию по ценным бумагам и биржам США в чрезмерном ограничительном регулировании криптовалют. Он даже назвал его «самым отсталым» регулирующим органом в этой сфере. Более того, он не удержался от критики премьер-министра Австралии Энтони Альбанезе и его правительства за их обращение с цифровыми активами.
Между тем, предполагаемое несоответствие между подходами к регулированию цифровых активов влечет за собой существенные последствия для этого сектора. Сторонники Ripple утверждают, что изменение взглядов SEC на Ethereum может совпадать с прошлогодним решением суда по XRP. Такое согласование подразумевает, что некоторые цифровые активы могут не соответствовать определению ценных бумаг, тем самым влияя на то, как будут формироваться будущие правила.
Смотрите также
- Прогнозы криптовалюты DOGS: анализ и прогноз цен на Dogs
- Прогнозы криптовалюты NOT: анализ и прогноз цен на NOT
- Прогнозы криптовалюты CATDOG: анализ и прогноз цен на Cat-Dog
- Прогнозы криптовалюты DEGEN: анализ и прогноз цен на Degen (Base)
- Прогнозы криптовалюты ZK: анализ и прогноз цен на ZKsync
- Прогнозы криптовалюты TRB: анализ и прогноз цен на Tellor Tributes
- Прогнозы криптовалюты ORDER: анализ и прогноз цен на Orderly Network
- Прогнозы криптовалюты PONKE: анализ и прогноз цен на PONKE
- Прогнозы криптовалюты ZRO: анализ и прогноз цен на LayerZero
- Прогнозы криптовалюты GRT: анализ и прогноз цен на The Graph
2024-06-19 17:20