Как исследователь с опытом работы в индустрии криптовалют и блокчейнов, я считаю, что недавние события в коллективном иске Ripple представляют большой интерес. Процессуальная победа, одержанная Ripple с отклонением нескольких исков, безусловно, является позитивным шагом для компании, но она пока не дает четкого ответа на фундаментальный вопрос: является ли XRP ценной бумагой?
Судья вынес решение в пользу Ripple, отклонив многочисленные обвинения в коллективном иске Окленда против компании.
В Окружном суде США Северного округа Калифорнии судья вынес решение в пользу Ripple, удовлетворив ее просьбу о вынесении упрощенного решения как по федеральным обвинениям в продаже незарегистрированных ценных бумаг, так и по соответствующим искам штата, касающимся ценных бумаг.
Отклонение претензий Ripple по федеральным законам и законам штата
Эксперт: В своем постановлении судья Филлис Гамильтон в значительной степени отклонила коллективные иски, направленные против Ripple. Обвинения в продаже незарегистрированных ценных бумаг в соответствии с федеральным законом и нарушении правил штата по ценным бумагам были отклонены, что стало процедурным триумфом Ripple.
Однако увольнение не затронуло фундаментальный вопрос о том, является ли XRP ценной бумагой.
Стю Алдероти, юридический руководитель Ripple, выразил удовлетворение решением суда и прокомментировал его.
«Мы рады, что суд Калифорнии отклонил все групповые иски. Единственный оставшийся индивидуальный иск штата будет рассмотрен в ходе предстоящего судебного разбирательства».
Статус безопасности XRP будет определяться жюри
Как криптоинвестор, я узнал, что суд еще не принял окончательного решения о статусе XRP как ценной бумаги, несмотря на некоторые недавние победы. Прежде чем прийти к какому-либо выводу, суд предоставил присяжным определить, соблюдены ли все три элемента теста Хоуи.
В дополнение к продолжающемуся групповому иску, в суд передано еще одно гражданское дело о ценных бумагах против генерального директора Ripple Брэда Гарлингхауса. Суд отклонил некоторые аспекты запроса Ripple о вынесении упрощенного решения по обвинению в том, что Гарлингхаус продавал незарегистрированные ценные бумаги в 2017 году. Истец обвиняет Гарлингхауса в том, что он искажал информацию о своих глубоких запасах XRP, одновременно перегружая огромное количество XRP на различные биржи.
Как исследователь, изучающий продолжающийся юридический спор между Ripple и Комиссией по ценным бумагам и биржам (SEC), я наткнулся на точку зрения Фреда Рисполи по этому вопросу. Он выразил уверенность в том, что урегулирование вероятно из-за относительно небольшого ущерба и потенциальных негативных последствий для Ripple, если они проиграют в суде. Однако важно отметить, что статус XRP как ценной бумаги или нет остается неопределенным, и для прояснения этого вопроса необходимо федеральное законодательство.
Как криптоинвестор, я могу сказать вам, что окружной суд вынес решение в пользу продолжения коллективного иска против XRP. Однако критический вопрос о том, является ли XRP ценной бумагой или нет, до сих пор не решен. Суд постановил, что присяжные должны решить, выполнены ли все три условия теста Хоуи, чтобы XRP можно было классифицировать как инвестиционный контракт. Таким образом, одно индивидуальное требование, предъявленное истцом, будет передано в суд.
— Фред Рисполи (@freddyriz), 20 июня 2024 г.
Как исследователь, изучающий продолжающееся судебное дело с участием Ripple и Комиссии по ценным бумагам и биржам (SEC), я столкнулся с интересным событием. Команда юристов Ripple заявила, что XRP не соответствует критериям теста Хоуи, который используется для определения того, соответствует ли актив ценной бумаге. В связи с этим они просили прекратить дело. Однако судья Гамильтон не согласился с этим и считал, что на данном этапе нельзя окончательно решить, мог ли разумный инвестор ожидать прибыли, основываясь только на действиях Ripple. Вместо этого дело должно быть передано в суд для дальнейшего рассмотрения.
Предложения о запечатывании и предстоящие сроки
В ходе судебного разбирательства судья поручил обеим сторонам пересмотреть свои просьбы о сокрытии определенных разделов своих документов в свете решения суда отклонить их первоначальные ходатайства о запечатывании. Впоследствии обе стороны представили свои неотредактированные материалы и попросили суд продлить на три недели, чтобы подать новое ходатайство о сокрытии конкретных вещественных доказательств, которые они ранее представили.
Суд дал разрешение и установил новую дату подачи пересмотренного ходатайства о сдаче печати — 8 июля 2024 года. В отношении измененного ходатайства о запечатывании будет издан отдельный приказ.
Вместо «Однако решение судьи Гамильтона отличается от решения судьи окружного суда США Аналисы Торорс в Южном округе Нью-Йорка, которая постановила, что XRP не является ценной бумагой при продаже розничным инвесторам, поскольку не соответствует всем элементам закона Хоуи». Тест», можно сказать:
Джереми Хоган не прогнозирует однозначной победы SEC в апелляции по делу Ripple
Смотрите также
- Прогнозы криптовалюты DOGS: анализ и прогноз цен на Dogs
- Прогнозы криптовалюты NOT: анализ и прогноз цен на NOT
- Прогнозы криптовалюты CATDOG: анализ и прогноз цен на Cat-Dog
- Прогнозы криптовалюты DEGEN: анализ и прогноз цен на Degen (Base)
- Прогнозы криптовалюты ZK: анализ и прогноз цен на ZKsync
- Прогнозы криптовалюты TRB: анализ и прогноз цен на Tellor Tributes
- Прогнозы криптовалюты PONKE: анализ и прогноз цен на PONKE
- Прогнозы криптовалюты ORDER: анализ и прогноз цен на Orderly Network
- Прогнозы криптовалюты GRT: анализ и прогноз цен на The Graph
- Прогнозы криптовалюты W: анализ и прогноз цен на Wormhole
2024-06-21 02:42