Виталик Бутерин делится большим взглядом на недостатки регулирования криптовалют в США

Самые главные криптоновости в Телеграм-канале CryptoMoon, присоединяйтесь!👇

Cryptomoon Telegram


Как аналитик с опытом работы в сфере криптовалют и опытом отслеживания изменений в сфере регулирования, я полностью поддерживаю критику Виталика Бутерина в отношении нынешней системы регулирования криптовалют в США. Непоследовательность в применении правил, когда проекты с неопределенными потенциальными доходами ускользают от внимания, а проекты с четкими финансовыми ожиданиями сталкиваются с более строгим регулированием, действительно проблематична.


Как исследователь, изучающий криптовалютную среду, я столкнулся с критикой Виталика Бутерина в отношении нынешней нормативной базы США для криптовалют. Он твердо убежден, что то, как криптоактивы классифицируются как ценные бумаги, несправедливо. По его словам, такой подход позволяет эксплуатировать «бесполезные вещи» с «неопределенными потенциалами» без какого-либо регулирования и контроля.

Виталик Бутерин раскритиковал американскую модель регулирования криптовалют

Комментарии Бутерина были реакцией на вопросы относительно регулирования в более широком секторе криптовалюты на Ethereum, в частности, с просьбой высказать его точку зрения. Кроме того, расследование затрагивает возможность того, что могут потребоваться дополнительные меры для минимизации присутствия недобросовестных лиц, что в конечном итоге повысит безопасность отрасли.

По словам Виталика Бутерина, основная проблема в регулировании криптовалют в США заключается в том, что нынешняя система имеет тенденцию отдавать приоритет активам, несущим расплывчатые обещания прибыли, а не тем, которые предлагают ясные и определенные финансовые цели.

Он утверждает, что проекты с неясными потенциальными выгодами и отсутствием конкретных стратегий могут избежать тщательной проверки со стороны регулирующих органов. Напротив, проекты, которые четко определяют ожидаемую прибыль и защищают права потребителей, обычно относят к категории ценных бумаг и подвергаются более жесткому регулированию.

Бутерин назвал это нормативное несоответствие «анархо-тиранией». Речь идет не о полной свободе или жестком правлении, а о сложной системе, в которой определенные лица или организации осуществляют значительный контроль, в то время как другие практически не регулируются. Такая установка наносит ущерб криптосектору, поскольку препятствует инновациям и прозрачности.

Соучредитель Ethereum выступал за законодательные изменения, которые способствуют прозрачности и фокусируются на долгосрочной ценности выпуска токенов. Он считает, что создателей токенов, которые не могут представить четкую долгосрочную стратегию повышения или поддержания своей экономической ценности, следует рассматривать как более рискованных, чем тех, кто это делает.

Призыв к реформе регулирования

По его мнению, осуществление этой трансформации предполагает подлинное сотрудничество и искреннее участие регулирующих органов и сектора криптовалют.

Как исследователь, изучающий криптовалютный ландшафт, я бы интерпретировал слова Бутерина следующим образом: «Я настоятельно предпочитаю, чтобы мы перешли к ситуации, когда запуск токена без предоставления убедительного долгосрочного повествования, объясняющего его потенциальную экономическую ценность, является более рискованным. И наоборот, если если вы представляете такую ​​​​историю и придерживаетесь фундаментальных передовых практик, тогда вы сможете снизить риски».

Как исследователь в области криптографии, я считаю, что недавние замечания Бутерина подчеркивают важность принятия более тонкой нормативной позиции. Находя баланс между содействием инновациям и обеспечением соблюдения установленных правил, регулирующие органы могут создать среду, в которой процветают прозрачность и стратегическое планирование. Этот подход имеет решающее значение для дальнейшего роста и развития криптовалютной экосистемы.

Положительное решение Комиссии по ценным бумагам и биржам (SEC) по предложению Ethereum ETF знаменует собой значительный поворот и указывает на то, что нормативная база для криптовалют может развиваться и становиться более благоприятной. Такое развитие событий может проложить путь для подобных разрешений в будущем, сигнализируя о потенциальной тенденции для других цифровых активов.

Смотрите также

2024-06-30 19:06