Как опытный финансовый аналитик, я твердо убежден, что, хотя для криптофирм крайне важно соблюдать применимые федеральные правила, дополнительные лицензионные требования, налагаемые государством, могут привести к чрезмерному регулированию. Выводы гавайских регуляторов подчеркивают эту проблему и объясняют, почему многие криптовалютные компании предпочитают работать за пределами США.
На Гавайях криптокомпании теперь освобождены от необходимости получения лицензии на перевод денег (MTL) для ведения бизнеса внутри штата. Тем не менее, они по-прежнему подлежат соблюдению всех применимых федеральных правил, касающихся лицензирования.
Как аналитик криптовалютной индустрии, я хотел бы поделиться интересными новостями для компаний, работающих на Гавайях. Раньше для легального ведения бизнеса в штате этим фирмам было необходимо получить лицензию на перевод денег (MTL) от Министерства торговли и по делам потребителей Гавайев (DCCA). Однако недавние обновления приносят хорошие новости! DCCA объявило, что это требование больше не будет применяться начиная с 30 июня. Ожидается, что это изменение будет способствовать более бесперебойной работе предприятий в секторе криптовалют на Гавайях.
Все еще подпадает под действие федеральных законов о лицензировании
Как исследователь, участвующий в проекте Лаборатории инноваций в области цифровых валют (DCIL), я рад сообщить, что недавно мы достигли важной вехи. Министерство торговли и по делам потребителей Гавайских островов (DCCA) объявило 28 июня об успешном завершении этой совместной инициативы. Наша цель, запущенная в 2020 году совместно с Гавайской корпорацией развития технологий (HTDC), состояла в том, чтобы вникнуть в ландшафт цифровых валют в штате и оценить нормативные требования для предприятий, специализирующихся на криптовалютах.
Проще говоря, первоначальное испытание позволило предприятиям, работающим с цифровой валютой, работать в пределах границ штата без предварительного приобретения государственной лицензии на перевод денег для своих транзакций.
Согласно пресс-релизу, результаты проекта подразумевают, что компании, работающие с цифровой валютой, освобождаются от получения лицензии на перевод денег на Гавайях для работы в штате. Следовательно, они могут осуществлять транзакции без надзора со стороны регулирующих органов в соответствии с освобождением от налога на услуги мультигосударственных денежных переводов (MTL).
Криптовалютные компании освобождены от соблюдения определенных правил на уровне штата, в частности, законов Гавайского закона о денежных переводах. Тем не менее, они по-прежнему связаны любыми федеральными обязательствами по лицензированию и регистрации, предусмотренными такими организациями, как FinCEN, SEC и FINRA.
DCCA посоветовал потребителям сохранять бдительность и проявлять инициативу при взаимодействии с криптовалютным бизнесом и неконтролируемыми торговыми платформами.
Комиссар по банковской деятельности Ирис Икеда прокомментировала проект и его выводы.
С этого момента я перенесу фокус анализа на обширную сферу цифровых валют. Несмотря на это, мое обязательство остается непоколебимым: информировать потребителей о потенциальных рисках, связанных с обращением с такими валютами. Я настоятельно советую всем быть в курсе, прежде чем совершать какие-либо транзакции, связанные с цифровой валютой.
В тестировании в песочнице приняли участие одиннадцать различных компаний: среди них были биржи, брокерские компании, поставщики платежных решений и операторы сетей банкоматов. Ниже приводится список компаний-участников: Apex Crypto, bitFlyer, BlockFi, Cloud Nalu, Coinme, ErisX, Flexa, Gemini, River Financial, SoFi и Uphold.
На протяжении всего срока действия программы BlockFi, компания, кредитующая криптовалюту, добивалась защиты от банкротства в соответствии с главой 11.
Мнение
Постановления гавайских регуляторов могут указывать на то, что сектор криптовалют сталкивается с чрезмерным регулированием. Хотя для бизнеса важно соблюдать федеральные правила, дополнительные правила на уровне штата могут быть ненужными и обременительными. Регулирование влечет за собой значительные затраты не только с точки зрения правоприменения, но и из-за того, что компании отказываются работать в штатах со строгой нормативной базой.
Почему предприятия и частные лица должны проходить через дополнительную бюрократию и расходы на получение государственного лицензирования, если они уже соблюдают федеральные правила? Пример пилотного проекта на Гавайях иллюстрирует чрезмерное нормативное бремя в США, из-за которого многие криптокомпании вместо этого открывают филиалы за пределами страны.
Регулирующим органам США необходимо тщательно взвесить, действительно ли выгодны обширные бюрократические требования.
Смотрите также
- Прогнозы криптовалюты DOGS: анализ и прогноз цен на Dogs
- Прогнозы криптовалюты AIPG: анализ и прогноз цен на AI Power Grid
- Прогнозы криптовалюты DEGEN: анализ и прогноз цен на Degen (Base)
- Прогнозы криптовалюты ENA: анализ и прогноз цен на Ethena
- Прогнозы криптовалюты W: анализ и прогноз цен на Wormhole
- Прогнозы криптовалюты ZK: анализ и прогноз цен на ZKsync
- Прогнозы криптовалюты ZRO: анализ и прогноз цен на LayerZero
- Прогнозы криптовалюты CATDOG: анализ и прогноз цен на Cat-Dog
- Прогнозы криптовалюты PONKE: анализ и прогноз цен на PONKE
- Прогнозы криптовалюты BB: анализ и прогноз цен на BounceBit
2024-07-01 19:13