Как криптоинвестор с юридическим образованием и большим интересом к индустрии цифровых активов, я считаю последние события в деле Custodia Bank против ФРС особенно примечательными. Решение Пола Клемента подать заключение amicus от имени криптоиндустрии придает значительный вес этой продолжающейся юридической борьбе.
💸 Портфель замерз? В ФинБолт знают, когда держать, а когда продавать, чтобы оживить твои инвестиции. Не дай эмоциям взять верх!
Присоединиться в TelegramПримерно через неделю после подачи Custodia Bank апелляции в 10-й окружной суд против отказа Федеральной резервной системы в открытии основного счета Пол Клемент, бывший генеральный солиситор, представил заключение от имени криптоиндустрии.
Пол Клемент предвидит борьбу Custodia Bank против ФРС
В продолжающейся судебной тяжбе между Custodia Bank и Федеральной резервной системой Пол Клемент 3 июля представил заключение amicus в пользу криптоиндустрии. Примечательно, что Клемент недавно получил признание за успешную отмену защиты Chevron в деле Верховного суда, касающемся рыбаков Лопера Брайта.
В продолжающемся судебном споре Цифровая палата (TDC) и Глобальный бизнес-блокчейн-совет США (GBBC-USA) ясно дали понять, что они имеют существенные интересы и имеют разные точки зрения по этому вопросу. Обладая богатым опытом в секторе цифровых активов, эти организации утверждают, что лишение государственных банков возможности заниматься национальной банковской деятельностью из-за их связи с цифровыми активами может препятствовать расширению и процветанию растущей индустрии блокчейнов стоимостью в триллион долларов.
Две организации утверждают, что выполнение решения суда низшей инстанции предоставит политически остающиеся без ответа федеральные власти неограниченными полномочиями по подавлению инноваций, лишая законный бизнес жизненно важного доступа к международной финансовой системе.
Окружной суд постановил, что Федеральный резервный банк Канзас-Сити (FRBKC) обладает высшими полномочиями отказывать депозитным учреждениям, не являющимся членами банка, в доступе к основному счету без рассмотрения.
TDC и GBBC утверждали, что, хотя они и придерживались закона, это решение суда создало рискованный прецедент для любого сектора, потенциально находящегося в противоречии с федеральными властями.
Пол Клемент выражает конституционную обеспокоенность по поводу структуры ФРС
В своем докладе amicus бывший генеральный солиситор поднял некоторые конституционные вопросы, касающиеся структуры ФРС. Клемент заявляет: «В целом, предоставляя президентам Федерального резервного банка значительные и практически неограниченные дискреционные полномочия, решение окружного суда поднимает серьезные конституционные вопросы в соответствии со статьей II».
«Постановление окружного суда может подорвать сосуществование двух банковских систем, предоставив сотрудникам Федерального резервного банка неограниченные полномочия существенно препятствовать законной работе банков, зарегистрированных государством», — прокомментировал он вместо этого.
Смотрите также
- МТС акции прогноз. Цена MTSS
- ПИК акции прогноз. Цена PIKK
- Жена Майкла Мэдсена «ворвалась» в дом в Малибу, после ареста актеру не будут предъявлены обвинения, говорит адвокат
- ‘1000 фунтов. Звезда сериала «Сестры» Эми Слейтон покинула зоопарк на носилках перед арестом после предполагаемого укуса верблюда.
- Эксперты предсказывают следующий шаг сиба-ину: цена SHIB скоро достигнет $0,00016
- ВК акции прогноз. Цена VKCO
- Роснефть акции прогноз. Цена ROSN
- 36 лучших мемуаров знаменитостей
- Реальная история Джин Парди, чья работа по разработке ЭКО изображена в сериале Netflix «Радость»
- Польский депутат утверждает, что жизнь угрожает критике украинского нацистского сотрудничества
2024-07-04 06:37